Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 1 września 2014 
    

Apple iWatch może kosztować nawet 400$?


Autor: DamianW | 00:34
(15)
Wielkimi krokami zbliża się konferencja Apple na której zostanie najprawdopodobniej pokazany iPhone 6, oraz iWatch. O tym pierwszym produkcie już sporo wiemy, natomiast o tym drugim już trochę mniej. Dzisiaj w sieci pojawiła się informacja, ile może kosztować SmartWatch. Jak podaje Re/Code, cena najdroższego modelu zegarka Apple może wynieść nawet 400$! W stosunku do konkurencji, która stara się nie przebijać bariery 250$, firma z Cupertino brutalnie przełamuję tą niepisaną granicę. Zapewne producent uważa, że jej produkt jest wart swej wygórowanej ceny (jak każdy inny z logiem nadgryzionego jabłka).

Osobiście nigdy nie mogłem do końca zrozumieć tej „wyjątkowości” produktów Apple, ale zapewne znajdzie się grupa ludzi, która już zaciera ręce na myśl o nowej zabawce ze stajni Apple. Pozostaje nam tylko czekać do 9-go września na oficjalną premierę nowych urządzeń.

Autor: DW


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. O jezu (autor: 0r8 | data: 1/09/14 | godz.: 06:43)
    kto znowu te farmazony smaruje?

  2. 0r8 a mnie się podoba ten news okraszony obiektywnym (autor: Sławekpl | data: 1/09/14 | godz.: 08:07)
    komentarzem autora ;), duże lepiej się czyta niż te polukrowane autorstwa Wedelka :P

  3. Mnie również się podoba. (autor: Kenjiro | data: 1/09/14 | godz.: 08:33)
    DW - do dzieła autorze :)

  4. #1- jest na prawę OK (autor: Qjanusz | data: 1/09/14 | godz.: 10:25)
    co do japkowego zegarka, to chyba każda osoba mniej więcej orientująca się w temacie IT, mogła być pewna że szok będzie wprost proporcjonalny do wysokiej ceny gadżeciku i odwrotnie proporcjonalny do jego możliwości. Ten sprzęt musi być drogi, jakpowy i "zajebisty w swojej zabebistości". Nic ponadto.

  5. i do tego (autor: 123er | data: 1/09/14 | godz.: 11:27)
    znowu trzeba płacić szwajcarskim :) kolejom

  6. Hehe (autor: Shamoth | data: 1/09/14 | godz.: 11:29)
    Ciekawe czy jak się go odwrotnie zapnie na ręce to będzie się czas cofał albo po zakryciu tarczy zatrzyma się bo straci komunikację z matką ;]

  7. Slawek, ty tu nie jestes obiektywny (autor: detox | data: 1/09/14 | godz.: 13:27)
    raz, ze chodzi o Apple, dwa gdy piszesz o Wedelku.
    Co do zegarka, wyglada ciekawie ale gruby jak zegarki mechaniczne :)


  8. czy ma melodyjki? (autor: curie | data: 1/09/14 | godz.: 14:14)
    miałem kiedyś taki zegarek z Węgier miał 7 melodyjek. Co na to Apple?

  9. Obiektywnosc? (autor: 0r8 | data: 1/09/14 | godz.: 14:22)
    Wzajemna masturbacja ludkow w biednym kraju dla ktorych zegarek za $400 jest objawem pychy wlasciciela i skreca jelita z zazdrosci. Wezcie sie puknijcie w leb.

  10. @7. (autor: Shamoth | data: 1/09/14 | godz.: 14:35)
    No niestety jabłko nawet po wysuszeniu i sprasowaniu swoje zajmuje. Poza tym to ma być zegarek a nie gumowa różowa opaska ;]

  11. @0r8 (autor: Qjanusz | data: 1/09/14 | godz.: 14:55)
    zegarek za 400$ zdecydowaniem nie jest objawem pychy właściciela. Aktualnie posiadam niewiele droższy i znam ludzi którzy posiadają znacznie droższe.

    Dywagujemy tu raczej o przepłacaniu za coś, tylko i wyłącznie dlatego, że ma namalowane "logo" i jest wytwarzane w fabryce której podobne produkty można kupić 2-3x taniej bez naszego "logo".
    Nazywając rzeczy po imieniu, mowa jest o objawie głupoty szanowny kolego, o niczym więcej.


  12. detox oczywiście że nie jestem i nawet nie mam zamiaru (autor: Sławekpl | data: 1/09/14 | godz.: 16:33)
    w komentarzu wyrażam swoje zdanie, a ono jest takie a nie inne, nie napisałem tego newsa, nie muszę być
    dobry zegarek kosztuje od 5 tyś. w górę a to jest zabawka dla ludzi którzy nie mają co robić z kasą i chcą się pochwalić jacy są zajabkofani :P
    ja zegarek swój kupiłem 22 lata temu, wydałem na niego wtedy fortunę i chodzi do dziś, będzie chodzić kolejne 20 lat, a to badziewie ile? dwa lata? trzy?


  13. Nikt jeszcze nic o tym "zegarku" nie wie (autor: Blazakov | data: 1/09/14 | godz.: 17:40)
    A hate już leci. :) Równie dobrze może okazać się to opaską dla amerykanów którzy będą dostawać go w pakiecie ze zniżką na ubezpieczenie na życie.

    Apple zawsze pozycjonowało się cenowo wyżej od konkurencji. A że tą modę podłapał Samsung & Spółka? Cóż, podobno klient ma zawsze rację...


  14. Blazakov Bill G. już ma polisę i reszta jego rodziny (autor: Sławekpl | data: 1/09/14 | godz.: 19:13)
    więc na te 3 darmowe aparaty do polis na USA się już nie załapie a przynajmniej nie w tym roku ;)
    nie trzeba być wróżką by patrząc na kolejny sprzęt z tym logo wiedzieć że cena będzie wielokrotnie przewyższać jego możliwości, to typowa korporacja nastawiona na zysk, kapitalizm w najczystszej postaci, dać jak najmniej za jak najwięcej
    jak widzisz moje zdanie zresztą niezmienne od bardzo wielu lat zaczyna podzielać coraz więcej osób, można się tylko cieszyć że coraz mniej ludzi nie nabiera się na puste słowa i za swoją kasę oczekuje realnego produktu sensownie wycenionego, to samo dotyczy innych marek jak choćby Samsung czy HTC


  15. Co do wyglądu... (autor: SonyWali | data: 1/09/14 | godz.: 20:51)
    ...to najbardziej podoba mi się smartwatch od ...LG

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.