Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 9 października 2014 
    

AMD planuje ofensywę na rynku procesorów do tabletów


Autor: EmilM | źródło: AnandTech, DIGITIMES | 20:45
(12)
Zielony producent procesorów jak do tej pory nie zdobył uznania na rynku tabletów i wśród urządzeń tego typu z Windowsem dominuje Intel, natomiast świat Androida zagarnął głównie Intel i Qualcomm. Nie oznacza to w żadnym wypadku, że gigant z Sunnyvale walkę, której jeszcze nawet dobrze nie zaczął sobie odpuścił. Wygląda na to, że w przyszłym roku na rynek trafią układy Skybridge firmy AMD, przy czym część z nich będzie oparta na rdzeniach x86 Puma+, a część na ARM'owych Cortex-A57.

Te pierwsze (Nolan) mają zagościć na urządzeniach z okienkami na pokładzie, natomiast drugie (Amur) będą przeznaczone głównie dla robocika. Łączyć je będzie ten sam układ GPU Radeon w architekturze GCN 1.2 oraz wsparcie dla technologii HSA. Chipy te będą wykonane w 20 nm procesie litograficznym. Co ważne układy te będą ze sobą kompatybilne, co powinno ułatwić producentom przygotowywanie kilku wersji urządzeń (np. z systemem Windows i Android).

Według portalu DIGITIMES premiera Skybridge planowana jest na trzeci kwartał 2015 roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. rychło w czas AMD sobie zaplanowało tę ofensywę (autor: Qjanusz | data: 9/10/14 | godz.: 22:02)
    rynek dawno zapchany przez Qualcomy i MediaTeki z jednej strony, a konketnie podgryzany przez Intela z drugiej. Jeżeli chodzi o x86 w tabletach, to równoważnią dla ARMa jest względnie niższy proces technologiczny w którym tłuczone są "pecetowe" CPU. Tu o ile nic się nie zmieniło w ostatnim tygodniu, AMD jest ciągle na łasce firm, które produkują ARMy. Pamiętać też trzeba jak bardzo lubi sobie pociągnąć z baterii architektura GCN.

    Znikąd pomocy, kiepskie perspektywy, no ale plany są. Powodzenia.


  2. "[...]podgryzany przez Intela[...]" (autor: daver | data: 9/10/14 | godz.: 22:17)
    Nie wiem jakim cudem i gdzie to sie tak sprzedaje, ale ponoc w tabletach przed Intelem jest juz tylko Apple. http://www.theinquirer.net/...l-tablet-chip-market

  3. @02 (autor: mbe | data: 9/10/14 | godz.: 22:20)
    A tu przypadkiem nie chodzi o ilość sprzedanych a wartość ($$) - SoC intela są droższe niż innych producentów.

  4. nie mam pojecia (autor: daver | data: 9/10/14 | godz.: 23:29)
    Zrodla sa niejednomyslne, a raport kosztuje $7000. Dla mie to tylko ciekawostka, wiec o 7k za duzo.

  5. Rok-dwa za pozno (autor: VP11 | data: 10/10/14 | godz.: 08:25)
    spoznili sie. Teraz to intel atakuje, lepszy procesor i w miare dobra grafika.

  6. @daver: Wystarcza statystyki Ceneo (autor: rookie | data: 10/10/14 | godz.: 08:46)
    Na ponad 1600 tabletow w ofercie Ceneo, tabletow z procesorem intela jest...54 :)

    http://www.ceneo.pl/Tablety_PC;szukaj-tablet+intel


  7. @ 6 (autor: Muchomor | data: 10/10/14 | godz.: 11:12)
    Aleś palnął...
    Polski rynek wyznacznikiem światowych trendów, taaaa.
    Poza tym o czym ty mówisz - oferta, to oferta, a statystyki sprzedaży to zupełnie inna rzecz.


  8. a czasem (autor: Markizy | data: 10/10/14 | godz.: 18:23)
    amd nie miało kierować swoje rozwiązania ARM o serwerów głównie na początek a rynek mobilny sobie chwilowo podarować, zanim nie dopracują swoich rozwiązań?

  9. @up (autor: mbe | data: 10/10/14 | godz.: 22:32)
    NIE

  10. bedzie kolejna wtopa ? (autor: Mario2k | data: 11/10/14 | godz.: 13:58)
    Jezeli znowu AMD umoczy to zaczne wierzyc ze Intel potajemnie jest wlascicielem wiekszosci akcji AMD i utrzymuje rosline w celu oglupienia urzedu antymonopolowego.

    to nie zart
    jest to jak najbardziej mozliwe


  11. amd sie skonczylo na kilemol. (autor: MacLeod | data: 13/10/14 | godz.: 23:49)
    Gdyby nie przejecie Ati byli by w glebokiej czarnej.
    Zgadzam sie z ad 10 :)


  12. @upy dwa (autor: PrEzi | data: 14/10/14 | godz.: 00:04)
    Hmm... mimo wszystko ostatnio dla znajomego wybieralem laptopa...
    I powiem szczerze -- mial byc w miare "stacjonarny" ale z przeznaczeniem na multimedia, sredniej jakosci gry oraz photoshopa i ilustratora (zona znajomego sie tym zajmuje).
    Chcieli 17" w okolicach MAX 500 EUR.

    Wybor padl na A10 AMD z przyzwoita grafika z dedykowana pamiecia (dual GPU) oraz matryca FHD.

    Dla porownania -- w cenie wyzszej byl Intel dwurdzeniowy (z HT khe khe), z NV najnizszej polki (bodaj 820-tka) i matryca HD+ (1600 na costam). Oczywiscie mniej pamieci RAM na dzien dobry rowniez w komplecie. Jedyny plus to byl HDD 750 GB vs 500 GB... ale to mozna zmienic w przeciagu 2 minut (+ czas na klonowanie dysku)

    Mimo wszystko ciesze sie, ze jest AMD. Adobe od dawna wspiera OCL i AMD, matryca FHD, wiecej RAM a i laptop tanszy.
    Czas pracy na baterii w tym wypadku ma drugorzedne znaczenie... choc rozni sie o 20%.
    I nie... Acera wykluczylem od razu.
    Wybor byl miedzy Asusami.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.