Samsung z dniem dzisiejszym zaprezentował światu swój najnowszy procesor – Exynos 7 Octa. Jest to druga generacja SoC południowokoreańskiego producenta wykorzystująca 20nm proces produkcji. Producent zapewnia, że nowa generacja jest aż o 57% wydajniejsza od poprzedniej (Exynos Octa 5).
Exynos 7 Octa zawiera cztery rdzenie ARMv8 Cortex A57, oraz cztery rdzenie Cortex A53 w konfiguracji big.LITTLE. Za grafikę odpowiada Mail T760, który ma być wydajniejszy od swojego poprzednika (T628) nawet o 76 procent. Ponad to GPU pozwala na obsługę ekranów do rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli i nagrywanie obrazu o rozdzielczości 4K (frame rate min. 30kl./s.). Samsung nie poinformował jedynie jakie zegary bazowe będzie posiadał procesor.
Co ciekawe nowy procesor ma się na rynku pojawić pod nazwą Exynos 5433, a nie 7 Octa. Dzięki temu można dojść do wniosku, że najnowszy Samsung Galaxy Note 4 będzie posiadał takowy SoC.
Wszystko pięknie ładnie, ale suche cyferki od producenta już dawno przestały mnie fascynować. Co prawda procesory Samsunga są naprawdę niezłe w porównaniu do konkurencji, ale NVIDIA Tegra K1 może dość zamieszać na rynku urządzeń mobilnych. Na razie musimy poczekać, aż pojawi się pierwsze urządzenie z nowym Exynosem.
K O M E N T A R Z E
ARM? (autor: Conan Barbarian | data: 16/10/14 | godz.: 20:36) Tegry, Exynosy i inne wynalazki odejdą w niepamięć do 2020, gdy Intel dokona globalnej masakry i uczyni x86 jedynie słuszną architekturą. Androida czeka to samo w starciu z Windows.
@1 a ja (autor: biuro74 | data: 16/10/14 | godz.: 22:10) na zawsze pozostanę w partyzantce. Big Endian górą !
;-)
@up (autor: PrEzi | data: 16/10/14 | godz.: 22:14) Nasz kochany Troll powrocil.... ale wiesz co ? zmienilbys sobie templatki sposobu pisania komentarzy.... bo to sie juz zbyt czesto powtarza i zbyt nudne staje ;]
A.D. 2040 Conan laczac sie "myslami" z centralna jednostka sterujaca w jego chalupie (oplakatowanej na niebiesko i z logami intela datujacymi rok 2002 i wczesniejsze ) przesyla na portal TwojeBioKom.pl komentarz :
A w 2096 Intel podniesie sie i tak z kleczek i rozgromi wszystkie te korporacje inwestujace w architekture XXX (tu wstaw sobie dowolna architekture) przy wsparciu firmy MS majacej coraz to i wieksze (hłe hłe) udzialy w rynku i coraz bardziej sluchajacej zapotrzebowania klienta.
A dlaczajac sie od rzeczywistosci wirtualnej by Conan : energooszczedne, otwarte (i darmowe) architektury i oprogramowanie podbily rynek ! Albo... whatever... wazne zeby bylo dobre dla konsumenta ;]
@biuro74 (autor: PrEzi | data: 16/10/14 | godz.: 22:17) No i wacpanie wszystko zes popsul --- mialo byc do @1 ;]]]]
@03 (autor: Conan Barbarian | data: 16/10/14 | godz.: 23:01) Dobrze, że sobie popisałeś dowartościowując się tym samym, ale od konsumenta zawsze ważniejszy był zysk. Tak się składa, że Intel znów odnotował rekord $$$, a jeszcze jechał na 22nm.
Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 17/10/14 | godz.: 18:31) twój link i cytat
"Swoje wyniki poprawiły także grupy zajmujące się centrami danych i oprogramowaniem, natomiast zdecydowanie gorzej koncern radzi sobie w przypadku działu mobilnego, zajmującego się smartfonami i tabletami. Nie pomogły tu nowe Atomy, ponieważ uzyskany obrót w wysokości zaledwie 1 mln USD spowodował dużą, bo aż 1.04 mld USD stratę firmy."
Dalej wychodzi na to że w mobilnym dziale im nie idzie, a zarabiają tam gdzie zawsze się zarabiało jak się ma dobre produkty czylistacje robocze/serwery.
@Markizy (autor: Conan Barbarian | data: 17/10/14 | godz.: 19:06) W przypadku Intela strata 1.04 mld USD to czysty zysk i dobra prognoza na przyszłość. Firma prężnie forsuje rynek, nie zważając na niedojrzałość użytkownika zapatrzonego w nierozwojowe architektury i niedojrzałe systemy operacyjne.
Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 17/10/14 | godz.: 20:08) od kiedy strata 1mld to czysty zysk? Nie wiem kolego jak ty postrzegasz rzeczywistość ale coś z tym jest nie tak. Zresztą jest to też kolejny kwartał w którym intel ładuje kasę w układy dla smartphonów i tabletów i profitów z tego nie ma.
Od kiedy ARM jest nierozwojowy? prędzej x86 jest nie rozwojowy przez swoje naleciałości przyszłościowe które wymagają od inżynierów stosowania całej masy trików żeby procek był wydajniejszy.
Co o systemy operacyjnego intel nie zajmuje się ich pisaniem najwyżej wspiera ich optymalizacje pod swoje procki bo tyle może.
@Markizy (autor: Conan Barbarian | data: 18/10/14 | godz.: 09:27) Wyluzuj na weekend bo to naprawdę niezdrowo brać wszystko na serio.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
