Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 31 października 2014 
    

Z Google Glass nie pójdziesz do żadnego kina w USA


Autor: DamianW | źródło: Gizomodo | 16:30
(11)
Google Glass jest równie ciekawym urządzeniem, co krytykowanym. Wiele grup i organizacji żąda wprowadzenia zakazów stosowania tych inteligentnych okularów w danych miejscach (np. podczas prowadzenia samochodu), lub ustawienia pewnych ''zabezpieczeń'' przed nieautoryzowaną rejestracją obrazu (np. przez dźwięk migawki). Teraz do tej grupy dołącza ''The Motion Picture Association of America and the National Association of Theater Owners'' z zakazem stosowania tego typu sprzętu w każdym kinie na terenie Stanów Zjednoczonych.

Oczywiście nie od wczoraj na całym świecie są stosowane zakazy wnoszenia ''urządzeń rejestrujących obraz'' na salę projekcji filmowej, lecz w USA Google Glass ma zostać wyszczególnione w tym spisie. Recz jasna nie dojdzie nagle do brutalnych konfiskat podczas wszelkich prób wniesienia okularów do kina. Obsługa ma jedynie pouczać ich o nierejestrowaniu filmów, oraz prosić o schowanie sprzętu na czas seansu. Oczywiście osoby łamiące te reguły będą wypraszane z kina (z resztą, jak robi się to ze wszystkimi ''piratami'').


Dziwi mnie ten zakaz z dwóch przyczyn. Po pierwsze, ogólna zasada mówi jasno że ''żadne urządzenie rejestrujące obraz'' nie powinno być używane podczas seansu, więc po co wyszczególniać konkretny sprzęt? To co, zaraz będą musieli dodawać do spisu inne modele okularów, albo SmartWatche? Po drugie, kto by w ogóle chciał oglądać ''spiracone'' filmy przy pomocy bardzo słabej kamerki w okularach Google Glass?!

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: Shamoth | data: 30/10/14 | godz.: 12:34)
    A ja nadal nie rozumiem dlaczego jeśli idę obejrzeć do kina film i okazuje się totalnym chłamem, mimo zajebistych zajawek, to nie mogę ubiegać się o zwrot kasy, pomimo że można spokojnie podciągnąć to pod nieuczciwą reklamę.
    Inna kwestia, że w normalnej cenie biletu powinniśmy dostawać nośnik z kopią filmu, w końcu to nie burdello bum bum że za każdego kolejnego lodzika w kolejnych dniach trzeba płacić z osobna. Napracowali się raz przy kręceniu, ja raz zapłaciłem za towar i chciałbym go mieć. Teatr natomiast to zupełnie inna para kaloszy i tam faktycznie ktoś sprzedaje "usługę" za którą faktycznie wypada zapłacić za każdym razem kiedy chce się ją obejrzeć...


  2. Shamoth (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/10/14 | godz.: 13:17)
    kino też w pewnym sensie sprzedaje usługę - infrastrukturę (wygodne fotele, specjalistyczne nagłośnienie i ekran ...).
    Ciekawe jednak to o czym piszesz - w sumie ma sens, że np. idąc po raz kolejny do kina na ten sam film (bo np. za pierwszym razem nie zrozumieliśmy dlaczego dowcipy o pierdzeniu i penisach miały być zabawne) powinno zapłacić się już tylko cenę biletu pomniejszoną o marżę dla twórców filmu. Dołączanie filmu na nośniku może niekoniecznie wraz z biletem (bo produkcja i dystrybucja to też koszt no i premiera poza kinem jest zawsze późniejsza), ale dlaczego nie mieliby na bilecie dorzucić np. kodu umożliwiającego obejrzenie tego samego filmu w legalnym streamingu w sieci podczas premiery DVD.

    Odnośnie zwiastunów, które nie mają odzwierciedlenia w filmie to cóż - tak działa reklama. Hamburgera też reklamujesz jeśli podają Ci bułę wyglądającą jakby ktoś na niej usiadł, a na plakacie reklamowym wystają z niej pomidory i sałata?


  3. Pokaza ci jak wyglada (autor: Wyrzym | data: 30/10/14 | godz.: 13:24)
    ale nie pokaza ci jak smakuje ^^

  4. najlepiej (autor: tebe | data: 30/10/14 | godz.: 13:40)
    żeby było tak jak sobie wyobrażę

    jak wychodzę z muzeum to zawsze zabieram ze sobą obrazy które widziałem


  5. tebe (autor: NimnuL-Redakcja | data: 30/10/14 | godz.: 14:17)
    kiepska analogia, bo tu nie mówimy ani o jedynym oryginale ani o fizycznych kopiach.

  6. ja zabieram cyfrowe kopie na karcie pamięci (autor: Menah | data: 30/10/14 | godz.: 15:22)
    eksponatów (w tym obrazów) które mi się spodobały w muzeum

  7. Menah i są muzea to umożliwiające (autor: Sławekpl | data: 30/10/14 | godz.: 16:00)
    nawet scany 3D w wysokiej jakości z których później można wydrukować replikę

  8. znam takich (autor: MayheM | data: 30/10/14 | godz.: 17:27)
    którzy chętnie obejrzą spiracony google glasami film na smartwatchu i to im wystarczy. Mój kolega oglądał tak AVATARA i mówił, że słaby film.

  9. @08 (autor: ligand17 | data: 30/10/14 | godz.: 21:55)
    W sumie to samym filmem nie ma się co podniecać, bo porywający nie był. Więc kolega miał rację :-)

  10. hmm (autor: bartek_mi | data: 30/10/14 | godz.: 22:35)
    domagam sie od dyda zwrotu kasy za czas ktory stracilem czytajac te pierdoly powyzej!

  11. Z Google Glass nie pójdziesz do żadnego kina w USA (autor: Marucins | data: 31/10/14 | godz.: 13:49)
    Ciekawa kwestia, a mogą zabronić?
    Toż to uwłaszcza w prawa człowieka. Z góry traktują ludzi z GG jako przestępców, chcących piracić filmy.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.