Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 3 listopada 2014 
    

Intel do serii Core M (Broadwell) dołączy cztery kolejne procesory


Autor: DamianW | źródło: heXus | 19:46
(17)
Ostatnimi czasy firma Intel stara się tworzyć procesory, które będą bardzo energooszczędne przy jednoczesnym zachowaniu dobrej mocy obliczeniowej. Gigant bazując na własnym doświadczeniu z Atomami, stworzył nową serię procesorów o nazwie Core M, która ma za zadanie odciąć się od źle kojarzonej nazwy. Broadwelle o identyfikatorach M-5Y10(a) oraz M-5Y70, których premiera odbyła się w tym roku, były chwalone w testach za swój bardzo niski pobór mocy (ok. 4.5W) i dobrą wydajność (porównywalną z serią i3-40xxU). Wobec tego Intel zadecydował o produkcji czterech kolejnych procesorów z tej serii.

Nowe procesory Core M mają zaoferować ten sam niski pobór mocy jednocześnie gwarantując ''lepszą wydajność procesora i/lub grafiki od swoich poprzednich członków rodziny''. Wszystkie będą posiadać dwa rdzenie (cztery wątki) i posiadać grafikę Intel HD 5300. Co ciekawe podstawowe TDP może być skalowane w dwie strony (min. 3.5W, max. 6W) w zależności od decyzji producenta sprzętu. Chipy będą obsługiwać pamięci LPDDR3-1600 i DDR3L-1600. Szczegóły na temat nowych Broadwellów zostały przedstawione w poniższej tabeli:


Procesory mają trafić na rynek w pierwszym kwartale przyszłego roku. Patrząc na osiągi poprzednich dwóch modeli nie trzeba się martwić braki w mocy, czy prądożerność. Jednak nurtuje mnie kwesta ceny urządzeń z tymi procesorami...

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @Ale o tym... (autor: PrEzi | data: 3/11/14 | godz.: 19:55)
    ...to juz nie napiszecie...

    http://www.neowin.net/...pentium-4-pc-14-years-ago

    Szkoda, ze nie zwroca straconych pieniedzy AMD...


  2. procki wcale tak szybie nie są, budżet energetyczny (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 20:03)
    zmniejsza zegary do bazowych praktycznie cały czas, opieram się na testach nowego Yoga Lenovo
    miały być pasywnie chłodzone a są aktywnie

    PrEzi tylko hamerykanom wypłacą, nas to nie dotyczy, więc o czym tu pisać, o ile sąd przyjmie propozycję ugody i nikt się od tego nie odwoła
    nie mogą wypłacić AMD bo nie on złożył pozew, tylko użytkownicy


  3. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 3/11/14 | godz.: 20:24)
    Wiem, ze wyplaca tylko 'muricans ale to nie znaczy, ze nie warto by bylo napisac o tym, chocby ze wzgledu na wielu niedoinformowanych uzytkownikow. Oni nadal maja Intela za bożka, ktory kombinuje jak by im tu dobrze zrobic...
    A prawda jest zupelnie inna...


  4. PrEzi ale tak to jest z fanatykami, obojętnie co napiszesz (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 20:38)
    zacytujesz, podasz dane to i tak powiedzą że trollujesz, nie masz racji, a ogólnie to jesteś ... ... ... (epitet...y)
    nic z tym nie zrobisz, zawsze się taki "element" znajdzie
    trzeba ich traktować jak pogodę, na nią też nie mamy wpływu :)))


  5. PrEzi, nie wiem czy nie pamietasz, czy cie tu nie bylo (autor: daver | data: 3/11/14 | godz.: 20:39)
    ale w czasach Pentium 4 i Athlonow, na TPC chyba tylko Pawel bronil honoru tych pierwszych. Poza tym sprawa tak stara i nieaktualna, ze nawet niedoinformowanym ryba. Jak szukasz swiezszych przekretow PR, na ktore moga sie zlapac niedoinformowani, to zerknij na przyklad na 12 rdzeni obliczeniowych w APU od AMD.

  6. @PrEzi (autor: loccothan | data: 3/11/14 | godz.: 21:00)
    Apropos "bożka to powiem że dla tego właśnie Devi od Next-Gena dają tylko 900p w 30kl/s.
    Bo piszą na sofcie i sprzęcie Intela dla AMD Radeon :-( i dupa blada im wychodzi _. walą głową w mur.
    Zamiast napisać nowy soft a gry tworzyć z pełnym wykorzystaniem AMD FX x8. Ale bęczmarki nie kłamią _Intel_ inside Dev kits lol


  7. daver wolę 12 rdzeni AMD niż 8 intela na układzie (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 21:01)
    który wcina 2x więcej prądu niż powinien bo to "odrzut" z Xeonów któremu wyłączyli połowę jajek :P
    i te 8 rdzeni graficznych nie tylko do grafiki się nadaje, że chipzilli nie wyszły GPU to nie musisz docinać AMD które znalazło inne zastosowania prócz wyświetlania grafiki dla swoich układów :P

    PrEzi i o tym pisałem ;)


  8. Widzisz PrEzi? Powyszej masz niedoinformowanego (autor: daver | data: 3/11/14 | godz.: 21:10)
    Mozesz sie wykazac.

  9. powyzej (autor: daver | data: 3/11/14 | godz.: 21:11)
    ...

  10. jedno słowo ... Larrabee (autor: Sławekpl | data: 3/11/14 | godz.: 21:30)
    ...

  11. @5 Daver (autor: zgrzejan | data: 4/11/14 | godz.: 00:50)
    Daleko nie trzeba szukać..
    http://www.benchmark.pl/...ki-falszywe-wyniki.html


  12. A co do tych Core M..to coś nie tak (autor: zgrzejan | data: 4/11/14 | godz.: 00:56)
    http://www.pcpro.co.uk/...391174/lenovo-yoga-3-pro

  13. @daver 5 (autor: VP11 | data: 4/11/14 | godz.: 08:14)
    Ta stara sprawa sprowadzila ku oslabieniu AMD i terazniejszemu stanu rzeczy. UNIA oraz stany powinny dac po 200mld kary finansowej w tym polowa w fabrykach dla Intela na rzecz AMD za nieuczciwe praktyki. 400mld na rozwoj procesorow w AMD daloby niezly kop.
    Innym monopolistom z nieuczciwymi praktykami daloby to do myslenia, ze mimo tymczasowej wygranej batalii ich to moze kosztowac stracenia firmy.


  14. Od paru dni (autor: GL1zdA | data: 4/11/14 | godz.: 08:26)
    wiadomo, że albo coś jest nie tak z Core M albo Lenovo dało ciała z Yogą 3 Pro. Na razie nie tykałbym niczego z Core M. A miało być tak pięknie...

  15. @14. (autor: Mariosti | data: 4/11/14 | godz.: 08:42)
    Yoga 3 Pro ma zdaje się ustawione tdp na 3.5W i to w zasadzie wszystko wyjaśnia.

  16. Mariosti co prawda w teście Yogi na polskiej stronie nie ma (autor: Sławekpl | data: 4/11/14 | godz.: 10:25)
    zrzutu z CPU-Z ale jest info o TDP ustawionym na 4,5W prócz tego aktywne chłodzenie które się załącza co chwilę, przy mniejszym TDP nie byłoby takiej potrzeby, ale jak sam recenzujący stwierdza potrzeba trochę więcej testów aby określić wydajność tych układów
    być może w zoptymalizowanym systemie operacyjnym ten układ lepiej by wypadł, albo wydajność nie jest tak rewolucyjna jak się producent chwali, kolejna sprawa to rygor termiczny który nie pozwala temu prockowi rozwinąć skrzydeł


  17. @15 Mariosti (autor: zgrzejan | data: 4/11/14 | godz.: 13:50)
    Czyli jeszcze lepsze jaja.TDP mniejsze od nominowanego ,a zużycie bateri większe od nominowanego

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.