Walka na rozdzielczości i ilość punktów na cal trwa
Autor: BK | źródło: TechSpot | 06:12
(12)
Rynek smartfonów i tabletów rozwija się niezwykle dynamicznie. Co jest zrozumiałem, razem z nim rozwijają się również producenci podzespołów do nich. Jednym z takich producentów jest firma Sharp, która właśnie przedstawiła ekran IGZO o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli i przekątnej wynoszącej zaledwie 4,1 cala. Niby nic wielkiego, a jednak. IGZO na swoim ekranie ma umieszczonych aż 736 punktów na cal (ppi). Wynik ten robi wrażenie, gdyż takie parametry odpowiadają rozdzielczości 4K ma ekranie o przekątnej aż 6 cali.
Miejmy nadzieję, że za sprawą firmy Sharp wreszcie w sprzedaży pojawiają się topowe smartfony wyposażone w niewielki wyświetlacz, który jednocześnie będzie mógł pochwalić się znakomitą jakością obrazu.
K O M E N T A R Z E
No no... (autor: Shamoth | data: 14/11/14 | godz.: 09:31) Oby taki lub gęstszy upchnęli w OR CR1
@Temat (autor: PrEzi | data: 14/11/14 | godz.: 11:39) I do tego lupa w komplecie...
Miejmy na dzieję... (autor: kikko75 | data: 14/11/14 | godz.: 13:36) Że jednak się nie pojawią.
a w laptopach dalej (autor: Pider | data: 14/11/14 | godz.: 14:26) 1366x768 :s
nic tylko pogratulowac (autor: Wyrzym | data: 14/11/14 | godz.: 14:58) ludziom dobrego wzroku, ja to nie widze roznicy miedzy 720p a 1080p na tych malych ekranach. No ale powiem ze ta wieksza rozdzialka sie do rdp przydaje w sumie. A kiedy tak cos zrobia z bateriami...
Wyrzym (autor: Mario2k | data: 14/11/14 | godz.: 18:34) Baterie wstrzymane wykupionymi patentami
co do rozmicy 720p i 1080p mozna spokojnie zauwazyc podczas przegladanie stron www.
Dodam ze wzroku idealnego nie posiadam
@4. (autor: Yog-Sothoth | data: 15/11/14 | godz.: 12:22) Co tam laptopy, w stacjonarkach ludzie siedzą na 24" 1920x1080 z zawrotnymi 92ppi i jakoś żyją, ale wygląda na to że przy smartfonach nagle oczy im się poprawiają.
Masakra... (autor: Deathraw | data: 15/11/14 | godz.: 15:18) Ostatnio szukałem niedrogiego telefonu i wybór padł na Xperię M2. Wcześniej naczytałem się recenzji o niej i konkurencji(desire 610, lg g2 mini, czy moto g)-wszędzie narzekali na niskie PPI.Po wyjęciu telefonu z pudełka i odpaleniu byłem zszokowany, że można uznawać takie ppi za wadę telefonu, owszem zawsze może być lepiej, ale żeby przy 229ppi mówić tutaj o tragedii? Myślę że trochę ludziom w d***** przewraca, galaxy s2 miało mniejsze ppi i był super, nagle wszystko poniżej 250 jest nie do przyjęcia.
@8. (autor: 0r8 | data: 15/11/14 | godz.: 20:46) bo jest - posiedzisz na 5.2" w 1440p, to umrzesz ze smiechu na idee 4.8" 960x540. To wyglada jak kompletna kupa.
@9. (autor: scoobydoo19911 | data: 16/11/14 | godz.: 17:07) Tak. Jak Dadzą Tobie 4k na 6 calach to też potem będziesz widział drastyczną różnicę miedzy 1440p na 5 calach? Śmiem wątpić. Próg rozróżniania pikseli nie uzbrojonym okiem w telefonach został już dawno przekroczony. Dalsze zwiększanie się rozdzielczości mija się z celem bo i tak wszystko będzie musiało być przeskalowane żeby było cokolwiek widać
Tego typu pomysły (autor: scoobydoo19911 | data: 16/11/14 | godz.: 17:09) mają większy sens w goglach VR niż w telefonach czy telewizorach.
@9. (autor: Deathraw | data: 16/11/14 | godz.: 21:24) Chwilę posiedziałem na lg g3 i o ile w filmach hd na pokazówce wszystko robi wrażenie, o tyle zwykłe użytkowanie telefonu nie wyznacza nowej wielkiej jakości w stosunku do M2.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
