Radeon R9 390X szybszy niż GTX 980?

1. Zart jakis ?? (autor: Mario2k | data: 26/11/14 | godz.: 18:19)
   Przeca jak by nie byl szybszy od GTX 980 to jaki bylby sens wypuszczac taka karte z nowa numeracja ?
   
   
2. dziwne ze juz pojawil sie wynik (autor: piwo1 | data: 26/11/14 | godz.: 19:26)
   to oznacza ze juz kraza probki inzynieryjne.tak wiec 20nm juz dawno w produckji. no i marna szansa na hbm bo ten ma dopiero ruszyc i to za dobrych pare miesiecy, a nie ze sie juz tlucze.
   
   
3. @piwo1 (autor: PrEzi | data: 26/11/14 | godz.: 19:41)
   4GB wskazywac moze jednak na to, ze to jest HBM... a nawet jakby rzeczywiscie nie bylo... To tak naprawde zalezy mi na tym, zeby karta miala wsparcie dla H265 oraz DP1.3a i HDMI 2.0. Bo ze bedzie szybsza od 980-tki to wiadomo... Inaczej - jak juz pisalem - strzeliliby sobie w stope.
   
   
4. @up c.d. (autor: PrEzi | data: 26/11/14 | godz.: 19:42)
   Tak poza tym --- pobor energii wskazuje, ze moze jednak cos byc na rzeczy --- jesli to prawda, to zrobili naprawde wydajny uklad, ktory "zjada" niewiele wiecej niz 980 - co by wskazywalo byc moze na bardziej zoptymalizowany uklad, ale i na HBM.
   
   
5. a ja uwazam inaczej (autor: piwo1 | data: 26/11/14 | godz.: 20:17)
   po prostu przeniesli uklad do 20nm bez wiekszych modyfikacji i stad mniejszy pobor energii przy zwiekszonej o 30% wydajnosci wzgledem r290x(wiecej jednostek teksturujacych).
   
   
6. ale (autor: piwo1 | data: 26/11/14 | godz.: 20:20)
   obym sie mylil i zeby ten uklad byl jeszcze w 28nm i z hbm. wtedy na prawde rewelacja by byla i szansa na to ze jak nvidia z maxwelem czy pascalem przejdzie w 16nm czy 20nm to nie beda znow w tyle.
   
   
7. @piwo1 (autor: PrEzi | data: 26/11/14 | godz.: 22:43)
   Mam nadzieje, ze sie nie myle... ale sam przeskok do 20nm by az tyle oszczednosci w stosunku do 290X nie dal... wrecz obawiam sie, czy by sie te karty zrownaly w poborze energii (przy zachowaniu wydajnosci 290X lub niewiele wyzszej).
   Tutaj widac nie tylko wzrost wydajnosci w porownaniu do 290X o jakies 30% ale takze zmniejszenie pradozernosci o jakies 30-35%.
   Sama zmiana procesu dalaby moze z -- strzelam - 20-25% oszczednosci energii przy tej samej wydajnosci... oczywiscie zakladajac, ze te 10 + 30% dalaby poprawa samego ukladu GPU... w co w sumie watpie... mysle, ze to jest wlasnie ta "łączona" oszczednosc GPU + RAM.
   
   
8. @up (autor: PrEzi | data: 26/11/14 | godz.: 22:44)
   Tfu... mialem na mysli --- "przy zachowaniu wydajnosci 980 lub niewiele wyzszej".
   
   
9. ale (autor: Subvoice | data: 27/11/14 | godz.: 06:41)
   naprawde
   
   
10. nie lubie wyjatkow od reguly (autor: piwo1 | data: 27/11/14 | godz.: 07:22)
    a niby wyrazenia przyimkowe piszemy osobno. jezyk polska skomplikowany jezyk byc.
    
    
11. @piwo1 (autor: PrEzi | data: 27/11/14 | godz.: 09:16)
    Ano skomplikowana --- szczegolnie jesli stycznosc z tym jezykiem ma sie doslownie z doskoku (na tym portalu plus paru innych...) a od switu do zmierzchu nawija non-stop albo po niemiecku albo po angielsku...
    
    
12. Jeżeli to się potwierdzi to jest szansa że za rok będzie (autor: Pijar | data: 27/11/14 | godz.: 09:32)
    sympatyczniej. R290 pod nową nazwą (jako odgrzewany kotlet) za 5-7 stów a być może jeszcze opozycja przejmie władzę i złotówka się wzmocni (tzw "Rynki finansowe" czyli międzynarodowi spekulanci reagują na faktyczne wzmacniające gospodarkę działania rządu a nie na propagandę dla tubylców - najmocniejsza złotówka w historii, a tym samym najtańsze karty graficzne były za rządów PIS). Nie przewiduję przez najbliższe 4 lata zmiany monitora więc do FHD taki kotlet będzie w sam raz.
    
    
13. Pijar czyżbyś sugerował że spekulacyjny bank watykański (autor: Sławekpl | data: 27/11/14 | godz.: 10:02)
    wzmacniał wtedy polskiego złotego? :o
    spekulacje na walutach nie mają nic wspólnego z tym kto jest w parlamencie, akurat wtedy gdy oni się dorwali do stołków nie było jeszcze krachu, nie wypłynęły wszystkie przekręty i ogólnie na świecie większość gospodarek przynajmniej na papierze wyglądało lepiej, a na to PiS ma taki wpływ jak ja na ruch księżyca :P
    
    
14. No to zaraz oczekuj (autor: Wyrzym | data: 27/11/14 | godz.: 16:29)
    spadku cen kart graficznych, kaczor 13 grudnia organizuje demonstracje, oglosil w radiu maryja ze wybory to falsz, powszechnie wiadomo ze jeden cios beretem w policyjny leb od dewoty to 1zl ceny karty graficznej mniej.
    
    Nie wiem jak dla was, ale ten pobor pradu sugeruje ze to karta low-mid, a nie w nizszym procesie (chocia tez moze byc)
    
    
15. @13 Uderz w stół... (autor: Pijar | data: 27/11/14 | godz.: 16:35)
    Nie wspominałem o bankach z Watykanu ani o żadnych innych. Wspomniałem tylko jak Rynki Finansowe reagują na jakość zarządzania gospodarką w poszczególnych państwach dysponujących własną walutą i jak się to ma do cen towarów importowanych. Kryzys uderzył najmocniej w polską walutę i to nie natychmiast ale stopniowo, gdy coraz jaskrawiej była widoczna jakość zarządzania gospodarką. Waluty innych ex-demoludów nie poniosły takich strat jak nasza waluta. To są dane do sprawdzenia czyli weryfikowalne. Nie jest moją intencją wchodzić w spory światopoglądowe. Po prostu lepiej mieć świadomość jakie mechanizmy wpływają na cenę kart graficznych niż zwalać wszystko na dystrybutorów czy producentów. Gdyby złotówka była równie silna jak w okresie 2007 -2008 to R290x kosztujący dzisiaj ok.1500 zł kosztowałby 1000 zł a gf9
    
    
16. 15cd (autor: Pijar | data: 27/11/14 | godz.: 16:40)
    a gf 980gtx kosztujący obecnie 2400 zł kosztowałby 1600 zł
    
    
17. Pijar (autor: Wyrzym | data: 27/11/14 | godz.: 16:55)
    co ty gadasz? cena tej karty to ok 600 zielonych, w przeliczeniu to ok 2 tys zl, te 400zl roznicy to stad ze tak pieknie przeliczaja z dolara, a nie wina PiS, PO czy kogo tam jeszcze.
    Zeby to kosztowalo 1600 to zl musial by byc sporoooooooo mocniejszy, no ok 2zl za zielonego :>
    
    
18. @ 17 Dokładnie (autor: Pijar | data: 27/11/14 | godz.: 17:15)
    takie były kursy w latach 2007 -2008.
    
    
19. ale to nie bylo temu (autor: Wyrzym | data: 27/11/14 | godz.: 17:27)
    ze zlotowka byla silna, tylko dolar slaby :D w stosunku do euro tez byl niski, kaczynscy nie mieli z tym nic wspolnego, chociaz kto wie, to on niby powtrzymal inwazje rosji na europe ^^
    
    
20. Pijar masz niezbyt pełny obraz całości i powiązań... (autor: Sławekpl | data: 27/11/14 | godz.: 18:50)
    za ruchy cen walut w większości odpowiadają banki spekulacyjne, a że Polska wypuszcza dużo więcej obligacji niż Węgry, Czesi i inne dawne demoludy to po prostu się opłaca obracać miliardami nawet przy bardzo małej różnicy cen, ma to guzik wspólnego z gospodarką i jej stanem a najmniej z ekipą rządzącą
    nie porównuj cen sprzed kilku lat, w stanach też jest inflacja i $ sprzed 7 lat miał inną siłę nabywczą niż obecnie na rodzimym rynku tej waluty
    jeszcze trzeba dodać, że w tamtym czasie polski bank centralny pompował grube miliardy aby utrzymać ten niski kurs, co się oczywiście odbiło czkawką gdy tego zaprzestał (interwencyjne skupy)
    jest więcej mechanizmów mających wpływ na kur $ u nas, wymieniłem te istotne na które nie zwróciłeś uwagi lub nie wiedziałeś ;)
    
    
21. @20 Noo, elementy o których wspomniałeś (autor: Pijar | data: 27/11/14 | godz.: 20:29)
    tzn wielkość emisji obligacji czyli innymi słowy zadłużanie Państwa stanowi właśnie o jakości zarządzania gospodarką.
    Zgadzamy się zatem że obecnie zadłużanie Państwa sięgnęło poziomu niespotykanego kiedykolwiek wcześniej i znajduje odzwierciedlenie w ocenie wartości naszej waluty. Nie ma więc między nami sporu. Z tego co pamiętam bank centralny w tamtych latach próbował wręcz wpłynąć na osłabienie złotówki a nie wzmacnianie.
    
    
22. Pijar pod koniec, gdy eksporterzy zaczeli utyskiwać (autor: Sławekpl | data: 28/11/14 | godz.: 15:04)
    że ten eksport się nie opłaca, ale jak pisałem odbiło się to czkawką, zresztą jak każda ingerencja tak słabego banku jak NBP przy tej ilości papierów w obiegu