We wrześniu zeszłego roku Google ogłosiło, że stopniowo będzie rezygnować z obsługi wtyczek NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface) w swojej przeglądarce. Wg Google są one powodem niestabilności przeglądarki. Poza tym negatywnie wpływają na bezpieczeństwo oraz jej szybkość. Dlatego też Google wprowadziło białą listę wtyczek. A aby uruchomić pozostałe, użytkownik musi zatwierdzić jej działanie.
Już w styczniu przyszłego roku Google usunie z Google Chrome białą listę, na której znajdują się m.in. Microsoft Silverlight czy Adobe Flash. Jednak, aby zmiany nie były aż tak drastyczne, Google pozwoli na ich używanie, ale po potwierdzeniu tego zamiaru przez użytkownika. Ale już w kwietniu używanie wtyczek zostanie zablokowane. Znikną one również z Chrome Web Store. Jedynie pozostaną niewielkie tylne drzwi w postaci flagi, którą będzie można ustawić w taki sposób, aby obsługa wtyczek byłą jednak możliwa. Ale taki stan rzeczy nie będzie trwał długo. Bo już we wrzeniu obsługa wtyczek będzie całkowicie wyłączona.
Ciekawe czy rzeczywiście wyżej wymienione terminy zostaną utrzymane. Bo wyłączenie obsługi wtyczek prawdopodobnie doprowadzi do wielkiego zamieszania na rynku przeglądarek oraz frustracji samych użytkowników.
K O M E N T A R Z E
czyli co? dominujemy na rynku i mamy w pompie (autor: Sławekpl | data: 1/12/14 | godz.: 09:52) czy użytkownikom jest coś potrzebne/przydatne
czy też (z tego tekstu to nie wynika) przygotują jakieś własne zamienniki tych wtyczek lub/i je zintegrują z nową wersją szpicla tfu... chrome,
a może twierdzą że zastępniki które obsługuje chrom są tak wspaniałe że nikt nie powinien się tym przejmować a strony nie przystosowane .. no cusz ...
ho ho (autor: Wyrzym | data: 1/12/14 | godz.: 09:58) ciekawy ruch ze strony wielkiego brata, czyzby uznali ze maja za duzy udzial na rynku przegladarek? ^^
zimna wojna na blokowanie i usuwanie (autor: 5eba | data: 1/12/14 | godz.: 10:13) gdzie dwóch się bije tam firefox 37
zieew (autor: daver | data: 1/12/14 | godz.: 10:26) z wtyczek (only) NPAPI, ktore maja jeszcze jakiekolwiek znaczenie, zostaly tylko java w zapyzialym enterprajsie, zuo od MS, czyli Silverlight, i cos tam od fejszbuka. Flasz, ktory jeszcze dogorywa ma wtyczke PPAPI https://code.google.com/p/ppapi/ i nic mu nie grozi.
Spodziewany ruch... (autor: Kenjiro | data: 1/12/14 | godz.: 10:44) Chociaż może nieco zbyt wczesny, w końcu jeszcze Shockwave, Silverlight czy nawet Adobe AIR żyją na wielu stronach i nie mają zbyt wielu alternatyw. HTML5 jest jeszcze zbyt mało wydajny, aby móc konkurować na tym polu, a szkoda, bo ze względów technicznych podzielam zdanie Google, aby zlikwidować wszelkie pluginy.
A co to jest Chrome? (autor: SonyWali | data: 1/12/14 | godz.: 12:34) To takie cuś co wciskają przy instalacji jakichś programów ;) ?
@Kenjiro (autor: PrEzi | data: 1/12/14 | godz.: 15:14) AIR oraz Flash maja juz od ladnych paru miesiecy wtyczke w formacie PPAPI -- obslugowana zarowno przez Chrome jak i ChrOpere ;-)
@PrEzi (autor: cana | data: 1/12/14 | godz.: 15:28) Chropera dalej jest tylko cieniem 12tki?
@cana (autor: PrEzi | data: 1/12/14 | godz.: 15:56) Mhhmm.... jest juz troche lepiej -- jest obsluga bookmarkow, sync itd... ale nadal mi brakuje ladnych paru funkcji...
Mozna oczywiscie powrzucac sobie pluginy, ktore w 90% zalatwiaja sprawe.... ale cholernie mi brakuje np. natywnej i niskopoziomowej blocklisty... Pluginy wycinaja reklamy... ale mam wrazenie, ze je i tak wczytuja najpierw.
Powiem tak - na najnowszej developerce da sie przezyc... ale do 12-tki to im nadal spoooro pod wzgledem mozliwosci konfiguracji "pod siebie" brakuje.
na szczęście (autor: agnus | data: 2/12/14 | godz.: 12:10) Są inne przeglądarki, inne konta pocztowe itd.
Nie używam. (autor: djXone | data: 3/12/14 | godz.: 21:29) Opera 12 + IE wystarczy.
Miło by było zobaczyć śmierć flash.
Prosty przykład: gram sobie w pewną gierkę na telefonie, która również jest na flash, jednak płynność tej drugiej nawet na bardzo szybkim kompie pozostawia wiele do życzenia. Fakt że to telefon nie zmienia tego że działa ona 100x lepiej niż w flash. ARM 2x 1,7 Ghz vs CPU 4x 4 Ghz + flash. Bez komentarza.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.