Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 20 stycznia 2015 
    

GeForce GTX 960 już jest - znamy wyniki wydajności!


Autor: BK | źródło: VideoCardz | 21:05
(10)
A więc już jest karta graficzna, która ostatnimi czasy skupiała uwagę wielu branżowych portali. Mowa oczywiście o GeForce GTX 960. Zbudowana jest ona na podstawie układu GM206-300. Posiada on 1024 jednostek CUDA, 64 TMU i 32 ROP. Częstotliwość pracy GPU w trybie standardowym wynosi 1127 MHz, a podczas przejścia w tryb Turbo 1178 MHz. Pamięć nowej kart to chipy GDDR5 o 128-bitowej magistrali danych. Ich efektywna częstotliwość pracy wynosi 7012 MHz. TDP karty, nie mylić z ilością pobieranej mocy przez nią, wynosi 120 W. GeForce GTX 960 do działania wymaga 6-pinowego złącza PCI-E.

Poniżej prezentujemy wykresy z serwisu VideoCardz przedstawiające wydajność karty MSI GeForce GTX 960 GAMING z zegarami 1216/1279 MHz dla GPU i 7010 GHz dla pamięci. Test był wykonany na płycie głównej ASUS wyposażonej w chipset Intel X79 z procesorem Intel Intel Core i7-3960X podkręconym do wartości 4,5 GHz i 16 GB pamięci DDR3 2400 MHz firmy Kingston.











Jutro zapewne dowiemy się na ile w Polsce karty różnych producentów zostały wycenione.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jeśli (autor: Markizy | data: 20/01/15 | godz.: 22:52)
    cena będzie dobra (około 1k zł), a wyniki się potwierdzą to karta będzie godna uwagi tym bardziej że nie wiele ustępuje 770 a pobiera zauważalnie mniej energii.

  2. @Markizy ad. GeForce GTX 960 już jest - znamy wyniki wydajności! (autor: Marucins | data: 21/01/15 | godz.: 06:50)
    Weź pod uwagę to że GTX 770 kosztuje bardzo mało a będzie kosztował jeszcze mniej.

    Tak jakby nagle każdy liczył waty pobieranej energii... :) A w domu dalej są stare żarówki. Wystarczy wymienić je na LEDy i już masz ogromną oszczędność.


  3. Marucins (autor: Markizy | data: 21/01/15 | godz.: 08:42)
    na naszych portalach wyników oficjalnych jeszcze nie widzę wiec można poczekać na ich faktyczne potwierdzenie.

    Co do oszczędności na prądzie to też niby raja przy czym tutaj mamy różnice 100W podczas grania, co nie jest małą wielkością widzę jak ktoś chce cichą kartę i do tego małą to jak znalazł, szczególnie do małych komputerków ;)

    Co do ceny to raczej będzie niższa niż dla gtx770 i dodatkowo cena gtx770 nie będzie spadać ze względu na koszty produkcji wyższe niż dla 960.


  4. dobra karta (autor: Rajq | data: 21/01/15 | godz.: 09:58)
    szybka, chlodna, cicha. Laminat tak prosty ze za chwile beda wersje malutkie mieszczace sie w malych salonowych komputerkach. Do tego ceny pamieci sa tak niskie ze za chwile pality i inne zotaci zaleja rynek wersjami 4 giga. co by placzki nie mowily ze za malo.
    A maxwel daje wrecz nieograniczone mozliwosci ciecia takze praktycznie moga rynek sredni modyfikowac co chwile.


  5. ciekawe slajdy (autor: jan216 | data: 21/01/15 | godz.: 10:54)
    Czy ktoś zauważył ten piękny schemacik? Wynik wydajności to najsilniejsza grafika od czerwonych to 280X. A już przy wyniku konsumpcji mocy podana jedna karciocha w dodatku 290X :D
    Aż się zastanawiam nad rzetelnością tego testu ;)


  6. a test w Unity? (autor: sid67 | data: 21/01/15 | godz.: 10:57)
    ciekawe czy ta karta spełnia oficjalne minimalne wymagania Unity (czy jest szybsza niż GTX680) ?

  7. Hmmm (autor: Shamoth | data: 21/01/15 | godz.: 13:06)
    Mimo wszystko uważam że coś jest nie tak, wydajnościowo powinna być jak 770 lub ciut ponad a jest za więc numerek powinien być raczej 950. Cenowo jak walną powyżej 770 to będzie śmiech na sali...

  8. Poczytajta na innych portalach (autor: Yorg | data: 21/01/15 | godz.: 13:33)
    "ciekawy" dobor gier i konkurentow

  9. Dziwne te wykresy (autor: GULIwer | data: 21/01/15 | godz.: 18:43)
    na co w ostatnim wsadzili 290X zamiast 280X oraz wywalili 285 i 280. I oby na pewno pamięci 128bit? Coś za dobre te wyniki

  10. @up @ll (autor: McJackal | data: 22/01/15 | godz.: 10:27)
    pamiętajcie o jednym.
    będą 3 wersje, a ta jest najsłabsza.
    będzie 960 ti i będzie jeszcze 965 :P


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.