NVIDIA pracuje nad sterownikami naprawiającymi błędy pamięci w GeForce GTX 970
Autor: BK | źródło: TechPowerUp | 12:25
(21)
Wczoraj pisaliśmy o problemie z wolną szybkością transferu danych do pamięci w karcie GeForce GTX 970. Dziś na oficjalnym forum kart graficznych GeForce jeden z pracowników firmy NVIDIA napisał, że rozumie rozgoryczenie i złość obecnych oraz przyszłych klientów NVIDIA. Jednemu z użytkowników forum zaproponował nawet pomoc podczas zwrotu lub wymiany karty na inną. Jednocześnie zaznaczył, że nadal GeForce GTX 970 jest najlepszą propozycją w przy obecnej cenie karty. Jednak co ważne, w tej samej wypowiedzi jest napisane, że NVIDIA pracuje nad sterownikami, które mają rozwiązać problem z wolnym transferem danych do pamięci.
Ciekawe czy wyżej opisany problem uda się rozwiązać wyłącznie poprzez aktualizację sterowników.
K O M E N T A R Z E
jestem ciekaw jak chcą ominąć sterownikami (autor: Sławekpl | data: 28/01/15 | godz.: 12:41) sprzętowe połączenia ... szukają naiwnych czy co?
wydymkę ze specyfikacją (autor: ghs | data: 28/01/15 | godz.: 13:07) i pół giga bufora ddr2 (bo taką ma przepustowość) zapudrować sterownikiem? pomysł klasa na wykręcenie się ze zwrotów towaru. wątpię czy wszyscy będą tak naiwni aby dać się na to kupić. chyba że nowy sterownik odblokuje dodatkowe ROP i cache. Wtedy czapki z głów przed wirtuozami kodu
up@ (autor: loccothan | data: 28/01/15 | godz.: 13:08) Chiba chodzi o to żeby pokazać że coś robią ;-)
Luz AMD też coś Robi -> R380X WC
A kolejne po Pirate Islands mają być R4xx Arctic Islands :D
-> http://videocardz.com/...-codenamed-arctic-islands
moze da sie (autor: RusH | data: 28/01/15 | godz.: 13:08) programowo wlaczyc L2 w ostatnim kontrolerze ram
dodatkowo to jak to jest (autor: ghs | data: 28/01/15 | godz.: 13:10) oficjalne stanowisko nvidii (w przypadku próby reklamacji towaru jako niezgodny z umową) jest że nie ma żadnego problemu. to jak chcą naparwiać sterownikeim problem którego nie ma? fajna fucha, też taką chcę
nie daj bozia aby jakiś magik (autor: ghs | data: 28/01/15 | godz.: 13:15) w nvidii wpadł na pomysł aby z poziomu sterownika modyfikować biosy kart (teoretycznie wykonalne, praktycznie nie wiem) bo za to już prosta droga do kryminału
No i ma (autor: Wyrzym | data: 28/01/15 | godz.: 13:33) 3.5gb i 0.5 gb bufora, co z tym zrobic no nic? system i sterowniki sobie z tym nie radza, oni twierdza ze naprawia to moze naprawia, poczekamy i zobaczymy, a nie odrazu ze sie nie da lol.
@Wyrzym (autor: PrEzi | data: 28/01/15 | godz.: 14:51) Ojtam od razu sie nie da.... mamy po prostu delikatną bekę z poczynań NV... Choc z drugiej strony troche wspolczuje uzytkownikom, ktorzy przeciez o takim czyms wiedziec nie mogli... Niby problemu nie ma... ale PCPer opublikowalo dosc ciekawy test, gdzie pokazuja w grze jaki wplyw ma to ograniczenie na wydajnosc karty. Niestety po niemiecku ale wykresik nie wymaga tlumaczenia.
@Temat (autor: PrEzi | data: 28/01/15 | godz.: 15:11) Doleje _jeszcze_ troche oliwy do ognia ;-))))
Okazuje sie, ze NVidia stosuje marketingowa zagrywke, w celu sprzedawania swojego modulu G-Sync, a tak naprawde "pod stolem" korzysta z implementacji VESA ktora stworzylo i opublikowalo AMD (i przekazalo organizacji VESA bez oplat licencyjnych, po czym VESA zaimplementowala to w nowej wersji standardu). G-Sync to nic innego jak sprzetowy DRM blokujacy Freesync'a jesli stery nie wykryja w/w modulu.
Tutaj caly artykul plus zmoddowane sterowniki wycinajace G-Sync DRMa:
hmm (autor: bocian | data: 28/01/15 | godz.: 15:23) jakiś czas temu zamienilem moją poczciwą 780Ti na 2xMSI 970 4G (SLI) jakież było moje zdziwienie, dwa razy więcej klatek a komfort grania nieporównywalnie niższy szczególnie przy tak wymagających tytułach jak Ryse i Crysis 3 tak jak by karty nie dawały sobie rady z tym silnikiem (zbyt duża rozbieżność miedzy wysokim a niskim framerate i sporadyczne szarpanie jak przy małej ilości ramu a na pokładzie 16 giga 2400) teraz już wiadomo czemu i co dalej Panowie radzicie w tej kwestii, zwrot?
@bocian (autor: PrEzi | data: 28/01/15 | godz.: 15:27) wg. Pracownika NV :
"The employee also stressed that the GTX 970 is still the best performing graphics card at its price-point, and if current owners are not satisfied with their purchase, they should return it for a refund or exchange."
@PrEzi (autor: bocian | data: 28/01/15 | godz.: 15:41) Niby tak ale wymiana nie rozwiaze problemu a zwrot przy niejasnym stanowisku nv to sprawa pewnie dlugoterminowa poczekam moze zrobi sie na tyle goraco ze beda musieli to zalatwic od strony programowej (mysle o biosie) lub jezeli nie bedzie to mozliwe poprostu wydadza oficjalna decyzje o tym iz produkt nie byl zgodny ze specyfikacja w momencie premiery i wtedy bezproblemowo bedzie mozna zwrocic.
@9. (autor: SonyWali | data: 28/01/15 | godz.: 16:08) Dobre...dobre...utwierdza mnie to coraz bardziej o moim zdaniu o firmie nVidia...
@PrEzi nr.9 (autor: loccothan | data: 28/01/15 | godz.: 16:11) Coś mi się wydaje że nV pójdzie z torbami :-(
Albo naprawdę odwrócą się w końcu od kłamstwa i chciwości.
Lewiatan lub Wielki Żmijj, krąży i szuka grzeszników by ich POŻREĆ :D
hmm (autor: loccothan | data: 28/01/15 | godz.: 16:22) Mam dziś po Evid Dead 2013 Mroczne poczucie Humoru lol
Ale Beka jest z nV jak 150
A już przez moment (autor: Pider | data: 28/01/15 | godz.: 20:05) żałowałem że kupiłem r9 290x zamiast 970. A tu takie takie kwiatki. Zostanę dalej przy grafach AMD, do tej pory HD 4650, HD 6950 i teraz r9 290x śmigają świetnie i nigdy się nie zepsuły.
w nvidii chyba robi sie goraco (autor: RusH | data: 29/01/15 | godz.: 08:07) juz w kilku miejscach czytalem ze ludzikom mowili o mozliwosci wymiany na 980 bez doplaty :o czyzby bali sie kolejnej afery na skale GPU notebookowych?
@17 (autor: Muchomor | data: 29/01/15 | godz.: 09:49) To mi się wydaje mocno nierealne. Popłynęliby na zbyt dużą kasę. Raczej będzie możliwość zwrotu.
@16 (autor: Muchomor | data: 29/01/15 | godz.: 09:50) Nie przesadzaj z tymi peanami nad AMD, bo tam to dopiero nie ma się czym zachwycać ...
@Muchomor (autor: PrEzi | data: 29/01/15 | godz.: 13:31) Karty graficzne AMD, mimo, ze bardziej pradozerne nadal oferuja swietna wydajnosc w bardzo dobrej cenie... wiec nie wiem dlaczego radzisz aby sie Pider przestal zachwycac - w koncu ponoc w demokratycznym kraju/krajach przebywamy ;-)
@ 20 (autor: Muchomor | data: 30/01/15 | godz.: 12:16) Co ma demokracja do zdrowego obiektywizmu?
Wydajność może i mają ok, ale nie topową, to raz.
Ceny są tylko ok, ale myślę, że powoli staną się jeszcze lepsze - tylko, ze to wciąż czyni je tańszą alternatywą dla słabszych modeli NV.
Dwa, to fakt, że architektura nie zmieniana od 2012 roku już ledwo zipie i nie przystaje do dzisiejszych czasów.
Rynek i klient jest najlepszym sędzią, a statystyki sprzedaży budzą popłoch w AMD. Z tym się nie da dyskutować, tu trzeba działać.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
