Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Środa 25 lutego 2015 
    

Nvidia nokautuje AMD na rynku kart graficznych


Autor: Giray | 20:05
(28)
Do segmentu kart graficznych jak ulał pasuje powiedzenie "raz na wozie raz pod wozem". Tym razem pod wozem znalazł się AMD tracąc znacząco udziały w rynku na rzecz swojego konkurenta. Spadek udziałów w rynku z 35 na 24% przy wzroście konkurencji z 65 na 76% trudno nie określić mianem nokautu. Nie jest to dziwne gdyż AMD od dość dłuższego czasu specjalizuje się w odgrzewaniu kotletów, natomiast Nvidia wprowadziła na rynek kilka bardzo udanych modeli, zwłaszcza z serii GTX 9x0. Co prawda na horyzoncie jest widoczny R9 3xx od AMD ale nadchodzące informacje sugerują raczej zmianę tylko w topowym segmencie GPU, natomiast słabsze układy dostaną co najwyżej zmienioną nazwę.

Możliwe, że z nowymi produktami AMD czeka na premierę DirectX 12, co powinno nastąpić najbliższej jesieni wraz z pojawieniem się handlowej wersji Windows 10. Zwłoka może też być spowodowana oczekiwaniem na dostępność nowych procesów litograficznych. Zapominamy często, że skonstruowanie nowego GPU jest coraz droższe i bardziej czasochłonne, dlatego będą pojawiać się one coraz rzadziej, zaś "odgrzewanych kotletów" będzie niestety coraz więcej. Mimo wszystko za jakiś czas Nvidia też może znaleźć się "pod wozem" jak to już kilkakrotnie bywało.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. wszedzie trabia (autor: Kosiarz | data: 25/02/15 | godz.: 20:24)
    ze R9 3xx bedzie 2Q2015... miejmy taka nadzieje ;-)

  2. DYD popraw proszę przed ostatnie zdanie, coś mi tam nie gra ;) (autor: Sławekpl | data: 25/02/15 | godz.: 20:40)
    AMD musi pokazać coś ze średniego segmentu z dekodowaniem h265 i nowymi złączami, tylko to może im pomóc, bo topowych kart sprzedadzą kilkaset tysięcy, a większość czeka na średniaki albo coś niewiele mocniejszego za 200-250$, no chyba że topowe dostaną rewelacyjnie niską cenę, co nie jest możliwe
    tym by wykosili nV, oj pomarzyć ;)


  3. niech się (autor: hokr | data: 25/02/15 | godz.: 20:45)
    przy okazji wezmą za robienie lepszych procesorów, a nie jakieś wypierdki serwują

  4. Sławekpl (autor: DYD-Admin | data: 25/02/15 | godz.: 20:46)
    ...poprawione

  5. Ech.. (autor: Kenjiro | data: 25/02/15 | godz.: 21:06)
    Jeśli do września nie wydadzą czegoś nowego i do tego przełomowego, co wstrząśnie konkurencją, to mogą zacząć się powoli zwijać...
    Niezbyt to nastrajające, bo monopol dopiero może się dać we znaki...


  6. czytać ze zrozumieniem :P (autor: Giray | data: 25/02/15 | godz.: 21:06)
    To że odgrzewane kotlety będą pojawiać się rzadziej to nie żadna pomyłka, po prostu rzadziej będą też wychodzić i nowe układy ;)

  7. Największe baty (autor: Iras89 | data: 25/02/15 | godz.: 21:35)
    AMD dostaję w segmencie mobile, gdzie Maxwell przez swój niski pobór prądu jest wręcz rozchwytywany przez producentów. Oby ten zastój był tylko ciszą przed burzą ...

  8. Kenjiro dokładnie, sam pamiętam gdzie za P4 2,8 GHz z HT (autor: Sławekpl | data: 25/02/15 | godz.: 21:36)
    płaciłem 1400 zł, a to był taki i5, wartość tych pieniędzy też nie ma porównania bo to była całkiem dobra miesięczna pensja
    czyli może dojść gdy zabraknie konkurencji że za celka będziemy płacić średnią krajową, a na i5/i7 będzie stać tylko krezusów

    Giray widać ja Ty czytasz :E kotletowanie będzie częstsze gdy rzadziej wydają nowe układy, co roku nowy numerek aby zrobić nowe pudełka
    jak dojdą do pięciu to pobiją rekord nV :P


  9. Kiedyś (autor: Giray | data: 25/02/15 | godz.: 21:58)
    ...premiery GPU były co pół roku, teraz raz na rok i będą coraz rzadsze. Dotyczy to obu producentów więc jak jeden nie będzie się bawił w mistrza patelni to drugi też nie ;)

  10. konsole odbijają się czkawką (autor: daver | data: 25/02/15 | godz.: 22:39)
    czipy same się do nich nie zrobiły. Pytanie, czy im się opłacało zaniedbać rynek PC...

  11. przyszle (autor: Rajq | data: 25/02/15 | godz.: 22:50)
    Kotlety odgrzewane po raz 3 napewno te staty poprawia ;) ale co sie dziwic jak karta z proteza vram (970) rozklada topowe karty amd. Nvidia nawet sie nie musi starac teraz. Do tego maxwell w lapkach zaraz bedzie mial 100 % rynku bo amd juz nawet nie ma co tu skotletowac

  12. @2. (autor: Mariosti | data: 25/02/15 | godz.: 23:22)
    To nie jest takie proste, większość ludzi statystycznie jest głupia, więc nawet jeśli potrafią czytać to przeczytają najbardziej komentowane/gorące/wyświetlane recenzje, czyli właśnie high-mid end, za aktualnie 1000-2500zł, i nimi się jarają jako wyznacznikami tego która marka jest dobra a która nie.
    Jeśli zapytasz większość ludzi na świecie o to jakie kupują produkty elektroniczne (bądź jakiekolwiek na dobrą sprawę), odpowiedzą w zasadzie zawsze przy pomocy marki którą kupują. Ludzie nie są w stanie pojąć tego że marka może być tylko utożsamiana ze statystyczną średnią niezawodności, jakości i opłacalności swoich produktów, a w szczególności nie są w stanie pojąć tego że "dobra marka premium" może wypuścić tragiczny MODEL produktu którego nikt nie powinien kupić. Dzięki temu mechanizmowi wykorzystywania gąbki którą większość ludzi ma w miejscu mózgu działa tak zwana wartość marki/brandu i sprzedawanie się tej właśnie marki/brandu a nie faktycznych produktów/modeli.


  13. Mariosti ale tu mowa o grafach i prockach, a nie o japku (autor: Sławekpl | data: 25/02/15 | godz.: 23:31)
    i "rezerwacie" hihihihi

  14. dwie sprawy (autor: robgrab | data: 26/02/15 | godz.: 07:40)
    Ich konstrukcje pobierają bardzo dużo energii, i druga sprawa znacznie poważniejsza to sterowniki i ich narzut na procesor. Nie mogą ich poprawić, wydaje mi się że to sprawa założeń projektowych. Teraz muszą je stworzyć praktycznie od nowa, pewnie tutaj już z doświadczeniami w mantle stworzą takie ale głównie pod dx12(być może dlatego od 3 miesięcy nie wydali nowej wersji sterów, bo pracują nad całkowicie nowymi)

  15. @robgrab (autor: PrEzi | data: 26/02/15 | godz.: 09:46)
    Sterowniki maja odczuwalnie wiekszy narzut przy slabszych procesorach - to fakt, natomiast juz chca zatrudnic jakiegos specjaliste ktory wlasnie tylko tym tematem bedzie sie zajmowac. A co do poboru energii - w przeliczeniu na koszt pradu jest to roznica ledwie odczuwalna... Mnie boli conajwyzej, ze przy konfiguracjach wielomonitorowych pobieraja w idle wiecej pradu niz NV...

    Odrebna kwestia to segment mobilny, gdzie wlasnie z tego wzgledu praktycznie przestaja istniec - Maxwell mimo, ze nie tak uniwersalna architektura jak GCNy (w OpenCL praktycznie nie istnieje i jest rozgniatany przez najslabsze Radki) ma jedna podstawowa zalete - nie grzeje sie tak potwornie i nie pobiera tyle pradu co mobilne Radki... A to juz boli... Bo chcialem zmienic teraz lapka na "lepszego"... ale jakos mi zieloni kompletnie nie podchodza - wole sie wstrzymac do czasu wypuszczenia mobilnej serii 3xx i wtedy podejme decyzje - najwyzej wezme niebiesko-zielona kombinacje... trudno.


  16. @Temat (autor: PrEzi | data: 26/02/15 | godz.: 10:21)
    Swoja droga - szkoda ze na TPC nie pojawila sie wiadomosc od spoconego czola... mimo, ze 970-tki nie posiadam, to czytajac to niezle sie zagotowalem... bo tak bezczelnych "przeprosin" to juz daaaaaaawno moje oczy nie widzialy.

  17. Powiedzcie mi (autor: VP11 | data: 26/02/15 | godz.: 11:09)
    Czyli jaki udzial jest brany pod uwage ? Gdzie jest Intel w tyuch statystykach ?
    Wiadomo, ze AMD preferuje od dluzszego czasu rozwiazanie APU, czyli CPU + GPU. A brane pod uwage konsole czy nie ? Przeciez tam tez jest prawdziwy GPU od AMD. Jak wtedy sytuacja wyglada. Chcialbym wiedziec pelny obraz.
    Na ile pamietam to w statystykach i to ponad 50% zawsze liderem byl Intel, i tam gdzies z tylu byla NVidia z AMD. Jakim cudem mozna nie brac pod uwage rozwiazania GPU + CPU, zwlaszcza ze dla zastosowan biurowych gdzie admini nie patrza na dedykowane karty czy to NVidii czy AMD. Do pracy biurowej wydajnosci tych kart jest wystarczajaca z patrzeniem juz w przyszlosc na kilka lat. W tabletach czy laptopach korporacyjnych coraz czesciej jest tylko grafika zintegrowana.
    Wiec jakim cudem nie mozna tego brac pod uwage ?


  18. całość rozbije się o cenę (autor: ghs | data: 26/02/15 | godz.: 11:21)
    jak odgrzany bonaire będzie w cenie r7 250, odgrzany tonga z 3gb vram będzie w cenie r9 270 a odgrzany hawaii w cenie r9 280 to ja jestem na TAK. jak odgrzeją w tych samych cenach (lub znając pomysły PR tej firmy - w wyższych :)) to nie będzie zmiłuj się. rok nie zamknie się, jak zawsze, z minimalną stratą :P

  19. @18. (autor: pwil2 | data: 26/02/15 | godz.: 16:22)
    Popieram. I lepiej jeśli

    W laptopach może sporo namieszać HBM2.0, tylko przydałoby się przejście na niższy proces. Może gdyby Samsung kupił ~50% udziałów w AMD, to by im produkował GPU w 1x nm, zainwestował $$ w wybitnych programistów w dziale produkującym sterowniki.


  20. @17 (autor: GULIwer | data: 26/02/15 | godz.: 16:32)
    bo to widać ranking kart dedykowanych a nie wszystkich. A na marginesie nieźle w dupę dostają a niedawno było po połowie

  21. @13 Sławekpl: a jak było z Pentium 4 ?!?!?! (autor: zartie | data: 26/02/15 | godz.: 22:10)
    Ilu znajomym, niby obeznanym w komputerach, tłumaczyłem, że to szajs, a oni i tak kupowali bo to Intel :-/

  22. zartie za czasów Nortwooda a tego miałem (autor: Sławekpl | data: 27/02/15 | godz.: 02:41)
    AMD nie miało podobnej oferty, tylko jednowątkowe procesory, dopiero później jak się pojawił Prescot miałeś X2 (ale mogę się mylić, dawno to było :>)
    mnie odstraszył brak czapeczki na prockach AMD, co rusz czytałem na forach, że komuś się ukruszył rdzeń
    to też początki USB 2.0, SATA, to było wtedy moim priorytetem, ceny były zbliżone
    wybór płyt był większy, kilku producentów chipsetów, Via, SiS, nV, a nie jak teraz, tylko od producentów CPU
    sprawdzanie co jest na płycie zostało mi do dziś, dopiero później patrzę na procesor ;)


  23. @VP11 (autor: loccothan | data: 27/02/15 | godz.: 05:46)
    Wiesz jak to jest ;-) Wybiórczość ponad miarę lol
    AMD tak naprawdę (licząc tylko GPU) ma więcej udziałów niż nV.
    Sama sprzedaż Konsol + MidEnd to już jest ok 57-63% na korzyść Czerwonych.
    Zresztą nie ma co porównywać, i tak się nie dowiemy jak to jest.
    Fakty:
    AMD:
    1. AMD zatrudnia nowych Specjalistów zajmujących się GPU (nie tylko ten od Sterów)
    2. AMD ma już nową generację GPU na 2 kwartał.
    3. nV i Intel nie dostali możliwości zaopatrywania w sprzęt Chińskich Szkół i Uczelni itp. AMD siedzą w ich kompach (CPU i GPU)
    3. Podpisali umowy z Chińczykami (wpływy dla AMD ok. 12MLD $)
    4. Co 2 lata nowa architektura GPU w cenie jak zwykle 500-550$

    nVidia:
    1. Od lat brak prawdziwie noej technologi w GPU (cały czas HW DX11.0)
    2. Fremi już się w grobie przewraca !
    3. Staraty na polu Linuxa (za chciwi byli) -> https://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
    4. Olbrzymia strata $
    a. Nie ma nV w Konsolach
    b. Nie ma nV dla Chińczyków (a duże tam są zapotrzebowania ;-)
    c. Rynek Profesjonalny od 2-3 lat patrzy na OPEN np. OpenCL ;-) (nV i Open lol)
    5. Oszukiwanie kilentów Stara sprawa GDDR5 w nV 660Ti i Nowa sprawa nV970

    Więc ja znam fakty :-) Nie wszystkie Newsy są Faktami, niektóre Reklamą !


  24. @loccothan (autor: Rajq | data: 27/02/15 | godz.: 09:35)
    nie wiem co bierzesz ale bierz polowe.

  25. @loccothan (autor: VP11 | data: 27/02/15 | godz.: 10:39)
    Mi sie wydaje ze AMD ma problem z produkcja chipow, czyli nie moze wyprodukowac tyle ile sie chce. Wiec rezykuje z dedykowanych rozwiazan na koszt CPU + zintegrowane GPU.
    Moze wedlug nich wiecej zarabia sie.
    Co do NVidii, jestem ciekawy jak dziala ich naciagany biznes i malutka karteczka do wsadzona do monitora, czy to tez sprzedaja pod szyldem karty graficznej ?

    AMD duzo stracilo, bo wydalo wydajniejszy procesor od Intela na rynek tabletow, lecz nie bylo tych tabletow. A mieliby niezly zarobek, prawdziwy procesor x86 w tabletach z bardzo wydajna grafika. Lecz nie wykonano odpowiedniego kroku i stracilo na tym, intel zyskal. A to mln. kart graficznych nie rozpatrywanych dziwnym przypadkiem.


  26. up@ (autor: loccothan | data: 27/02/15 | godz.: 11:03)
    Może ;-) a może nie, ale to po-prostu Fakty.
    AMD ma się coraz lepiej -> a dzięki zastrzykowi od Chińczyków będzie już tylko lepiej.
    Intel na R&D rocznie wydaje ok 1.3 MLD $
    AMD zaś tylko ok. 200mln $
    Ale tak było w przeszłości ;-) teraz na R&D będzie ok. 800mln -1mld $


  27. VP11 mają natrzaskane tyle, że zalega w magazynach (autor: Sławekpl | data: 27/02/15 | godz.: 16:45)
    u odbiorców i musieli wstrzymać dostawy
    także nie wiem skąd masz informację, że nie mogą wyprodukować odpowiedniej ilości
    E-... był wydajniejszy tak, ale też wcinający znacznie więcej prądu i dlatego się nie sprzedawał, tutaj wina akurat po stronie GF i ich zacofania technologicznego

    loccothan jaki zastrzyk? nic nie słyszałem aby ktoś ich dofinansował


  28. Tutaj (autor: loccothan | data: 1/03/15 | godz.: 01:38)
    "AMD’s (NASDAQ: AMD) future lies within China for many reasons, but not just as a growing market for its products. However, it is not the country that a company keen to outright takeover AMD hails from but rather it will be the source of strategic investments into AMD throughout 2015-2016."
    "These investments are set to begin immediately. Loongson’s targeted investments will be funded by a $19 billion war chest (120 billion RMB) that the company has set aside for such ventures.

    Loongson and AMD have worked together before in the past. AMD’s HyperTransport and PCI South as well as North bridges were in previous Godson silicon, so for Loongson AMD is not entirely foreign territory. The two opened an R&D center in December 2003 in order to develop what the two hoped would be something to counter the goliath of Intel.

    Investing in AMD’s various technologies and product lines would be a much easier transaction for Loongson. It would not have to deal with the regulatory burden the US government might impose, nor would it need to negotiate an x86 license from Intel (NASDAQ: INTC). It is not yet clear what the end result of such investments might look like, but it could be that Loongson markets future Godson systems with more AMD inside — such as GCN GPU architecture.

    Key AMD staff were in Beijing in late January and early February likely in meetings related to this deal."


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.