Opłaty roamingowe zostaną z nami jeszcze co najmniej do 2018 roku

1. EmilM jeszcze padł pomysł aby im dopłacać (autor: Sławekpl | data: 10/03/15 | godz.: 02:02)
   naprawdę biedniutkie firmy z której każda generuje krociowe zyski i wyciągają łapę po unijne środki, powinni im ją odciąć :P
   będą walczyć do upadłego tak jak producenci spożywczy aby nie umieszczać oznaczeń o rzeczywistej kaloryczności ich produktów (cukier, tłuszcze) co by się przydało bo być może kilka grubasków a jest ich u nas coraz więcej zapaliłyby się kontrolki widząc co faktycznie żrą
   stosują dobowe normy ale dla dorosłego faceta, nawet na produktach dla dzieci wrrrr
   
   
2. ... (autor: djXone | data: 10/03/15 | godz.: 09:01)
   No tak, a miało być tak pięknie. Pozostaje skype itp.
   
   
3. ten ktoś myśli że zniesienie roamingu ma wyprany mózg (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 09:24)
   Roaming płaci głównie biznes i politycy (którym źle się nie dzieje) który często podróżują. Dlatego to im może zależeć na obniżeniu roamingu. Normalne szaraczki na tym nie skorzystają, tylko dopłacą do normalnych abonamentów (czyli do biznesu i polityków), ponieważ telekomy muszą pokryć ewentualne straty.
   Nauczcie się myśleć, a nie oglądać obrazki z TV czy bezmyślnie czytać portale.
   
   
4. ten ktoś myśli że zniesienie roamingu jest korzystne ma wyprany mózg (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 09:26)
   coś mi wycieło wyżej kawałek tematu
   
   
5. @up (autor: djXone | data: 10/03/15 | godz.: 10:07)
   Sorry ale nie masz racji. To są umowy między sieciami na stałe opłaty i mogłyby one być inne podobnie jak wewnątrz kraju. Granice dzielące nas to tylko pretekst do dodatkowych opłat. No i prawda jest taka, że gdyby ceny były inne to nikomu nie chciałoby się korzystać ze Skype i innych komunikatorów. Technologia idzie ciągle do przodu i działa to na ich niekorzyść. Gdy wymrze starsza epoka jak myślisz ile osób będzie płacić za połączenia skoro są bezpłatne alternatywy?
   
   
6. @add (autor: djXone | data: 10/03/15 | godz.: 10:13)
   Dodam jeszcze, że mam dużo znajomych poza krajem i wszyscy z nich korzystają głównie ze Skype, nikt nie dzwoni płacąc za połączenie.
   
   Ja będąc w Holandii dzwoniłem z komórki, ale połączenie na polskie komórki miałem tańsze niż u nas dzwoniąc do innej sieci. Więc to Tobie wyprali mózg.
   
   
7. to wymysł jeszcze za czasów radiowych połączeń (autor: Sławekpl | data: 10/03/15 | godz.: 10:49)
   gdzie płaciło się za używanie częstotliwości, stąd opłaty nie tylko jak dzwoniliśmy ale jak do nas dzwoniono również
   przeciągnęli to na zagraniczne połączenia
   ze stacjonarnego jak się dzwoni obojętnie gdzie w świat płacę tylko ja, nikt więcej nie dopłaca, także to bezczelne złodziejstwo jest i tyle, bo połączenia międzynarodowe i tak idą po kablu
   tylko to jest za duża ekstra kasa aby to odpuścili, bo nic operatorów to nie kosztuje, nie muszą ponosić żadnych inwestycji w infrastruktórę czyli nadajniki
   
   
8. @djXone tylko bez takich (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 11:29)
   Nie będzie roamingu, to ci zmniejszą pakiet na internet mobilny i będziesz miał droższego Skypa. Jak korzystać ze skype bez dostępu do sieci? Także nie pisz że korzystasz ze Skype za darmo, bo nic za darmo nie ma (typowo socjalistyczne myślenie...).
   Ze Skype możesz sobie pogadać ze znajomymi i na to można znaleźć wiele różnych sposobów. Jest jeszcze grupa nie znajomych...
   Włącz myślenie.
   
   
9. To że miałeś w Holandii, tańsze rozmowy, wcale nie znaczy że inne usługi były (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 11:31)
   tańsze
   
   
10. Jeżeli ktoś się ze mną nie zgadza (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 11:35)
    to niech mi udowodni że jak EuroSocjaliści zlikwidują roaming, to telekomy nie podwyższą inna opłata, żeby zrealizować swój plan roczny.
    Ktoś nigdy nie pracował w biznesie i będzie się pluł...
    
    
11. @up (autor: djXone | data: 10/03/15 | godz.: 12:12)
    udowadnianie Tobie czegoś niczego nie zmieni. Skoro masz takie przekonania i uważasz, że małe firemki = korporacji to już Twoja sprawa. Każdy ma prawo do własnych myśli. Czytając Twoje wypowiedzi nasuwa się jedynie myśl, że żyjesz w przekonaniu, że jest "jeden przepis na życie".
    
    Czasy się zmieniają i tylko Ci co idą krok do przodu wychwytując potrzeby rynku z jednoczesnym uwzględnieniem aktualnej wartości produktu w danym momencie będą do przodu. Takie stare pryki co nie chcą nic zmieniać budzą się z ręką w nocniku i mówią że jest kryzys.
    
    Przeczytaj wypowiedź @07 ze zrozumieniem. Podobnie było u nas z siecią Play, również dopłacało się do połączeń i nawet po czasie sieci jeszcze naciągały klientów. Niewiedza kosztuje, a każdy chętnie to wykorzystuje.
    
    
12. HAHA (autor: tryhp3 | data: 10/03/15 | godz.: 15:18)
    1. Nie udowodnisz bo nie potrafisz.
    2. "małe firemki = korporacji", gdzie ja coś takiego udowadniam?
    3. Każdy ma prawo do własnych myśli, czy ja to neguje?
    4. "jeden przepis na życie". Ja jestem ultra wolnorynkowcem, także uważam że jest tysiące sposobów na życie. Dlatego bardzo mnie irytuje jak EURO KOŁCHOZ w nie ingeruje, i wymyśla jakieś regulacje... Jeśli się zgodzimy na jedne regulacje to zaraz będą następne...
    5. Drugi paragraf ni z gruszki ni z pietruszki. Ktoś zakłada telekom i to w jego interesie jest dobre nim kierowanie. EURO KOŁCHOZ może co najwyżej niszczyć.
    6. Podobnie trzeci paragraf. Albo traktujemy ludzi poważnie i oni się tak zachowują, albo traktujemy ich nie poważnie i zachowują się jak dzieci. Akurat sprawę Playa uważam, za kolejny przekręt, chodzi mi o sztuczne ustalenie stawek między innymi operatorami a PLAY.
    
    
13. Skype to tez kit, malo wygodny (autor: detox | data: 10/03/15 | godz.: 23:25)
    wciaz stagnacja w sferze telefonow Skype bez potrzeby wlaczania kompa tylko wprost do routera. Gdyby to rozpowszechnili a sprzet potanial to ile spadlyby dochody sieci tradycyjnych tel. ?
    stagnacja:
    380 X 2 ( to jest kwota zaporowa za te technologie)
    
    http://www.ceneo.pl/16783283#tab=reviews