Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 23 marca 2015 
    

Dodatkowe oprogramowanie pozwala procesorom AMD osiągnąć lepszą wydajności w niektórych benchmarkach


Autor: Giray | 17:06
(30)
Osoby zajmujące się ekstremalnym overclockingiem doskonale wiedzą, jak ważny jest w tej dziedzinie najmniejszy drobiazg. Osiągniecie nowej granicy podkręcania często poprzedza wielomiesięczne wyszukiwanie najsłabszych miejsc w tym procesie, przeszkadzających w osiągnięciu nowego rekordu. Dlatego też eksperci podkręcania są także i świetnymi znawcami procesorów. Jak się okazuje samo podkręcanie nie jest jedynym sposobem zwiększenia wydajności CPU.

W przypadku procesorów produkcji AMD poprawę wydajności może przynieść użycie programiku Bulldozer Conditioner. Fińskiemu overclockerowi o ksywce "The Stilt" udało się w wersji 1.03B tego narzędzia uruchomić funcję optymalizacji, która pozwala na zwiększenie prędkości procesorów Steamroller w niektórych aplikacjach testowych. Na przykład udaje się poprawić wynik w SuperPI.

Obecna wersja Bulldozer Conditioner wspiera też procesory Kaveri i VIA Drago. Póki AMD nie pokaże wydajniejszych rozwiązań sprzętowych jest to jedna z metod poprawy wydajności.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. To jaki sens maja benchmarki? (autor: rookie | data: 23/03/15 | godz.: 17:46)
    Skoro jedną ''aktualizacją'' mozna wyniki wywrocić do gory nogami?

  2. @Temat (autor: PrEzi | data: 23/03/15 | godz.: 18:15)
    Szkoda, ze nie zostal podany sznurek skad mozna sciagnac.

    Wersja 1.03B >
    http://downloads.hwbot.org/...tools/BDC_R1.03B.zip


  3. 1 nie rozumiem pytania (autor: RusH | data: 23/03/15 | godz.: 18:47)
    kazdy procesor/gpu ma konfiguracje ktora mozna manipulowac biosem, mikrokodem czy wewnetrznymi tajnymi interfejsami

    ten programik ma cchyba ponad rok, i jak sie tylko pojawil byly spekulacje ze wlaczenie optymalizacji fpu moze wplywac na stabilnosc w niektorych sytuacjach


  4. a jeszcze prościej wymienić procka na niebieskiego (autor: Sławekpl | data: 23/03/15 | godz.: 20:26)
    oj staję się złośliwy dla AMD, jak widać od miłości do nienawiści krótka droga, fakt :E

  5. @04 (autor: djXone | data: 23/03/15 | godz.: 21:29)
    Bo w benchmarkach lepszy?
    Ja jestem ze swojego AMD FX-8350 zadowolony. Wszystko śmiga jak ta lala, jest cisza, nawet przy maks obciążeniu, a w grach więcej jak 40-60FPS nie potrzebuje.


  6. djXone ja z nowego i3 też, system śmiga szybciej niż na (autor: Sławekpl | data: 23/03/15 | godz.: 21:52)
    Phenomie II x4 3,2GHz, który miałem dotychczas,
    na mierniku mam w IDLE zamiast 85W to 30, różnica akurat by zasilić monitor ;)


  7. AMD (autor: Prince | data: 23/03/15 | godz.: 21:58)
    na slajdach i w benchach pisanych pod AMD jest fajne. W realnym zastosowaniu przepłacamy za słabą wydajność w porównaniu do konkurencji.

  8. Prince a które są pisane pod AMD? (autor: Sławekpl | data: 23/03/15 | godz.: 22:12)
    z tego co się orientuję to wszystkie faworyzują chipzillę, dopiero w realnym kodowaniu wykorzystującym wszystkie rdzenie nie widać tak druzgocącej przewagi, choć faktycznie okupione to jest wyższym TDP, tylko nie wszyscy się tym przejmują...

  9. @06 (autor: djXone | data: 23/03/15 | godz.: 22:37)
    :) spoko, jakoś mi się źle pracuje na Intelu. Może i jest szybszy, ale nawet u kumpla na i7 jak instalowałem wszystko to nie mogłem robić więcej rzeczy na raz bo zaczynał myśleć. Jako że lubię mięć wszystko otwarte i dużo aplikacji w tle Intel dla mnie odpada. Dlatego też nie posiadam już laptopa.

    Co do poboru ja mam 75W w IDLE + monitor 20-25W więc dużo więcej nie płace, chyba że dla Ciebie 6-10 zł na 2 mies. robi różnicę :P


  10. djXone jeśli na HDD to każdy procek będzie "myśleć" (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 00:04)
    albo jakimś wolnym SSD, ja u siebie tego nie zauważyłem a gdzie mojemu do i7
    tu dycha tam dycha i już mam opłacony net, który notabene mi wysiadł (orange) i od dwóch godzin nie mogę się połączyć, musiałem wpiąć modem z aero wrrr


  11. @10 (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 00:10)
    No właśnie mi coś ostatnio przerywa czasem neta, a szczególnie w nocy, bo rano w telefonie mam zapytania o hasła do poczty, robie anuluj i ponów i jest już ok, ale to jest już irytujące. Tylko pytanie, router, czy dostawca :P

  12. @Sławekpl (autor: loccothan | data: 24/03/15 | godz.: 07:50)
    Do dziś ciekawi mnie Ja do cholery można porównywać 4 rdzenie TDP do 8 rdzeni TDP ?
    Macie już Intela x8 do niego se porównajcie ;-)
    Przykład: jet szybszy o ok 25-60%
    Kosztuje 8 razy więcej (jak nie lepiej bo MOBO, RAM DDR4 itp)
    A teraz porówanie TDP rdzeń w rdzeń z nowym Piledriver 8370e
    i7 5970 x8 Ext. ok. 50-60W (4GHz) na rdzeń TDP
    FX x8 ok 18-19W (4GHz) na rdzeń. I to tyle
    Zobaczcie sobie testy Power gdziekolwiek po OC (kto kupuje to do gier i nie daje OC? lol)
    Przy 4.6GHz ten Intel daje w Palnik ok 440-500W i byle czy tego nie schłodzisz (polecam CM Nepton 280l jest królem Wydajności do dziś, może schlodzić do 650TDP)
    jak zwykle no-comments


  13. slawek (autor: mbe | data: 24/03/15 | godz.: 09:09)
    Co jest z tym że na intelu ciężej się pracuje gdy masz dużo rzeczy pootwierane.

    Mimo znacznie niższej wydajności lepiej pracowało mi się na A340 niż na celeronie g1820 w Wordzie i Excelu gdy w tle wisiała przeglądarka a na drugim monitorze ipla z serialem.

    Teraz mam w tym kompie 860k a zegar nie przekracza 2GHz gdy robię to samo.


  14. mbe też lubię mieć pootwierane wszystko co używam (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 17:36)
    i jakoś nie zamykam od razu, nie zaobserwowałem u siebie tego o czym piszesz, fakt i3 jest znacznie szybszy od celka
    loccothan nie porównuję 2011-3 do AM3+ tylko 1150
    i można bez problemu, po pierwsze TDP i realne zużycie prądu oraz wydajność w zastosowaniach których się używa
    mam w nosie testy gier bo nie gram, dla mnie głównie się liczy szybkość reakcji i kodowanie
    jestem zadowolony z przesiadki Phenom II 3,2 GHz -> i3
    ja rozumiem że można być fanem danej firmy i bronić jej ale nie do upadłego, chyba nie chcesz mi zaproponować abym kupił jakiegoś FX, zwłaszcza że płyt praktycznie nowych nie ma, na palcach można policzyć te z jakimś lepszym kodekiem dźwiękowym, o M.2 nie wspominając, 10x SATA też ciężko znaleźć a kupno dodatkowego kontrolera zjadłoby całą różnicę w cenie o zbędnej komplikacji nie wspominając
    po prostu miałem dość czekania


  15. @14 (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 19:04)
    Nie no jak już mówisz o z integrowanych dźwiękówkach to żal. Nigdy przenigdy nie używałem i nie zamierzam. Fajnie że używasz tyle SATA, ja mam 8x z czego zajęte maks 6 gdy wszystko podłączę. Są jeszcze esata i istnieją karty rozszerzeń na pcie.

    Nie trzeba bronić AMD, żeby odkryć istotną różnicę o której wspomina mbe na prostym przykładzie, tyle, że ja mam otwarte 3 różne przeglądarki i w każdej ileśnaście kart. Do tego dochodzą wszelkiej maści aktywne w tle programy jak bttle.net, uplay, origin, skype, steam, raptr, spotify i inne duperele.


  16. @up (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 19:09)
    i czasem mam odpalone 2 gry jednoczesnie, np diablo 3 + jakas inna. Nie ma to zadnego wplywu na sprawnosc systemu i nadal wszystko sprawnie chodzi a alt+tab dziala natychmiastowo.

  17. djXone mam X-Fi Elite Pro i na niej słucham (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 20:03)
    a pisałem ogólnie, nie każdy ma bzika na punkcie dźwięku i sporej większości integra zwłaszcza z dodatkowym wzmacniaczem np. TI w zupełności wystarczy
    aż tyle to nie miałem nigdy otwarte :), a z SATA wszystkich nie korzystam, ale co jakiś czas kupuję kolejny dysk, wolę mieć w zapasie miejsce gdzie je wpiąć, porównywałem ceny kontrolerów na PCIe z RAID, te sensowne kosztują tyle co dobre mobo, aż tyle kasy nie mam by sobie na nie pozwolić,
    kilka miesięcy się do zmiany przymierzałem, po sprawdzeniu wszystkich za i przeciw, dostępnych możliwości oraz mojej wiedzy wybrałem takie rozwiązanie, uważam że dla mnie najkorzystniejsze, nie każdemu musi ono pasować, zwłaszcza tutaj gdzie każdy ma jakąś wiedzę i zapewne inne preferencje niż moje ;)


  18. @17 (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 21:05)
    No brawo, na końcu dotarłeś do sedna sprawy, właśni o to chodzi, żeby nie wciskać innym, że AMD gorsze, bo to nie jest prawda. Wszystko zależy jak i do czego używasz sprzętu, a w większości sprzedawcy podają jedno rozwiązanie na wszystko np pytajac laske w play czemu nie maja lumi 1320 uslyszalem bo to syf na windows phone! No sorry, ladna byla, ale tepa i glupia.

  19. djXone nie wiem za co brawo, wielokrotnie pisałem (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 22:20)
    że wybrałem konfig dla mnie najlepszy, który lepiej się będzie sprawdzać w tym co robię od Phenoma II którego używałem przez dobrych kilka lat
    jeśli ktoś mnie się radzi co ma kupić, to w pierwszej kolejności się staram dowiedzieć jak najwięcej co robi na kompie oraz jaki ma budżet, dopiero na tej podstawie można coś wykombinować aby "klient" był zadowolony z zakupu,
    może nie tępa, ale nie miała z Lumi takiej prowizji jak z innych :E


  20. @19 (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 23:12)
    Nie byla tepa? Rozmowa wygladala mniej wiecej tak (to juz bylo jakis spory czas temu):
    - czy macie lumie 1320
    - nie
    - a bedziecie miec
    - nie bo nie ma zainteresowania tym telefonem
    - jak to nie przeciez to nowy telefon i dopiero wchodzi do oferty, w orange wlasnie sie pojawil
    - ale to beznadziejny telefon bo jest na windows phone i my raczej go nie bedziemy miec.


  21. @add (autor: djXone | data: 24/03/15 | godz.: 23:16)
    Dodam, ze telefon jest tak beznadziejny ze 3 osoby po mojej prezentacji mojego zakupu tez go sobie kupily, a kumplowi ktoremu spadl, kupil go jeszcze raz a zepsuty sprzedal ;)

  22. djXone aparat/fon to jedno a jeszcze system na którym (autor: Sławekpl | data: 25/03/15 | godz.: 01:50)
    pracuje, nie wszystkim okienka pasują, kumpel po przesiadce wiesza psy na okienkach
    ja W10 jeśli będzie możliwość zainstalowania na moim to przetestuję ale czy zostanę na nim, nie wiem


  23. @djXone (autor: PrEzi | data: 25/03/15 | godz.: 07:21)
    Wiesz... nie to zebym sie troche z nia nie zgadzal...
    Moze dziewczę nie użylo wlasciwych argumentow (tu definitywnie blad po jej stronie wynikajacy pewnie z niedouczenia i braku wiedzy) - ale w sumie taka jest prawda...
    Moze i system dziala optymalnie, telefon fajny, kamera jeszcze lepsza...
    Ale zamkniety ekosystem z niedoborem programow w app-storze uwiera najbardziej.
    A przykladow ze znajomymi - tu kazdy moze odwrocic kota ogonem - bo np. u mnie w pracy pare osob kupilo OnePlus One (i takich przypadkow mozna mnozyc) ;)


  24. @14 Fakt (autor: loccothan | data: 25/03/15 | godz.: 07:56)
    Ja mówiłem o graniu i porównując 8 rdzeni do 8 rdzeni ;-)
    To co piszesz ma sens do tego i3 na luzie styczy.
    A-propos nic do Intela nie mam lol
    Klepią to co im wyszło i trzepią $ aż miło ;-)


  25. Ale w tej chwili - (autor: loccothan | data: 25/03/15 | godz.: 08:05)
    - czekam na ZEN od AMD w klasie Performance/Enthusiast
    Min 8 rdzeni, DDR4, PCie 3.1 itd. M2 i wsio najnowsze mają już posiadać.
    Dam Wam linki do kilku Newsów na temat ZEN ;-)

    -> http://www.extremetech.com/...ing-and-ddr4-support (ten art. na Newsa się nadaje :-)
    -> http://wccftech.com/...e-code-named-zen-debut-k12/
    -> http://wccftech.com/amd-zen-architecture-asus/
    -> http://www.kitguru.net/...ecture-support-in-linux/


  26. @loccothan (autor: PrEzi | data: 25/03/15 | godz.: 09:41)
    Oj... oby przyszlosc choc w polowie malowala sie tak rozowo jak to przedstawiasz to bedzie dobrze !
    I podsylaj nadal sznurki do ciekawostek o Zenie - z checia kazdy przeoczony skrawek informacji przeczytam.


  27. loccothan wiem, że nie masz :) tylko czasem (autor: Sławekpl | data: 25/03/15 | godz.: 13:35)
    wklepiesz coś lekko irytująco jednostronnego :E
    nie miałem co wybrać, AM1 jest dla mnie za słaby, Kaveri przez to że odchodzą od modułów od razu wykluczyłem, AM3+ czyli Fx? ... bez sensu przesiadka z Phenoma II
    AMD nie chciało mojej kasy, mówi się trudno :P
    choć troszkę żałuję że nie poczekałem za Broadwellem, bo ten mnie by bardziej pasował ech... może jeszcze podmienię :)


  28. @Sławekpl (autor: loccothan | data: 26/03/15 | godz.: 05:22)
    A Sławku przesiadka z PII x4 na FX x6 lub x8 to jest Niebo a Ziemia. Wiem bo prównywałem pod Win8.1 (od Win7 + Patch przez Win8 do Win10, MS dało bardzo ładną optymalizację pod AMD Modules FX)
    Różnica jest Kolosalna, uwydatnia się szczególnie przy wielozadaniowości (8GB RAM to mus i w 2133MHz min. ;-) )
    Taka nota Redaktora ;-)


  29. @loccothan (autor: djXone | data: 26/03/15 | godz.: 10:37)
    na x8 (8350) bez zmiany taktowania, udało mi się zejść na napięciu dla wszystkich trybów o 0,15V co znacznie zmniejszyło pobór prądu! :)

    Przy 0,17V na najniższym trybie się zawieszał, trzeba by już oddzielnie edytować napięcia.


  30. SpoX (autor: loccothan | data: 26/03/15 | godz.: 15:59)
    W sumie nie planuję przesiadki z mojego Phenomka x6 ;-)
    Styczy mi w zupełności, nie ma gry/programu z którym by sobie nie poradził.
    Po daniu SSD jako cache do RAID-0, zaczęła się inna historyja ;-) W niektórych grach trzeba było dać 4.1GHz, Teraz mam więcej kl/s przy 3.85Ghz !
    Panowie SSD jako cache do RAID-0 i po ptokach.
    Pozdro.

    PS.
    Z wymianą drogi czytelniku wstrzymuję się do premiery ZEN pod AM4 (nie wiadomo jak nazwą)
    Pod FM3+ czyli CPU/GPU tzw. APU mnie nie interesuje (te Zen już oznajmili ;-)
    Wiadomo że się pojawią także sprzęty Hi-Performance (18nm-20nm)
    Na 100% 8 rdzeni, patrząc na Opterony możemy się w naszym segmencie spodziewać nawet 12 lub 16 rdzeni.
    Ale zobaczymy jak już coś zapowiedzą Ci od AMD ;-) teraz są tylko małe przecieki.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.