Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 24 marca 2015 
    

Qualcomm Snapdragon 815 wydziela mniej ciepła od poprzednika


Autor: Giray | źródło: Overclockers.ru | 07:34
(9)
Zgodnie z wcześniej publikowanymi materiałami w tym roku firma Qualcomm powinna zaprezentować SoC Snapdragon 815 w układzie "4+4 rdzenie" wykonany w technologii 20 nm wyposażony w układ graficzny Adreno 450. Jego poprzednik czyli Snapdragon 810 jest znany z problemów wynikających ze zbyt wysokiej temperatury pracy. Dlatego też pierwsze testy najnowszego wyrobu Qualcomma dotyczą nie jego wydajności a właśnie temperatury, którą osiąga podczas pracy.

Badaniom poddano prototypy urządzeń z 3 GB pamięci RAM i 5-calowym wyświetlaczem o rozdzielczości Full HD. Zostały one pozbawione anten aby zachować miarodajność testu. Okazało się że Snapdragon 815 osiągnął 38 stopni Celjsusza, jego starszy brat czyli 810 - 44. W teście wziął udział także starszy Snapdragon 801 który osiągnął 42 stopnie Celsjusza.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. UUUhuuu:) (autor: Apollo129 | data: 24/03/15 | godz.: 10:06)
    Teraz mamy wyścig na temperature:)
    A do 801 czy 800 snapa jak sie ma temperatorua 815? Znaczy bedzie gorszy?

    Temeratora to chyba stabilność, wiec wychodzi na to ze teraz snapy ścigają się który dłużej stabilnie popracuje:)

    To jak z pakerami, takie napakowane odżywkami, a przejdzie pięć kroków i już musi odpocząć:)


  2. @Apollo129 (autor: PrEzi | data: 24/03/15 | godz.: 11:59)
    Masz w temacie jak to sie ma do Snapa 801 - jest "lepszy" pod wzgl. kultury pracy od 810 ale gorszy od 815.

    I temperatura to nie tylko stabilnosc - to tak naprawde wiele rzeczy : poczawszy od zzeranej energii przetwarzanej na cieplo, klas urzadzen w ktorych bedzie stosowany -> wiecej ciepla - musi byc zapewnione lepsze jego odprowadzanie, zywotnosci baterii itd itp.


  3. a jak to się ma skręcania prędkości? (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 16:45)
    obecnie właściwie większość topowych snapów aby nie przepalić obudowy albo nie poparzyć użytkownika po kilku minutach (zwykle wystarczających na test) ma skręcone zegary
    taki test jak zaprezentowany jest właściwie do niczego, nie wiemy czy i jaki tam jest odpromiennik ciepła (w testowym ustrojstwie)


  4. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 24/03/15 | godz.: 17:02)
    Ojjj przesadzasz - i to grubo ;-)
    Kazdy SoC w tej chwili ma zabezpieczenia termiczne _kazdy_.
    W moim Snapie801 w tej chwili mam ustawiony throttlin od 85 stC i wylaczanie poszczegolnych rdzeni od 90-ciu... Temperatury takiej pomimo naprawde morderczych testow nigdy nie osiagnalem.
    Domyslnie jest chyba 70... i to nie zadna nowosc - Exynosy, Atomy Rockchipy czy MediaTeki maja takowe tez.


  5. PrEzi w każdym teście który czytałem pod pełnym (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 17:14)
    obciążeniem następuje redukcja prędkości po zwykle kilku minutach i nie tylko to dotyczy ARM, nawet chipzilla to robi, zabezpieczenie termiczne to coś innego,
    throttlin to prewencja aby to zabezpieczenie się nie włączyło, tak przynajmniej ja to kumam ;)


  6. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 24/03/15 | godz.: 17:24)
    Wiec powiem tak - throttling wystepowal i we wczesniejszych SoC - np. w Samsungu S4 (S600) i byl w znacznie wiekszym stopniu zauwazalny/odczuwalny niz w przypadku Snapow z serii 800/801. Nie jestem do konca pewien jak jest z 810-tka - ale patrzac na wykresy - niewiele gorzej w porownaniu do 801ki.

    Jakos wtedy nikt tak krzyku nie podnosil jak teraz...
    Wtedy to naprawde spokojnie SoC potrafil te 75+ stopni osiagnac...


  7. PrEzi patrząc na flagowca HTC z 810, wcale nie lepiej (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 17:55)
    lub nie gorzej, zależy od punktu widzenia :)

  8. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 24/03/15 | godz.: 19:04)
    True, ale zastanawia mnie jedno - do momentu jak Samsung ladowal przegrzewajacy sie SoC Snapa do swoich flagowcow to bylo spoko...
    A teraz jak natlukli w koncu Exynosow to nagle krzyk sie podnosi ?
    Ja tu widze dosc spora zaleznosc... tym bardziej, ze jeszcze zupelnie "przypadkiem" dopiec mozna konkurencji...


  9. PrEzi chyba chodzi o coś więcej jednak (autor: Sławekpl | data: 24/03/15 | godz.: 22:06)
    zauważ że exy masz w 14 nm i jest produkowane na liniach Samsunga, nie dość że procek dzięki niższemu procesowi się mniej grzeje bo i pobiera mniej prądu to jeszcze mają pełną kontrolę nad produkcją i zysk zostaje u nich
    jakby nie patrząc to dla Samsunga są same plusy, nie można zapomnieć o marketingowych korzyściach - pierwszy SoC w 14 nm, a że przy okazji dopiekli wszystkim innym ładującym 810 to insza inszość :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.