Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 14 kwietnia 2015 
    

Nvidia skorzysta z technologii 14nm FinFet Samsunga?


Autor: Giray | 06:54
(13)
Źródła z branży sugerują, że doszło do podpisania umowy Nvidii z Samsungiem. Nie wiadomo jednak dokładnie czego ma ona dotyczyć, gdyż Nvidia to nie tylko doskonale wszystkim znane GPU ale także i SoC Tegra. Proszę zauważyć, że o ile branża SoC dla urządzeń mobilnych podąża za postępem technologicznym, to GPU jak na razie twardo trzymają się 28 nm. Pojawiają się co jakiś czas informacje o przejściu na bardziej zaawansowaną technologię, lecz nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę, że migracja z 40 nm do 28 też odbywała się dość opieszale, choć nie tak bardzo jak jest to widoczne obecnie.

Przyczyny tego stanu rzeczy mogą być rożne, najprawdopodobniej chodzi o sam stopień komplikacji GPU, gdzie oswojenie się i poznanie specyfiki danego procesu produkcyjnego jest nie tylko czasochłonne ale i kosztowne. Tak więc jak się już producenci GPU przesiądą na 14 nm to trochę poczekamy na postęp w tej dziedzinie.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pierw (autor: loccothan | data: 14/04/15 | godz.: 07:30)
    Dadzą pewnie (AMD tyle wiem, o nV narazie cicho)
    20nm/18nm i nic mniej ;-)
    Druga rewizja R390X (Pirate Islands) ma być ponoć w 20/18nm + HBM Spec.2 stos do 8GB ! Dopiero w Q1,2 2016


  2. A tak.... poza tym... (autor: PrEzi | data: 14/04/15 | godz.: 07:59)
    Wyszly wlasnie nowe Catalysty 15.4 Beta skierowane glownie dla grajacych w GTA 5 :

    Driver Highlights:

    New Crossfire Profiles for:
    Dirt 4
    Galactic Civilizations III
    Grand Theft Auto V
    Metal Gear Solid V: Ground Zeroes
    Mortal Kombat X
    Sleeping Dogs : Definitive Edition


    Improved Crossfire Profiles updates for:
    Battlefield Hardline
    Dying Light
    Far Cry 4
    Middle Earth: Shadow of Mordor
    Sniper Elite V3

    Resolved Issues:
    Battlefield 4: A memory leak may be experienced on certain AMD Radeon GPU's
    Battlefield Hardline: The game may crash on first launch when in High Performance Mode
    Battlefield Hardline: The game may crash on launch on certain AMD graphics products
    Far Cry 4: Stuttering may be experienced with custom settings when run in AMD Crossfire mode
    Far Cry 4: Screen tearing may be experienced even after enabling vsync

    Known Issues:
    Far Cry 4 : A game crash may be experienced when switching between windowed and full screen mode
    Far Cry 4 : Flickering may be experienced in the in-game cinematics when launched in landscape SLS mode
    Youtube : Random block corruption may be experience with simultaneous 1080p video streams
    Youtube : Microsoft Internet Explorer may crash if exited while Youtube sessions are ongoing
    Battlefield Hardline: Corruption / stutter may be experienced while changing resolution with vsync enabled
    Battlefield Hardline: Broken glass may flicker during gameplay
    Dirt 4 : Poor performance may be experienced in some configurations
    Monitors may switch off when changing orientation from portrait SLS to landscape SLS
    Metal Gear Solid V - Ground Zeroes : The game may crash when run at lower resolutions in windowed mode
    Sleeping Dogs - Definitive Edition : The game may not run on certain Kaveri platforms when High Performance mode is enabled
    A manual installation (via inf) may fail on certain R9 295X2 configurations

    AMD is currently working with Techland to resolve the following issue
    Distant objects may flicker in Dying Light when AA is enabled in AMD Crossfire mode. As a workaround, users may disable AMD Crossfire mode if this issue is impacting their game experience.

    AMD is currently working with NetherRealm Studios to resolve the following issue
    Flickering is sometimes observed on a small number of surfaces in Mortal Combat X when using AMD Crossfire. As a work around, users may disable AMD Crossfire mode if this issue is impacting their game experience.

    Download :
    http://support.amd.com/...talyst-windows-beta.aspx


  3. heheh (autor: Giray | data: 14/04/15 | godz.: 12:41)
    Ciekawe czy dalej będą się wieszać w WoT :P

  4. Ja dalej jade na 13.6 (na radku HD7870) (autor: Dather | data: 14/04/15 | godz.: 12:45)
    bo w nowych wersjach jest coś skopane i mam pokaz slajdów w Wolf: ET :/

  5. @PrEzi (autor: VP11 | data: 14/04/15 | godz.: 14:22)
    Wystarczyloby podac link na zmiany, a tak dwa ekrany listac by zobaczyc kolejne komentarzy.

    @loccothan
    Jezeli sluchy o przejeciu AMD przez Samsunga sa prawdziwe, to raczej Samasungowi zalezaloby na podkopaniu AMD by go taniej nabyc. Natomiast nie chcialbym aby samsung przejal AMD. Jakos nie lubie samsunga, troche nie podoba sie ich polityka ...


  6. @samsung (autor: Pider | data: 14/04/15 | godz.: 15:17)
    nie przejmie AMD. Zresztą nie wiem jak to się będzie miało do licencji na x86. Z tego co mi wiadomo tosą jakies ograniczenia. A jeżeli są, to po co Samsungowi AMD? Dla radeonów?

  7. @6. (autor: Mariosti | data: 14/04/15 | godz.: 16:00)
    Tak, choćby dla radeonów i patentów na gpu które są bardzo cenne w obliczu ostatniego zastraszania przez nvidię sprawą w sądzie.
    A tak na serio to całe portfolio patentów amd jest dla samsunga wartościowe bo to nieliczna firma mimo wszystko potrafiąca projektować procesory dużej mocy o skomplikowanej konstrukcji i zarazem nie jest to firma jakoś kosmicznie wyceniana. Samsung takich możliwości/patentów/doświadczeń nie ma i nawet jeśli nie byłoby to stricte wchłonięcie amd tylko bycie powiedzmy głównym akcjonariuszem (czy co tam byłoby potrzebne aby nie łamać postanowień crosslicense z intelem) i mieliby wszystkie zalety z ograniczoną liczbą wad (niska rentowność i dług spółki nie są atrakcyjne siłą rzeczy, ale tylko dzięki temu jest tak nisko wyceniana).

    Jeśli doprowadziłoby to do wznowienia po 10 latach realnej konkurencji z intelem w każdej półce procesorowej to jestem w 100% za tym.


  8. Mariosti jeszcze jeden plus, bo do AMD wrócił koleś (autor: Sławekpl | data: 14/04/15 | godz.: 16:10)
    z japka który pomagał przy projektowaniu bardzo udanych układów, także dla Samsunga to na pewno jest bardzo cenny kąsek, nie dość że grafika, a przecież ona nie tylko jest w telefonach ale również w tabletach oraz TV a w tych segmentach Samsung ma sporo produktów, to jeszcze procesory to co wpisałeś
    dla mnie również nie miałoby znaczenia pod jakim szyldem CPU/GPU/APU są robione, na pewno Samsung jest w stanie zapewnić kapitał i produkcje, czyli coś z czym AMD od kilku lat ma problem


  9. Samsung wie co robi (autor: Marek1981 | data: 14/04/15 | godz.: 18:59)
    Mnie się wydaje że Samsung chce pomagać AMD za patenty + podkopać monopol Intela. Spodziewam się na początku nowego roku APU AMD w 14nm. Za udostępnienie GF 14nm Samgung będzie mieć wydajne ultrabooki APU AMD z nowymi pamieciami.

  10. Marek1981 niestety to nie tak działa, tzn. klienci nie rzucą się (autor: Sławekpl | data: 14/04/15 | godz.: 23:01)
    na AMD nawet jak będzie miał dobre parametry, zwłaszcza rynek biznesowy, chipzilla już prawie dogoniła wydajnością IGP rozwiązania z APU AMD, procek jest znacznie szybszy (CPU)
    jeśli ktoś potrzebuje wydajniejszej grafy bierze Iris Pro albo i5/i7 z dedykowaną kartą
    Samsung ma kłopoty ze sprzedażą swoich lapów, dlatego wycofał się z nimi z Europy,
    Twoje przewidywania są dalekie od realiów
    prędzej AMD zaprojektuje ARM z GCN aby Samsung miał co wkładać do odtwarzaczy BR i UHD TV


  11. ad3 (autor: MacLeod | data: 15/04/15 | godz.: 07:50)
    Jakie wieszanie w WoT? Ciupie teraz ostro w czolgi, mam r9 i nigdy nic sie nie zawiesilo...

  12. AMD powinien byc bardziej efektywny (autor: rookie | data: 16/04/15 | godz.: 17:03)
    Przeciez moze korzystac z fabryki dowolnego producenta (a nie tak jak intel korzystac tylko ze swojego I martwic sie o caly process produkcyjny). Przeciez pozycja zamawiajacego daje korzysci, w tym kary umowne, ryzyko jest po stronie wykonawcy, ale jesli wersje testowe sa ok, to za slaby uzysk odpowiada juz tylko fabryka. Majac do wyboru tylu kontrahentow (Global Foundaries, TSMC, Samsung, UMC, SMIC, PowerChip by wymienic tylko kilku) firma powinna osiagnac solidny zysk pomiedzy cena wytworzenia i sprzedazy, a jednak tak sie nie dzieje. Wydaje mi sie, ze jedynym wyjsciem dla AMD jest kupno przez Samsunga (moze na bazie joint-venture). Samsungowi potrzebne sa patenty w wojnie z Jablkiem (tanie CPU do swoich lakow tez by sie przydalo), natomiast doswiadczenie Samsunga w produkcji ukladow jest konieczne dla AMD by rywalizowac w srednim segmencie w intelem.

  13. Rookie (autor: Pider | data: 16/04/15 | godz.: 18:21)
    Ja stwierdziłbym odwrotnie, że to AMD ma większe doświadczenie w produkcji układów. Nie porównujmy ARM do bardzo złozonych układów x64 i x86 oraz jeszcze bardziej skomplikowanych układów graficznych. Chociaż zgodzę się w 100%, że możliwości produkcyjne Samsunga mogą pomóc AMD nawiązać walkę w low i mid endzie.
    Ale jestem przeciwny temu aby samsung kupił amd. Urośnie nam super gigant, a ja jstem przeciwny korporacjonizmowi :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.