Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 22 kwietnia 2015 
    

Opteron nowej generacji ma posiadać 32 rdzenie Zen


Autor: Giray | źródło: Fudzilla | 06:59
(21)
Niedawno dowiedzieliśmy się o nowym 16-rdzeniowym procesorem z zintegrowaną grafiką o kryptonimie Greenland i obsługą pamięci DDR4. To jeszcze nie koniec przyszłych nowości z podwórka AMD, gdyż dowiadujemy się o mającym mieć 32 rdzenie nowym Opteronie. Jakby taka ilość "jąderek" była dla kogoś zbyt mała, to dodam że w tym modelu AMD ma zamiar zastosować własną odmianę technologii HT Intela podwajającą ilość jednocześnie wykonywanych wątków, dodatkowo pracujących w trybie SMT (simultaneous multithreading technology). Odbyło się to kosztem zintegrowanej grafiki, w zamian jednak dołożono sporo pamięci cache. I tak każdy z 32 rdzeni otrzymał po 512 kB cache L2, a cały procesor 64 MB pamięci podręcznej L3.

Dodatkowo zatroszczono się o komunikację z pamięcią, wyposażając ten układ w aż osiem kanałów dostępu do pamięci DDR4, każdy o pojemności 256GB, co maksymalnie daje 2TB pamięci RAM obsługiwanej przez ten procesor. Inne nowości nie są aż takie rewelacyjne, gdyż PCIe 3.0 jak i SATA 3 znamy już od jakiegoś czasu, podobnie jak 10-gigabitowe karty sieciowe, w ilości czterech sztuk. Premiera jest planowana na przyszły rok, co zbiegnie się z obecnością na rynku nowej generacji Xeonów Intela, wykonanych w technologii 14 nm. Czy podane parametry wystarczą na nawiązanie rywalizacji?


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @Temat (autor: PrEzi | data: 22/04/15 | godz.: 07:11)
    http://i3.kym-cdn.com/...sfeed/000/264/241/9e9.gif

  2. @up (autor: djXone | data: 22/04/15 | godz.: 08:04)
    Po co Ci 64 wątki? :P

  3. Czy podane parametry wystarczą na nawiązanie rywalizacji? (autor: RusH | data: 22/04/15 | godz.: 08:06)
    nie, bo IPC bedzie jak zwykle z dupy

  4. Fudzilla ... wszystko w temacie ... (autor: Sławekpl | data: 22/04/15 | godz.: 08:14)
    :-)

  5. @RusH (autor: PrEzi | data: 22/04/15 | godz.: 08:35)
    Zazdroszcze umiejetnosci przewidywania przyszlosci i wrozenia z fusow.

    @djXone - a dlaczemu nie ? Cieszy brak zintegrowanej grafiki (ktorej kompletnie nie potrzebuje) i zwiekszony cache.


  6. Dla graczy i grafików domatorów (autor: loccothan | data: 22/04/15 | godz.: 08:55)
    Jak Ja wystarczy ten nowy ZEN 16/32t core pod nowe AM4+ i chipset 1000FX lub 100FX ;-) z 4x DDR4 i PCIe 3.1

  7. PrEzi serwer owszem, wykorzysta tyle wątków, a dla nas? (autor: Sławekpl | data: 22/04/15 | godz.: 08:57)
    powątpiewam czy to dobre rozwiązanie - kierunek, który tym razem obrało AMD, choć właściwie idą tym samym tropem, dotychczas się to kiepsko sprawdzało, wątpię czy zegar będzie równie wysoki co w mniejszych prockach z grafą, ilość "rdzeniuf" może i zapewne nie zrównoważy niższych zegarów w ogólnych zastosowaniach, niektóre działania przyspieszą lecz ogólna wydajność niekoniecznie będzie wysoka (naprawdę chcę się mylić)
    wolałbym mocne 4 rdzenie, dla obecnego oprogramowania takie coś byłoby korzystniejsze


  8. @RusH (autor: Karak | data: 22/04/15 | godz.: 09:01)
    Nawet przy niskim IPC, przy tylu wątkach w aplikacjach je wykorzystujących nie może być źle :)

  9. @Sławekpl (autor: Karak | data: 22/04/15 | godz.: 09:03)
    Intel już dzisiaj mógłby sprzedawać 16 rdzeniowe procesory z HT z zegarami 3 Ghz + gdyby chciał (mieszcząc się w 140W TDP). 4 mocne rdzenie - za mało do YouTube* :P *4k60fps w Chrome, dekodowanie software.

  10. @RusH (autor: Marek1981 | data: 22/04/15 | godz.: 09:18)
    Dla rynku serwerowego (średniej wydajności) to fajna propozycja. Większość licencji jest pod ilość procesorów a nie rdzeni. Także programy backupowe tak samo mają.

  11. @Sławekpl (autor: PrEzi | data: 22/04/15 | godz.: 09:36)
    Ja nie mowie, ze mi az tyle watkow potrzebne... tak jak loccothan napisal - 16/32 styknie.
    Chcialbym jednak cos, co nie bedzie mialo niepotrzebnej mi kompletnie integry - a zeby w zamian wlasnie mialo np. wiecej cache.


  12. Wygląda to ... (autor: Muchomor | data: 22/04/15 | godz.: 10:06)
    ... jak fajna propozycja do hostów wirtualek. Serwer z dwoma takimi, kupa pamięci i można sie bawić do woli.

  13. PrEzi hmm... znowu "gadasz" w pracy :E (autor: Sławekpl | data: 22/04/15 | godz.: 10:47)
    też mi integra zbędna, za to wolałbym jak wpisałeś pamięć, bardziej rozbudowane przewidywania, szyfrowanie itp. ale u AMD raczej od tego nie uciekniemy patrząc że stawiają coraz bardziej na HSA, tylko cholercia jest za mało softu potrafiącego to sensownie wykorzystać
    Karak zawsze rdzeń może być mocniejszy i przyszłe np. i3 mogą dać sobie radę z tym czego nie zrobisz na obecnych i7
    oj cieszyłbym się z takiego skoku u AMD gdyby zegar w zegar nowy rdzeń był ze 2x szybszy od rdzenia w Phenomie II, to byłby świetny progres :), niestety wygląda że obrali drogę jak MediaTek, pakując więcej "rdzeniuf", oby to nie była wydajność mułka czy beemki (na rdzeń) :P


  14. wątpie (autor: Markizy | data: 22/04/15 | godz.: 11:55)
    że to jest prawda, o ile 32 rdzenie jestem w stanie uwierzyć, to nie uwierzę w 8 kanałowy kontroler pamięci ram. Przypuszczalnie układ musiał by mieć blisko 3 tysięcy pinów, a to sporo za dużo. Druga kwestia to ilość pamięci L2, jeśli wielkie APU 16 rdzeniowe na rdzeń posiada miało tylko 256kB wątpliwe jest żeby dorzucili drugie tyle, tym bardziej że znacząco zwiększyli ilość pamięci L3. Największy dostawca układów czyli intel też nie stosuje zabiegów dokładania pamięci L2 do najwydajniejszych układów.

    Jedyne co w tym newsie może być prawdą to tylko to że układ będzie posiadał 32rdzenie zen, oraz wsparcie dla PCI-e 4.0 i SATA3.0 tylko dziwne że nie ma nic o M.2 tym bardziej że mówimy o serwerach.

    Dlatego z dużą rezerwą podszedłbym do tego układu.


  15. @14 (autor: Markizy | data: 22/04/15 | godz.: 12:03)
    mój błąd, wielkie apu ma jednak 512kB na rdzeń w L2.

  16. ... (autor: daver | data: 22/04/15 | godz.: 12:30)
    http://pobierak.jeja.pl/...zic-na-rynku-wiecej.jpg

    Jakie maksymalne TDP ma mieć konsumencki Zen? Max 95W przy 16c/32t z GPU? Albo będziemy mieli rewolucję i Intel już może się pakować, albo wyjdzie buldek v2, bo ten rdzeń będzie konkurował co najwyżej z Atomem.

    Czekam na pierwsze slajdy prezentujące wydajność, bo szykuje się deja vu, http://twojepc.pl/...0-szybszy-od-Core-i7-950.html

    Markizy (autor: daver | data: 13/01/11 | godz.: 16:13)
    ale single thread bedzie piekielnie powolny.


  17. @9. (autor: Mariosti | data: 22/04/15 | godz.: 13:22)
    Intel już dziś sprzedaje 18 rdzeniowe xeony z HT ma LGA-2011-3 z zegarami 2,3GHz/3,6GHz (z turbo) i z 45mb L3 cache. Procesor ten zwie się E5-2699V3 i zasadniczo powinien działać z desktopowymi płytami głównymi na ten socket.
    Jedyny problem to cena, 4400$ na amazonie, w Polskich sklepach 24000 PLN


  18. AMD - woda na mlyn dla Intela (autor: g5mark | data: 22/04/15 | godz.: 13:55)
    gdyby nie AMD to bylibysmy jeszcze w epoce Core2 Duo...

  19. @Mariosti (autor: Karak | data: 22/04/15 | godz.: 14:25)
    Wiem, że istnieją takie Xeony, chodziło mi o to, że gdyby AMD było konkurencyjne, mogłbyby się "nagle" pojawić konsumenckie procesory 16 rdzeniowe w cenach <4000 zł :)

  20. Wielowątkowe CPU i rynek (autor: Karak | data: 22/04/15 | godz.: 14:32)
    Jeżeli chodzi o "zapotrzebowanie" na takie CPU - ja i wielu ludzi z chęcią kupiłoby procesory które byłyby dobre zarówno w pojedynczym wątku jak i oferowały wysoką wydajność w aplikacjach które wykorzystują tyle wątków ile się na nie wrzuci, sam użytkuje 3930k i nie chciałbym płacić więcej jeżeli będę zmieniał CPU, nie chcę również przesiadać się na "2.X Ghz" przy CPU wielowątkowym, szczególnie, że wszystkie Xeony mają zablokowany mnożnik i nie mogę ustawić sobie 4.4 Ghz na wszystkie wątki cały czas jak na obecnym.
    Zastosowania - amatorski rendering, montaż wideo, kompilacja dużych projektów przy pracy w trybie "biura domowego".


  21. przede wszystkim (autor: pandy | data: 24/04/15 | godz.: 19:08)
    wirtualizacja - wiele rdzeni tam sie sprawdzi wysmienicie - mozliwosc fizycznego izolowania wirtualnych maszyn itd.
    U mnie w robocie wszystko przenosza na maszyny wirtualne i w chmury - ze nie dziala to insza inszosc ale sami rozumiecie taki trynd...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.