Intel SoFIA Atom x3-C3130 w chińskim tablecie

1. @Temat (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 12:19)
   Po pierwsze - nie Telcast tylko Teclast X70.
   Po drugie - Intela na Androidzie nie tknalbym nawet kijem ze wzgledu na problemy z kompatybilnoscia (1/3 aplikacji musi byc specjalnie pod architekture x86 kompilowana... najprostsze przyklady - chocby Tunein Radio, Titanium Backup). Kolejna sprawa - wcale za te 70 dolkow to nie jest rewelacja...
   Za 40 EUR jakies pol roku temu kupilem Chuvi HD17 - i to wersje z 1GB Ram +Quadcore (bo 512MB to wybaczta - ale to jest jakas pomylka i smiech na sali).
   Mali400 sie nadaje... do ogladania filmow i serfowania po necie (filmy max FHD o ile mamy szczescie i obsluge w hardware dekodowania).
   
   Tak wiec - intelliku - wsadz sobie gdzies te swoje Atomki... Moze ktos to wezmie jak bedziesz jeszcze wiecej doplacac.
   A potem sie ludziska dziwia ze maja tyle problemow... ze im appki nie dzialaja z np. ZenFone... No ale oczywiscie Android wszystkiemu winien...
   
   
2. PrEzi a ja cały czas myślałem, że to przez producenta (autor: Sławekpl | data: 12/05/15 | godz.: 12:40)
   fona i jego nakładkę są te wszystkie problemy, jak Ty możesz tak po chipzilli jechać? przecie to taki wyśmienity układ :E
   
   
3. Wyśmienity... (autor: SonyWali | data: 12/05/15 | godz.: 13:47)
   ...i bezproblemowy przeca :D A za dwa lata będzie tylko Chipzilla jak to ktoś wieszczył...choć w sumie to już chyba mija ten czas kiedy miało tak być :D
   Strasznie dużo przecen jest tabletów i fonów na Intelu...człowiek rzuci okiem...łoł okazja...po czym schodzi na ziemię...no tak na Intelu...dziękuję
   
   
4. Atom? (autor: Pider | data: 12/05/15 | godz.: 14:21)
   Ten super wydajny rdzeń, porównywalny z Prescottem? :)
   
   Raz miałem nieprzyjemność bawić się telefonem z atomem, nigdy więcej. A w lapkach ~13" to już w ogóle tragedia. Przeglądarka + włączona muzyka w tle + kilka programów - muł straszny z tego procka jest.
   
   
5. 2020+ (autor: Conan Barbarian | data: 12/05/15 | godz.: 21:55)
   Forumowicze zupełnie nie czują bluesa. Intelki nie są pod Androida, intelki są kreowane z myślą o Windows 10. Nadejdzie taki czas, że Android będzie wspomnieniem, a Windows będzie jedynie słusznym systemem w mobile. Już pod koniec tego roku będzie mały wysyp rozwiązań na Win10.
   
   
6. @5. (autor: Pider | data: 13/05/15 | godz.: 03:44)
   Conan, zawsze bedę lubił jak piszesz na temat intela :)
   
   
7. Czekałem na to... (autor: SonyWali | data: 13/05/15 | godz.: 07:12)
   ...na komentarz Conana...czekałem :)
   Conan, oby to się ziściło...bo sam mam zamiar za jakiś czas przejść z Androida na Windowsa...a konkurencji nigdy za mało :)
   
   
8. Jakkolwiek ... (autor: Muchomor | data: 13/05/15 | godz.: 10:40)
   ... cierpko byście o intelu nie pisali, to jest to firma zbyt potężna, żeby z niej drwić. Nie stać ich też na pomijanie tego rynku, więc prędzej czy później wstrzelą się z bardziej udanym produktem. Wsparcie udzielane produktom Windowym, też w końcu zaprocentuje. Intel i MS to dwa molochy - nie muszą się spieszyć, ale jak się uprą, to nam swoje wcisną.
   
   
9. @Muchomor (autor: Qjanusz | data: 13/05/15 | godz.: 11:43)
   Intel już od dawna dokłada do biznesu i próbuje zaszczepić Atomy do telefonów. Jednak mimo nakładu ogromnych środków, efekt jest taki jak gołym okiem widać. Nie widzę powodu zmiany tego stanu rzeczy w przyszłości.
   
   
10. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 13/05/15 | godz.: 19:45)
    Chyba tracisz wzrok?
    1. Intel ma z czego krwawić.
    2. Intel ma najlepsze 14 nm (wielkość, pobór energii)
    3. Win10 będzie hiciorem
    4. Intel + Microsoft = $$$
    
    
11. @Qjanusz (autor: PrEzi | data: 13/05/15 | godz.: 20:16)
    dobrze napisal. Intel od dawna doklada do biznesu probujac wszelkimi sposobami wcisnac do segmentu mobile swoje Atomki. Doszlo do paradoksow, ze maja specjalne programy dla OEM (czytaj "przekupstwo") ktorzy toto wladuja. Tak samo mieli dodatkowy budzet, zeby OEMow "przekonac" do Ultrabookow.
    Tym bardziej nikt nie ruszy Atomow dla Androida... a pod W10 nie widze kompletnie dla nich zastosowan... no moze poza NASem czy jakims prostym media-hubem.
    Choc prostego media-huba mozna zrobic taniej i lepiej na pierwszym lepszym ARMie za dolara.
    
    
12. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 13/05/15 | godz.: 21:56)
    niedobrze napisał, Intel drąży temat i w tym jest metoda; kiedyś na TPC byłem autorem określenia "graficzny zbuk", a teraz już tak powiedzieć nie wypada; podobnie, w niedalekiej przyszłości Atom będzie postrzegany zupełnie inaczej.
    
    
13. @Conan (autor: PrEzi | data: 13/05/15 | godz.: 22:12)
    Ale....przeciez era breloczkow do kluczy (ktore kiedys NV sprzedawala z odpadow) juz minela !! Nadal nie widze zastosowania dla Atomkow :P ;-)
    
    
14. @PrEzi (autor: Conan Barbarian | data: 13/05/15 | godz.: 22:54)
    Moda jest zmienna i bywa cykliczna.
    
    
15. @Conan (autor: PrEzi | data: 13/05/15 | godz.: 23:01)
    Taaa... szczegolnie na przestarzale, okrojone i powolne technologie ;-)
    
    
16. #10 - żarty jakieś... (autor: Qjanusz | data: 14/05/15 | godz.: 01:07)
    Ad. 1 Akcjonariuszami Intela są ludzie biznesu a nie grupka "dzianych" fanbojów.
    Ad. 2 Powiedz to kolejne przedstawicieli firm stojących w poczekalni gabinetu prezesa Samsunga, żeby ten produkował dla nich na swojej taśmie w 14 nm.
    Ad. 3 Nie przeczę, przy czym Win10 for Phone odpalisz na Lumni z ARMem na pokładzie.
    Ad. 4 Coś chyba nie tak to równanie, bo garstka dostępnych Atomów w telefonach działa właśnie pod Androidem.