Zauważalnie spadło tempo wydawania nowych sterowników AMD Catalyst

1. Bardzo ciekawe i trochę niepokojące spostrzeżenie. (autor: Tig3r | data: 22/05/15 | godz.: 12:03)
   Sam bym nie zauważył, bo robię update sterowników raz na ruski rok.
   
   
2. AMD zeszło na psy... (autor: Kenjiro | data: 22/05/15 | godz.: 12:12)
   Albo gorzej, by psów nie obrażać. Coraz częściej się zastanawiam, czy nie lepiej aby padli na pysk, bo może wtedy ktoś ich kupi i wprowadzi konieczne zmiany.
   
   
3. w W7+DX11 wiele nie podziałają (autor: pwil2 | data: 22/05/15 | godz.: 12:21)
   teraz przygotowują się na W10+DX12/Mantle. Podobnie nie było sensu zmieniać architektury dla starego DX, gdy nowy jest skrojony pod GCN i procki wielordzeniowe.
   
   
4. @03 (autor: djXone | data: 22/05/15 | godz.: 12:36)
   Chciałem to samo napisać ;)
   
   
5. 3 4 watpie (autor: RusH | data: 22/05/15 | godz.: 13:43)
   gdyby tak bylo to by wydawali stery pod preview w10
   
   amd marnuje pieniadze na jakie durne zagrywkiw segmencie serwerowym ($590M w dupe za samo seamicro) a kasy nie maja na koderow driverow :/
   
   slabo widze przyszlosc tej firmy
   
   
6. @05 (autor: mbe | data: 22/05/15 | godz.: 14:00)
   Jest to zagranie stricte marketingowe. Jak by wydali stery pod W10 beta to odkryli by wszystkie karty co jak sam pewnie przyznasz w tej sytuacji to glupota.
   
   
7. 3,4 (autor: Markizy | data: 22/05/15 | godz.: 14:07)
   nie do końca, po dx11 idzie coś więcej wycisnąć, co nvidia pokazała, nie muszą osiągnąć takiego samego efektu ale coś pomiędzy na pewno.
   http://images.anandtech.com/...graph9112/73019.png
   wystarczy zobaczyć na wykresie nvidi i amd dla dx 12, nvidia ma przeszło dwa razy lepszy wynik a przecież karta działa w takim samym środowisku.
   
   @RusH
   bardziej bym stawiał na czas niż na brak kasy, nvidi zapewne MS pomógł jak poprawić swoje stery podczas premiery mantle, ale nie ukrywajmy tego nvidia mordowała się z tym problemem wiele lat. Może oni chcą wydać sterowniki które coś więcej wniosą niż FreeSync na MGPU (co stanowi promil kart), więc poprzednie łatają doraźnie a nad nowymi coś więcej dłubią.
   
   Co do upadania firmy to ona ciągle upada i jakoś nie może dokonać żywota.
   
   
8. Spadło tempo? (autor: Deathraw | data: 22/05/15 | godz.: 14:30)
   A nie jest czasem tak ze te super hiper omegi 14.12 załatwiły wszystkie problemy?(choć jedyne co u mnie załatwiły to to że nie musiałem zmieniać wpisu w rejestrze żeby obraz był na pełnym ekranie, a nie zmniejszony i wyśrodkowany).
   
   
9. A ja do CAT nic nie mam ;-) (autor: loccothan | data: 22/05/15 | godz.: 14:41)
   Jadę teraz na Modach od Win10 i jest Cool :D
   A co do aktualizacji częstych, to są jak trzeba.
   Za parę dni do wiedzmina3 i pCars (w pCars już dostali Kod, jakiś czas po premierze oczywiście ;-)
   Bo jak podpisujesz z nV cyrograf to masz robić Tyły AMD :-(
   Oblukajcie sobie wywaid z Huddym od 35 minuty, krąży teraz po YouTube...
   Oraz na każdej zach. stronie (nie zielonej jak Ciasto Kiwi ;-) jest NAGONKA na NV za te PRAKTYKI !
   
   
10. Aha.. (autor: zgrzejan | data: 22/05/15 | godz.: 14:49)
    Czyli rozumiem ,ze jak sie ciagle w czyms nie grzebie i nie poprawia to jest zle?Jednak z pojeciem stabilnosc i wygoda odstajemy jeszcze bardzo za cywilizowanym swiatem .
    
    
11. @Temat (autor: PrEzi | data: 22/05/15 | godz.: 15:10)
    Jak zwykle rozmuchany news...
    Prosze - z ostatniego miesiaca :
    Catalysty 15.4.1 plus 15.4, teraz dwa dni temu : Catalysty 15.5
    nie wspominajac Catalystow pod Windows10 - tam aktualizacje sa srednio raz na 3 tygodnie (a zmoddowane dzialaja swietnie pod W7/8.x).
    
    Ja osobiscie wole Bety ktore sa stabilne, niz niestabilne WHQLy Nvidii ktore nie dosc, ze sie wywalaja, to (wg. ludzi rozsianych po forach ktore odwiedzam) wrecz zanizaja wydajnosc poprzednich generacji (Fermi/Kepler).
    
    
12. Czyli ten słwany (autor: Pider | data: 22/05/15 | godz.: 15:23)
    bullshit się szerzy? Widzę, że wystarczy że ktoś napisze na TechpowerDOWN i cały internet o tym pisze...
    
    Tak na serio to te sterowniki są stabilne jak nigdy... Jak miałem HD 6950 to kilka bsodów dostałem fakt ale teraz odkąd są OMEGI i nowe beta drivery, ani razu BlueScreena ani żadnych artefaktów/błędów.
    
    
13. niektórzy się boją sterowników 'beta' (autor: Soulburner | data: 22/05/15 | godz.: 16:24)
    a one są takie same jak każde inne, tylko nie mają certyfikatu WHQL. Wyszło ich w tym roku kilka i lada moment wyjdą kolejne. Pracownik AMD pisał na jednym z forów o tym, że obecne bety przechodzą takie same testy wewnętrzne jak WHQL, z tym, że WHQL coś tam dodatkowo kosztuje i zabiera dużo czasu po stronie Microsoftu.
    
    Jeśli zaś chodzi o Windows 10, to sterowniki graficzne są w wersjach testowych rozpowszechniane przez Windows Update - dla Radeonów pobierają się automatycznie najnowsze Catalysty z pełnym CCC itp. (i te drivery są modowane przez fanatyków tak, by działały pod ósemką i są odrobinę wydajniejsze w DX11), a nie jak bywało do tej pory, kiedy sterownik microsoftowy nadawał się tylko do wyświetlania pulpitu. Nvidia wykonała niezły krok marketingowy publikując sterowniki dla dziesiątki na stronie i teraz każdy myśli, że AMD nic nie robi ;)
    
    
14. @13 (autor: Kenjiro | data: 22/05/15 | godz.: 17:26)
    Niestety, nie są takie fajne. Co prawda ostatnich nie wgrywałem, ale te wydane w zeszłym roku robiły problemy na dwóch monitorach i ustawiały częstotliwość układów jak w trybie 3D. Mało tego, kiedyś skusiłem się napisać do AMD i zgadnij co odpisali... w skrócie, żebym spadał na drzewo, bo to beta (no, poza tym ładnie podziękowali za zgłoszenie błędu). W wersjach WHQL nie napotkałem na aż takie błędy.
    
    Co prawda jestem dość zadowolony z obecnej Omegi 14.12, ale brak wydawania sterowników WHQL każe się zastanowić, czy w AMD wszystko dzieje się ok, czy mają wystarczające moce przerobowe, czy przypadkiem nie tną kadr inżynierskich i nie ma czasu na dodatkową robotę, bo w efekcie można przypuszczać, że firma jest na kasowej równi pochyłej i tylko czekać na ostatnie tchnienie.
    
    
15. @14 (autor: mbe | data: 22/05/15 | godz.: 17:39)
    A kiedy te kiedyś było??
    
    
16. Gdzie te bety 15.5? (autor: Tomasz | data: 22/05/15 | godz.: 20:42)
    Na stronie tylko 15.4
    
    
17. @16 (autor: Lukas12p | data: 22/05/15 | godz.: 21:16)
    http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399245
    
    
18. @Kenjiro (autor: KamieniKupa | data: 22/05/15 | godz.: 21:56)
    Ile nvidia ci płaci na miesiąc ?
    
    
19. @14 (autor: pwil2 | data: 22/05/15 | godz.: 22:01)
    Przecież na kartach AMD zawsze tak było, że jeśli masz 2 monitory o różnych częstotliwościach odświeżania ekranu (czy rozdzielczościach to nie jestem pewien), wtedy taktowanie pamięci nie spada w 2D.
    
    Chodzi o to, że zmiana taktowania pamięci wymaga wstrzymania do nich dostępu na ułamek sekundy i ekran by mignął, więc robi się to w momencie między wyświetleniem ostatniej linii na ekranie, a pierwszej.
    
    W przypadku 2 i więcej monitorów sytuacja się komplikuje, gdy mają różne Hz i nie kończą ramki w tym samym momencie. Byłoby (może tylko czasem) na którymś widać mignięcie.
    
    Być może nie dotyczy to ostatnich kart R9 285/290/290X.
    Przy 3 monitorach np. FHD@144Hz nie będzie problemu, a jak zmienimy w jednym na 60Hz, to karta będzie miała podwyższone (stałe) taktowanie pamięci.
    
    
20. @19 (autor: KamieniKupa | data: 22/05/15 | godz.: 22:40)
    Zanim zaczniesz tłumaczyć cokolwiek temu "człowiekowi", zapoznaj się z treścią jaką on prezentuje na tym portalu od tygodni.
    
    
21. w dupę z tymi betami (autor: leosh | data: 22/05/15 | godz.: 23:42)
    15.4 na R9 wywala bsoda przy uruchamianiu GTA V. Na 14.5 jest ok tylko framerate gówniane
    
    
22. Bety 15.5 (autor: loccothan | data: 22/05/15 | godz.: 23:47)
    Build Info 15.5:
    
    DriverVer=05/14/2015, 14.502.1014.1001
    CCC: 2015.0515.142.1143
    D3D: 9.14.10.01080
    OGL: 6.14.10.13292
    OCL: 10.0.1642.5
    Mantle: 9.1.10.0045
    Mantle API: 98304
    
    Moje: MOD 15.20.1023 z Win10
    
    D3D: 9.14.10.01117
    OGL: 6.14.10.13381
    OCL: 10.0.1642.5
    Mantle: 9.1.10.0073
    Mantle API: 98307
    
    Tu do zassania -> http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399306
    
    Mają kilka usprawnień (nie widać w numerkach) w stosunku do poprzednich, są Stabilniejsze.
    Zero BSOD, i innych wynalazków (OMEGI są podstawką wszystkich CAT, tam poprawiono tyle bugów że szok)
    
    Nie porównujcie do nV, bo szkoda czasu (tam jest tyle bugów że przydały by im się takie OMEGI ;-).
    ATI zrobiło mozolną robotę z tą eliminacją pominiejszych Bugów. Od CAT OMEGA zniknęły wszelkie dziwne rzeczy :D
    
    
23. @temat (autor: Brendyman | data: 23/05/15 | godz.: 13:29)
    Szybkość wydawania nowych buildów sterowników to jedno ale moim zdaniem ważniejsze jest, by te buildy, opatrzone znaczkiem WHQL, były faktycznie dopracowane, a tutaj tak różowo nie było. Obecnie korzystam z produktu konkurencji, więc nie wiem jak wygląda sytuacja teraz, nie mniej jednak w zeszłym roku, gdy miałem jeszcze 7870, wielokrotnie updatowałem sterowniki na te właśnie "certyfikowane" tylko by kilka godzin później wrócić do 13.12, gdyż wersje wydawane od stycznia 2014 wyrzucały mi blue screen przy korzystaniu z LiveMeetingu. I tak oto do listopada dojechałem na 13.12 a potem zmieniłem grafikę... Nie mam najlepszych wspomnień odnośnie jakości oprogramowania AMD.
    
    
24. @21 a u mnie na odwrót (autor: Tomasz | data: 24/05/15 | godz.: 15:23)
    @22 wgrałem i zobaczymy jak się sprawdzą w GTA V
    
    
25. @Leosh (autor: PrEzi | data: 24/05/15 | godz.: 21:03)
    To masz cos u siebie na kompie nie tak... moze za mocny OC ?
    Ja siedzialem na 15.4 przez miesiac... lupalem w GTA5 i nic nie wywala. Superstabilne i zauwazalnie lepszy framerate niz poprzednie bety.
    Teraz siedze na modowanych sterach z W10 i tez jestem super zadowolony.
    
    
26. @15 (autor: Kenjiro | data: 25/05/15 | godz.: 09:20)
    W 2014 roku używałem jeszcze bet, ale szybko przestałem.
    @19. Bzdury piszesz, w przypadku użycia więcej niż 1 monitora stałe jest tylko taktowanie pamięci, GPU normalnie zmienia taktowanie w miarę użycia. Zawsze tak było na normalnych sterownikach. Na betach GPU ustawione było na 3D cały czas.
    Mało tego, dodatkowym programem (np. MSI Afterburner) możesz sobie zmieniać taktowanie pamięci i działa to całkiem nieźle na niektórych sterownikach, a na innych potrafi wyświetlać artefakty na ekranie. Na 14.12 czasem pojawiają się artefakty, na 13.12 było lepiej.
    
    @20. Nie bądź fanbojem, podejdź do tematu krytycznie, jak konsument: płacisz, wymagasz.
    
    
27. PS. (autor: Kenjiro | data: 25/05/15 | godz.: 09:23)
    Pisałem w tej sprawie do AMD (taktowania GPU i pamięci na wielu monitorach) i generalnie zostałem olany - nawet nie odpisali, że mają mnie w d...
    
    PPS. Doczytałem, że też pisałeś o taktowaniu pamięci, sorry, ale ja pisałem o GPU.
    
    
28. @26. (autor: pwil2 | data: 25/05/15 | godz.: 11:55)
    Przeczytaj jeszcze raz - pisałem o taktowaniu pamięci.
    
    
29. Jeśli chodzi o taktowanie GPU, to powinno spadać (autor: pwil2 | data: 25/05/15 | godz.: 22:45)
    niezależnie od ilości monitorów i odświeżania ekranu. Z tym, że przeglądarki internetowe wykorzystując GPU do renderowania stron przełączają je w tryb 3D... Ale to też na kartach nVidii bywało problemem AFAIK
    
    
30. @29 (autor: Kenjiro | data: 25/05/15 | godz.: 22:55)
    Ależ bardzo dobrze wiem, że powinno, dlatego bety mnie mocno zniechęciły jak mi temperatura podskoczyła i się wiatraki rozkręciły...
    Tak jak pisałem, nie jestem specjalnie niezadowolony z jakości 14.12, tylko zwracam uwagę, iż pół roku w takiej branży jak sterowniki kart graficznych jest szmatem czasu i źle wróży na przyszłość.