Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 19 czerwca 2015 
    

AMD Fiji nie obsługuje HDMI 2.0


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 23:55
(34)
Znaczenie rozwiązań zastosowanych w GPU Fiji dla obsługi rozdzielczości 4K było przypominane na premierze topowych kart graficznych AMD co 5 minut, jak nie częściej. Tymczasem okazuje się, że najnowszy GPU od AMD obsługuje tylko HDMI 1.4a, a nie bardziej nowoczesną wersję tego złącza HDMI 2.0. Ogranicza to możliwość oglądania obrazu o rozdzielczości 4K, gdyż HDMI 1.4a zapewnia odświeżanie 30 Hz, natomiast HDMI 2.0 zwiększa jego częstotliwość do 60 Hz.

AMD zaleca korzystanie z w tych przypadkach z DisplayPort 1.2a, ale takie złącza nie są aż tak popularne w telewizorach. Należy jednak pamiętać, że GeForce GTX 970 i GTX 980 obsługują HDMI 2.0, a to z kolei sprawia, że ​​wygoda ich użytkowania jest wyższa w przypadku produktu AMD.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: EXpect | data: 20/06/15 | godz.: 08:18)
    Tylko tutaj wypada zadac pytanie "no i co z tego" - nowsze monitory maja display port, a i nowe TV sa w niego rowniez wyposazone.

  2. Tylko tutaj wypada powiedziec: (autor: MacLeod | data: 20/06/15 | godz.: 09:42)
    Ale powinny, bo sporo monitorow ma TYLKO hdmi :-)

  3. MacLeod (autor: Markizy | data: 20/06/15 | godz.: 09:51)
    tylko co ci z tego jak do FHD wystarczy obecny standard, co innego 4K ale to dopiero raczkuje, a ze względu na cenę i tak mało kto kupi. Inna sprawa na skąpcu na 35monitorów 4k 30 z nich ma DP.

  4. @1,3 (autor: Kenjiro | data: 20/06/15 | godz.: 11:35)
    O ile powyższy brak mniej dotyczy samej karty Fury, to już robi się kpiną z klienta w przypadku Project Quantum, czyli domowego centrum rozrywki, który jest najczęściej podpięty do TV, które niestety, najczęściej DP nie mają.

    Oczywiście jestem zdania, że TV powinien mieć DP, ale nie zmienia to faktu, że producenci mało się jakoś liczą z moim zdaniem i DP nie dają.


  5. @1. (autor: Kenjiro | data: 20/06/15 | godz.: 11:37)
    Czy jesteś w stanie wymienić TV 4K, które mają Display Port? Ja znalazłem wyłącznie Panasonici z najwyższej półki.

  6. Przejściówka? (autor: josh | data: 20/06/15 | godz.: 12:00)
    Zawsze pozostaje adapter dp-hdmi2.0, chyba, że takich nie ma?

  7. Fajnie, że GTX9X0 obsługuje HDMI 2.0 (autor: pwil2 | data: 20/06/15 | godz.: 13:30)
    Kupiłem 960tke by wyświetlić 4K po HDMI 2.0, ale po sprawdzeniu plansz testowych okazuje się, ze przy 30Hz jest ok, a przy 60Hz kolory próbkowanie 4:2:2...... Szarości w 4K, kolory w FHD. Czasami żonglerka wyjsciami, wejściami, firmware iustawieniami podobno pomaga. W każdym razie to nie takie P'n'P jakiego by się oczekiwało.......

  8. obsluga wielu monitorów u nVidii kuleje (autor: pwil2 | data: 20/06/15 | godz.: 13:36)
    Podlaczylem 3x4K i działa czasem, a po restarcie zwykle np.1 z nich wykrywa się jako max FHD. Panel sterowania nVidii przestaje się uruchamiać i podobne atrakcje.

  9. EXpect (autor: Mario2k | data: 20/06/15 | godz.: 14:01)
    specu z koziej wolki podaj ktore to TV posiadaja DP ???
    moze te za 5k USD tak


  10. @5 Kenjiro - a Ty jesteś w stanie wymienić TV (autor: ReMoS | data: 20/06/15 | godz.: 19:14)
    z HDMI 2.0?

  11. ReMoS (autor: Mario2k | data: 20/06/15 | godz.: 20:19)
    Z HDMI 2.0 w TV to juz zaden problem
    kazdy nowy 4K TV takowe posiada ,no moze te najtansze moga byc wyjatkiem.


  12. U zielonych też nie jest różowo (autor: KamieniKupa | data: 20/06/15 | godz.: 20:58)
    Chyba, że te zielone artefakty to feature.

    https://forums.geforce.com/...-60p-on-samsung-tv-/


  13. pwil2 All HDMI 2.0 Implementations Are not Equal (autor: RusH | data: 20/06/15 | godz.: 21:17)
    http://www.cnx-software.com/...ions-are-not-equal/



    no to mamy karte dedykowana do 4K, karte ktora jest plynna w 4k w JEDNEJ grze, i nie ma wyjscia 4K :DDD


  14. Jak zwykle płacz, (autor: Pider | data: 20/06/15 | godz.: 22:24)
    jak nie 8GB Ram to nie ma HDMI, FUD pełną parą. Są 3x DP, któe obsługują 4k60Hz, więc w czym problem? Za droga przejściówka? Jak kogoś nie stać na przejściówkę to też nie stać go na telewizor monitor 4k/UHD....

  15. Straszne.Brak Hdmi 2.0 (autor: zgrzejan | data: 20/06/15 | godz.: 23:23)
    Za to o braku stosowania HBM u Nividi czytamy i piszemy w jak najbardziej pozytywnym kontekscie.I to podobno z wlasnej woli!!!
    http://twojepc.pl/...4500-do-6000-rdzeni-CUDA.html


  16. blad (autor: power | data: 21/06/15 | godz.: 08:25)
    "Należy jednak pamiętać, że GeForce GTX 970 i GTX 980 obsługują HDMI 2.0, a to z kolei sprawia, że ​​wygoda ich użytkowania jest wyższa w przypadku produktu AMD."

  17. zaden blad (autor: zgrzejan | data: 21/06/15 | godz.: 09:53)
    Informacja pozytywna poprzedzona negatywna jest zupelnie inaczej odbierana jak zmienimy kolejnosc. Tak juz poprostu jest.
    Patrz komentarze....


  18. no niezle (autor: pawel1207 | data: 21/06/15 | godz.: 18:55)
    jescze troche a sie dowiemy ze brak hdmi2.0 to "fiuczer" bo juz dowiedzialem sie z komentow ze to zbedny interfejs :D i przez nikogo nie urzywany.
    Jeszcze troche a okarze sie ze hdmi 2.0 to krok wstecz a 1.4a do wszystkiego wystarcza :D puzniej okarze sie ze nv po prostu wsparla zamkniety standart :D a swiete Amd przeciez promuje otwarte rozwiazania i dla tego niema hdmi 2.0 :D oj normalnie zabawnie tu jest :D....


  19. @UP (autor: Pider | data: 21/06/15 | godz.: 20:42)
    Włącz słownik...

    I może być smutno że nie ma HDMI 2.0, co nie zmienia faktu, że AMD zrobiło dobrze uśmiercając DVI i wprowadzając DisplayPort. Są 3 DP, w sam raz do konfiguracji 3monitorowej...

    Poczytaj o problemach z geforcami i wieloma monitorami oraz sterrami jak ostatnio szaleją zamiast rozprzestrzeniać FUD.

    Btw. Masz monitor w 4k? Grasz w 4k? Masz zamiar kupić tę kartę, że tak narzekasz?


  20. @jeszcze raz up (autor: Pider | data: 21/06/15 | godz.: 22:06)
    https://a.disquscdn.com/.../2180/4059/original.jpg

  21. Mala strata bo (autor: pandy | data: 22/06/15 | godz.: 00:05)
    4 w 60 fps jest tylko w 8 bitach - DP jest znacznie lepszym wyjsciem w wypadku kart graficznych.
    Stare HDMI da rade z 4k bo contentu z wiecej niz 24 fps praktycznie nie ma... (no chyba ze ktos chce sie jarac tym samym demo)


  22. @5 masz liste TV UHD z HDMI 2 (autor: pandy | data: 22/06/15 | godz.: 00:10)
    http://tweakers.net/...KsbU6SiYmlmZI4hampoZA8dpaAA

  23. HDMI 2.0 =/= 4K 4:4:4 (autor: pwil2 | data: 22/06/15 | godz.: 07:53)
    http://www.cnx-software.com/..._HDMI_2.0_Ouput.png
    Połowa (tańszych) modeli ma naciągane 4K@60Hz.


  24. HDMI 2.0 =/= 4K 4:4:4 (autor: pwil2 | data: 22/06/15 | godz.: 07:58)
    "HDMI 2.0 is capable of 4:4:4 60Hz 4K at 8bit color. 10bit or higher it cant do 4:4:4, but for the most part that's not an issue. The main issue with most HDMI 2.0 TVs at the moment is HDCP 2.2 uses up too much bandwidth to do 4:4:4. So we need HDMI 2.0 but not HDCP 2.2.

    The only TVs I've been able to find that do this so far are LG 2014 4K models, when using HDMI port 3. However they are passive 3D sets, and many say they can see horizontal lines even in 2D. I've seen a couple people say it works on Panasonic, but haven't been able to verify it fully.

    Samsung uses HDMI 2.0 and does not use HDCP 2.2, and should work. But they appear to have a software bug that stops PC mode from working when running 24Hz or 60Hz. Turning on UHD Color doesn't help (but does at 30Hz)."

    http://cdn.avsforum.com/...4044_vbattach208609.png


  25. @22 (autor: Kenjiro | data: 22/06/15 | godz.: 08:30)
    Prosiłem o TV 4K z Display Port, a nie HDMI 2.0, po wybraniu z listy 4K i DP mam tylko Panasonici (czyli to co pisałem wcześniej).
    Chyba, że odpowiadasz na komentarz @10, to co innego...

    Fajnie by było, gdyby producenci robili TV z portami DP, niestety nie chcą. Dlatego też dziwne, że AMD nie dostosowało się do istniejącego rynku, a podjęło złą decyzję (może przeoczenie) i być może, bardzo poważną w skutkach...


  26. Seria 3xx ma HDMI 2.0 (autor: KamieniKupa | data: 22/06/15 | godz.: 09:47)
    http://us.msi.com/...NG-8G.html#hero-specification

  27. Kenjiro (autor: Markizy | data: 22/06/15 | godz.: 16:19)
    na dobrą sprawę telewizor średnio nadaje się do grania, ponieważ niektóre modele wprowadzają swoje własne opóźnienia w sygnale żeby poprawić ekran (miały tak niektóre samsungi).

    Inna sprawa ilu użytkowników posiada teraz komputer podpięty komputer pod telewizor i gra, mowa o FHD ewentualnie sporadycznie na nim gra? Jedyne do czego mogło by się przydać w tej karcie HDMI2.0 to tylko po to żeby wyświetlać filmy a nie grać.


  28. imho (autor: pawel1207 | data: 22/06/15 | godz.: 17:15)
    zaklinacie zeczywistosc brak hdmi 2.0 to spora wtopa
    i to jest fakt.. zwlaszcza jak na karte do 4k..


  29. Pider (autor: pawel1207 | data: 22/06/15 | godz.: 17:46)
    nie wlacze :D

    "AMD zrobiło dobrze uśmiercając DVI i wprowadzając DisplayPort. Są 3 DP, w sam raz do konfiguracji 3monitorowej...

    Poczytaj o problemach z geforcami i wieloma monitorami oraz sterrami jak ostatnio szaleją zamiast rozprzestrzeniać FUD.

    Btw. Masz monitor w 4k? Grasz w 4k? Masz zamiar kupić tę kartę, że tak narzekasz?"

    chlopie ogarnij sie co to ma wspolnego brakiem hdmi 2.0 jaki FUD ? kupujesz karte za 500 dolcow z hakiem w momencie gdzie v2.0 praktycznie wchodzi jako standart niech by sobie lezalo odlogiem nigdy nie wiadomo co sie moze kiedy przydac lepiej miec niz nie miec.

    ad. nv fakt jest taki ze to zlacze posiada, software zawsze mozna poprawic a z1.4a wersji 2.0 zadnymi zakleciami nie zrobisz, to sa fakty.

    4k mam podlaczone przez display port ,nie gram, bo nie mam czasu na to narazie, moze kupie jak amd zrobi normalnie dzialajace stery pod linuksa ... :D


  30. Nie wiem jak tam z tym supportem (autor: Wyrzym | data: 22/06/15 | godz.: 18:19)
    hdmi 2.0 ale kabel do 1.4 i 2.0 jest taki sam, wiec czemu niby upem softu sie nie dalo by tego zrobic? Moze w tv by sie nie dalo bo tam pewnie chip z epoki kamienia lupanego ale twierdzicie ze karta graficzna sobie nie poradzi? :]

  31. pawel (autor: Pider | data: 24/06/15 | godz.: 02:50)
    trzymaj niedowiarku:
    Zanim zaczniesz szerzyć FUD rozejrzyj się w necie albo poczekaj na oficajnlą premierę... Wszyscy mają szklaną kule

    http://i.imgur.com/Xh46h1g.png


  32. Grasz na linuxie? (autor: Pider | data: 24/06/15 | godz.: 02:52)
    Jesteś masochistą? Pytam poważnie, może jeszcze emulujesz przy użyciu WINE? :D

  33. @25 w takim razie zle zrozumialem (autor: pandy | data: 24/06/15 | godz.: 22:11)
    Akurat uwazam ze HDMI jest w tej chwili opoznione i zwyczajnie szkoda kasy.

    @24 By ogladac komercyjne zrodla 4k bedziesz musial posiadac wszystkie urzadzenia z obsluga HDMI 2.0 i HDCP 2.2 - bez tego bedzie mozna sobie obejrzec jedynie HD.


  34. Dobry artykul o HDMI2 + HDCP2.2 (autor: pandy | data: 24/06/15 | godz.: 22:13)
    http://www.aldoussystems.co.uk/...ca%20article.pdf

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.