Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 29 czerwca 2015 
    

Karta graficzna z dual GPU Fiji na zdjęciu


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 09:08
(16)
Premierę Radeona Fury mamy już za sobą, więc pora zająć się tym co ma zostać zaprezentowane jeszcze w tym roku. Od jakiegoś czasu chodzą pogłoski o pracach AMD nad dwuprocesorową wersją swojej topowej karty. Nie jest to niczym dziwnym, gdyż w przypadku tej firmy "kanapkowce" mają dość długą tradycję. Zastosowaniem tej karty ma być współpraca z goglami wirtualnej rzeczywistości, a że tych ostatnich jest na rynku tyle co kot napłakał, nikogo nie powinien dziwić fakt, że AMD nie śpieszy się z premierą tej karty.

Biorąc pod uwagę, że długość PCB Radeon R9 Fury X wynosi 190 mm, a jej dwuprocesorowego kuzyna 250 mm, nowa karta będzie zauważalnie krótsza niż jej poprzednicy z dwoma GPU na pokładzie. Podsystem zasilania dla każdego GPU jest 6-fazowy, zaś zasilanie podłącza się dwoma 8-pinowymi wtyczkami. Z tyłu karty znajdziemy trzy pełnowymiarowe złącza DisplayPort i jedno HDMI.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Furry dual jest zasilany tymi samymi złączami co wersja X (autor: Qjanusz | data: 29/06/15 | godz.: 09:31)
    oznacza to rychłe zjechanie z zegarami.

    Na prawdę chętnie przytuliłbym taką kartę z bloczkiem full cover.


  2. hmmm ach te problemy z cf w wiedzmin ie 3 (autor: Mario2k | data: 29/06/15 | godz.: 09:39)
    Mnie bardzie przypadlby do gustu gtx 980ti full cover z taktami 1500Mhz na gpu i 8200MHz na pamięciach.

  3. @Mario2k (autor: Pider | data: 29/06/15 | godz.: 10:23)
    To jest teraz najwieksza okazja. A taka podkrecona 980ti zjada na sniadanie fury x.

  4. Pider (autor: Kosiarz | data: 29/06/15 | godz.: 10:29)
    Nie zjada tylko sa porownywalne. Jedna wygrywa tu, druga tam... Pare klatek roznicy... Przewaga Fury jest natomiast cena bo w sklepach w DK jest o ~500zl tansza (wc)

  5. @01 (autor: KamieniKupa | data: 29/06/15 | godz.: 11:02)
    Zapewne będą to dwie nano - ale te podobno nie mają zmniejszonych zegarów.

  6. kosiarz (autor: Mario2k | data: 29/06/15 | godz.: 13:38)
    Weź się nie kompromitujące , przeglądam testy Fury X od kilku dni , miałem zamiar kupić tą kartę .
    Ale potrzebuje czegoś więcej niż oferuje obecnie wersja referencyjna , ciągle mam nadzieje na Fury X z taktami 1150Mhz do 1200 MHz inaczej z żadnym gtx 980ti ta karta nie ma szans bo góry kręcą się jak szalone aż do 1500 MHz .


  7. DX12 (autor: mcz | data: 29/06/15 | godz.: 13:45)
    Pytanie czy da kopa Fury/nano ? jesli tak to nvidia obnizy cene 980ti/titana drastycznie.

    Ciekawe dlaczego karta nia ma nazwy R9 Fury nano tylko odzielny brand ??

    HBM2 ? GCN gen.4 ?

    ciekawe


  8. @mcz - nie licz na cuda (autor: Qjanusz | data: 29/06/15 | godz.: 13:52)
    kopa już zobaczyliśmy w wykonaniu FXa na Win8

  9. kosiarz tak (autor: Pider | data: 29/06/15 | godz.: 13:52)
    Referent vs referet leb w leb, ale gtx sie lekko eykreci na 1500mhz+ a wtedy to.. Zjada radeona. A radeon ma zablokowane oc pamieci i overvoltage, wiec dla mnie nawet jako fana AMD wybor jest jedyny- jest nim 980ti.

  10. pider (autor: Mario2k | data: 29/06/15 | godz.: 14:09)
    Dokładnie tak , swoją drogą nieźle NVIDIA dopiescila proces ze się te ich gpu tak kręcą.

  11. i cale to fury x2 (autor: Rajq | data: 29/06/15 | godz.: 15:02)
    zostanie zmarnowane przez beznadziejne sterowniki do crossfire oraz microstittering siegajacy klikuset ms.

  12. Ostatnio zastanawiałem się (autor: Pider | data: 29/06/15 | godz.: 15:06)
    czy za kilka/kilkanaście lat technologicznie będzie możliwe zrobienie "kanapki"z dwóch albo i więcej GPU na jednym interposerze z pamięcami HBM po bokach? Czy 2 gpu będące na jednym Interposerze nie usunęłoby problemów z mikroprzycięciami? Tylko, że taki interposer to musiałby być ogromny aby pomieścić tak dużą ilość ścieżek między gpu/IO/HBM etc.

  13. pider (autor: Mario2k | data: 29/06/15 | godz.: 15:18)
    To już chyba łatwiej będzie dodawać bloków z shaderami niż bawić się w takie łączenie gpu.
    Aczkolwiek jest to pewnie możliwe i kto wie może zaczną kiedyś robić takie wielowarstwowe kanapki z kilku gpu z nanorurki pomiędzy nimi odprowadzającymi ciepło.


  14. WSI i po klopocie ;) (autor: pandy | data: 29/06/15 | godz.: 19:24)
    http://en.wikipedia.org/...Wafer-scale_integration
    Juz probowano...


  15. AMD tak już (autor: pwil2 | data: 29/06/15 | godz.: 22:07)
    produkowało serwerowe 24-rdzeniowce (2x12 rdzeni). Intel dawniej PD i i5 32nm z GPU pod wspólnym IHS.

  16. Aaa, ciekawe (autor: pwil2 | data: 29/06/15 | godz.: 22:08)
    jak będzie się sprawował taki moduł w wersji laptopowej. Szyna 4096-bit, a koszt montażu na płytce MXM jak przy 64-bit.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.