Problem generowania hałasu przez elementy zasilania karty graficznej jest dość powszechny, wystarczy spytać się o to właścicieli GeForce GTX 970. Okazuje się jednak, że problem dotyczy nie tylko produktu Nvidii, ale także i niektórych egzemplarzy najnowszej karty AMD. Do tego dochodzą narzekania na hałasującą pompę chłodzenia wodnego. Serwis WCCFTech podaje, że pierwsi nabywcy Radeona R9 Fury X zauważyli nie tylko szum pompy systemu chłodzenia, ale także i charakterystyczny gwizd cewek podsystemu zasilania karty.
Irytujące odgłosy występują nie tylko podczas pracy GPU z pełnym obciążeniem, ale i podczas pracy bez obciążenia. Reakcja AMD była szybka, poinformowano, że charakterystyczne szumy pompy dotyczą pierwszych egzemplarzy Radeona R9 Fury X i są już wyeliminowane w egzemplarzach aktualnie produkowanych. Co do hałasującego podsystemu zasilania AMD jeszcze nie wypowiedział się oficjalnie.
K O M E N T A R Z E
czasu nie mieli przetestowac :/ (autor: Mario2k | data: 1/07/15 | godz.: 18:08) Wiec testuja za nich Janusze i Mirki ktorzy kupili
niesprawdzony produkt :)
R.i.P AMD
niech was Microsoft kupi to wam wsydu oszczedzi
za wczesnie (autor: Kosiarz | data: 1/07/15 | godz.: 18:30) Zeby ripa im robic. Maja konsole i w tej chwili calkiem niezla topke na pc (gorsza niz oczekiwano ale jednak walczaca z konkurencja) raz na wozie raz pod wozem, narazie nv wygrywa ale nieodsadza amd jak to robi intel :P
Kosiarz (autor: Markizy | data: 1/07/15 | godz.: 18:41) wystarczy ze ilość programów z obsługą GPGPU będzie rosła to amd wygra chwilowo ta rozgrywkę, jednak to się dzieje bardzo powoli i nie nabiera tempa.
Na chwile obecną dobrze by zrobili jak by napisali jakieś uczciwe sterowniki do swoich grafik a nie tylko kolejne bety. Bo jeszcze to może uratować ich przed wyborem prze zemnie 960 a 285/380
Markizy (autor: Mario2k | data: 1/07/15 | godz.: 19:19) Slowo ''wystarczy'' zostalo nieopdowiednio uzyte ;)
Do masowego wysypu programow kozystajacych z GPGPU droga daleka i ciernista :/
ponad 2 lata temu w czasie bumu na kopanie LTC gdy mialem 15 kart klasy 7970 7990 tez tak pisalem na forach ze przyszlosc w programach kozystajacych z ogromnej mocy gpu.
AMD nawet fajne demka pod gpu przestalo robic
Oni tam chyba nie lubia programistow/koderow czy cus ,wszystko im jakos dziwnym trafem niewychodzi
R.i.P
AMD
Czas swiatlo zgasic i klodke powiesic
dlatego (autor: angh | data: 1/07/15 | godz.: 20:40) kupie ja najwczesniej na jesien.
jak tak źe wóżą to na jesieni może zabraknąć, (autor: ReMoS | data: 1/07/15 | godz.: 23:45) trzeba już teraz kupować i potem jako kolekcjonerski egzemplarz będzie :p
6 dokladnie (autor: RusH | data: 2/07/15 | godz.: 07:00) akurat to powieszenia na scianie obok Voodoo Rampage
taa (autor: franiux | data: 2/07/15 | godz.: 10:11) Jak zwykle hejt na AMD, jak NV ma piszczące cewki w dużej ilości kart to ok tak musi być, a jak AMD w kilku egzemplarzach to hejt na każdym portalu. Najlepiej jakby wam za darmo dawali te karty i jeszcze dopłacali to i tak byście narzekali że zły kolor.
Ale póki co (autor: ligand17 | data: 2/07/15 | godz.: 12:02) to chyba są tylko egzemplarze referencyjne? Bo nie widzę jeszcze w sprzedaży konstrukcji ASUSa, MSI czy Gigabyte'a. Jak się pojawią takie karty to będzie można dyskutować.
@ 8 (autor: Muchomor | data: 2/07/15 | godz.: 12:03) A gdzie ty tu widzisz hejt?
Ja widzę rzeczowe narzekania rozczarowanych fanów/userów. AMD podgrzało atmosferę i rozbudziło wysokie oczekiwania, jak nei stanęli na wysokości, to zbiorą co zasiali.
Twoja opinia, to bliżej fanboy'a niż fana, niestety.
@temat. (autor: Mariosti | data: 2/07/15 | godz.: 17:49) W zasadzie, jak nvidia wychwalana przez znawców za "magiczną energooszczędność" uzyskaną właśnie wąską magistralą pamięci z kompresją danych i z wysoko taktowanymi pamięciami plus przede wszystkim wydajność DP 1/32 która w zasadzie jest wtedy na tyle symboliczna że najpewniej jest tam tylko po to aby zapewnić zgodność ze standardem OpenCL... to tak naprawdę niech i amd tak zrobi. Fury jest konserwatywnym krokiem w tą samą stronę ale mogliby olać to zupełnie ciepłym moczem, zrobić gpu z DP 1/128, dowalić ROP'ów, tessalatorów i głupio dużą liczbę malutkich wtedy sp'ków i zobaczymy kto wtedy będzie takim cwaniakiem.
Mariosti (autor: Mario2k | data: 2/07/15 | godz.: 20:46) AMD mogloby juz skonczyc i sie sprzedac komus kto ma glowe na karku.
Wiekszosc ludzi w tym i Ja oczekiwalo karty ktora pokona 980ti , jeszcze im daje szanse ze jak wyjda konstrukcje niereferencyjne z dobrym oc to beda mogli nawiazac walke z 980ti oc
ale szansa na to jest znikoma
musieliby puscic karty z taktami 1200MHz / 600Mhz na HBM
Fury nie musi być szybsze od 980Ti (autor: pwil2 | data: 2/07/15 | godz.: 21:24) o ile będzie odpowiednio tańsze. Niech się lepiej przygotują do produkcji w 14nm, choćby mieli produkować u Intela. 16384PS z 8192-bit HBM1 mogliby sprzedawać i po 3k$, a znaleźliby zapaleńców, którzy jeszcze by je łączyli w CF dla 4K/5K@144fps.
pwil2 (autor: Mario2k | data: 2/07/15 | godz.: 21:44) Pewniakiem jakby wycenili fury o 150 USD taniej to mielibysmy Hit rynku o obroty x10
@Mario2K (autor: ligand17 | data: 2/07/15 | godz.: 22:10) I zapewne tak będzie - za pół roku :-)
Wyjdą konstrukcje autorskie, pojawią się obniżki cen, bardziej dopracowane sterowniki i wtedy Fury X będzie bardzo sensownym zakupem.
ligand17 (autor: Mario2k | data: 3/07/15 | godz.: 21:31) Za pol roku to NVidia sie tak na chapie kasiory ze tez obnizy cene 980Ti i AMD z swoim Fury X bedzie w ciemnej dupie.
problemem dla amd (autor: pawel1207 | data: 4/07/15 | godz.: 12:58) jest to ze nv moze sobie pozwolic na wojne cenowa bo ich stac a amd nie zabardzo....
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
