Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 2 lipca 2015 
    

Udziały Windows 7 osiągnęły 60,98% ogólnej liczby OS


Autor: Giray | źródło: dvhardware.net | 09:05
(31)
Najnowsze statystyki udziałów systemów operacyjnych na rynku zaprezentowane przez Net Applications nadal wykazują rosnąca pozycję Windows 7, który przekroczył 60% w czerwcu. System operacyjny Microsoftu poprzedniej generacji posiada teraz 60,98 proc. udziału w rynku, zaś jego następca musi zadowolić się 16,02%. Udziały Windows 7 wzrosły o 3,22% w zeszłym miesiącu, zaś Windows 8 spadł o 0,67 procenta. Wersja 8.1 OS Microsoftu zyskała tylko 0,24%. Wzrost udziałów Windows 7 odbył się kosztem Windows XP, który spadł o 2,62% do 11,98%.

Najbliższe miesiące powinny być bardzo ciekawe z racji nadchodzącej premiery Windows 10, który ma zastąpić nielubianego Windows 8.x.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Panie Giray (autor: biuro74 | data: 2/07/15 | godz.: 10:19)
    Zapamietaj pan sobie, jak REDAKTOR PRZEKAZUJACY NEWSY LUDZIOM, ze roznice miedzy procentami wyraza sie w PUNKTACH PROCENTOWYCH.

    I tak - jesli udzialy Windowsa 7 przekroczyly 60% (udzial liczy sie w procentach), to juz wzrost wyniosl 3,22 PUNKTA PROCENTOWEGO (lub w skrocie pp).

    W newsie mamy wiec do poprawki 4 miejsca z procentow na punkty procentowe. Nawiasem mowiac - SPRAWDZILEM - zrodlo podaje poprawnie (percentage points), wiec nie najlepiej to swiadczy o jakosci Panskich tlumaczen - "na oko".


  2. @biuro74 (autor: Armitage | data: 2/07/15 | godz.: 10:48)
    czym się różni 1 punkt procentowy od 1% ? :-)

  3. @2. (autor: pwil2 | data: 2/07/15 | godz.: 11:04)
    Przykład - podwyższenie 23% VAT o 1% da 23,23%, a o 1pp da w wyniku 24%.

  4. Chodzi mu (autor: VP11 | data: 2/07/15 | godz.: 11:13)
    o chyba podstawy matematyczne. Jezeli muwimy o wzroscicie o 3% to nie chodzi o w stosunku do 100% lecz do poprzedniej wartosci. A punkt procentowy jezeli dobrze rozumiem to wzrost o ilosc w stosunku do 100% wszystkiego dostepnego.
    Inaczej mamy czegos 200szt. i jest to 100%. Czegos bylo 40% czyli 80szt. I nastapil wzrost do 100szt. czyli 50%. W tym przypadku jezeli mowimy o wzroscie to cos tam wzroslo o 25% czyli 100%*(100-80)/80=100%*1/4=25%. Napomiast pp. to nic innego jak roznica pomiedzy nowym a starym udzialem czyli 50-40=10%.
    O ile dobrze zrozumialem. Bo zawsze nie wiedzialem o co chodzi w informacjach bankowych z tymi punktami procentowymi.


  5. Dla tych (autor: Alt555 | data: 2/07/15 | godz.: 13:18)
    co się chcą podszkolić w temacie punktów procentowych http://mojafirma.infor.pl/...t6nvMYCFWgMcwodD9gC5g

  6. Dobrze, (autor: Pider | data: 2/07/15 | godz.: 14:26)
    ze win xp zdycha, powolna smiercia ale w koncu niech odejdzie z tego swiata.

  7. @6. (autor: steve | data: 2/07/15 | godz.: 14:40)
    Jakiś uraz?

  8. nielubianego Windows 8.x????? (autor: chris_gd | data: 2/07/15 | godz.: 15:35)
    ???!??!1 coo?????
    no bez jaj, co komu przeszkadza win 8.1? kafelki? nie znam!, classic shell i kafli nie widzialem od 2 lat
    szybkosc, stabilnosc, system wrecz rewelacyjny, nawet netbook na atomie chodzi lepiej niz na w7


  9. @08 (autor: Wyrzym | data: 2/07/15 | godz.: 15:43)
    nowy jestes jakis czy jak? informatycy nie potrafia zainstalowac classic shell-a, chodza legendy o elicie informatykow ktora jednak potrafi, ale oni nie robia tego z powodow religijnych. Ich wyznanie nie pozwala im zainstalowac zadnego dodatkowego softu do windowsa, uwazaja to za jeden z najwiekszych grzechow. Temu nienawidza w8 i ms.

    Ty musisz nalezec do tego mistycznego grona osob ktorym sie ten classic shell magicznie pojawil, w jakis sposob interfejs kafelkowy musial ci sie nigdy nie objawic i dlatego nie dostales spiecia w obwodach.

    Sa jeszcze osoby ktorym sie w8 podoba jaki jest, ale oni podobno mieszkaja na drzewach i sa bez pradu.


  10. @7. (autor: Pider | data: 2/07/15 | godz.: 15:53)
    Nie, poprostu głupotą jest wspieranie systemu tak starego i ograniczonego, bo ktoś siedzi na P4/Athlonie XP i ma takie widzimisię.

    XP był świetny, ale mamy 2015rok i niech w końcu umrze spokojną śmiercią i odejdzie na emeryturę.

    Sam kupiłem win 8.1 i w sumie jestem zadowolony, chodzi dużo szybciej i sprawniej niż win7, a mam domyślnie ustawiony desktop a nie kafelki, więc jest w porządku.


  11. Pider (autor: Markizy | data: 2/07/15 | godz.: 16:21)
    tylko do większości zadań gdzie używany jest xp nic lepszego tam nie potrzeba. Ani pod względem oprogramowania ani sprzętu.

    @chris_gd
    według testów z pclab nie ma żadnych różnic w szybkości działania poszczególnych programów pomiędzy win 7 8 i 10. Odczuwalne różnice to może lepsza optymalizacja do działania na pulpicie (zastąpili areo) ale i tu bym się zastanawiał czy to subiektywne odczucie.


  12. @11 (autor: Wyrzym | data: 2/07/15 | godz.: 16:43)
    jestem pewien ze wedlug testow i nie tylko z pclaba poszczegolne programy beda dzialaly tak samo.
    Tyle ze caly system nie, jak sie siedzi na jakims i7 za over tysiaka to za cholere nie zobaczysz roznicy.
    Ja siedzialem na starym opteronie 4 jajkowym, w7 byl calkowicie nie do uzywania (pewnie temu ze serwerowy procek? :P) szarpal, chrupal, gry nie chodzily jak nalezy, pewnie czasy odpalenia przegladarki byly takie same, nie chialo mi sie ze stoperem sprawdzac. A za to w8 smigal jak xp.


  13. A jak tam latencje (autor: biuro74 | data: 2/07/15 | godz.: 19:46)
    w tym Windowsie 8, panowie ? Kiedys to byl (chyba) najwiekszy problem nowego systemu, przestalem sie tym interesowac jakis czas temu, a tu moze cos nowego w miedzyczasie sie wydarzylo ?

  14. @10 No ale konkrety poprosze (autor: pandy | data: 2/07/15 | godz.: 19:49)
    W czym 8.1 jest lepszy od XP? Oczywiscie poza wiekszymi wymaganiami na HW choc nie wiem czy to oznacza ze XP jest gorsze.
    W kazdym razie bede wdzieczny za wymienienie 3- 5 cehc powodujacych ze Win8.1 jest znaczaco lepszy od XP z punktu widzenia przecietnego uzytkownika.


  15. @14. (autor: Pider | data: 2/07/15 | godz.: 20:23)
    Poważnie? :D
    1. Bezpieczeństwo, 8.1 nie jest dziurawy jak XP (też jest jak każda winda ale ósemka daje radę).
    2. Wspracie DX 11
    3. WIn 8.1 jest piekielnie szybki w porównaniu do visty/win7.
    4. Wymagania W 8.1 wcale nie są tak ogromne jakby się wydawało. Nie że ten system super zachwalam czy coś ale jak zainstalowałem 8.1 na lapku C2D T6400 2x2,0GHz, 4GB DDR2 800MHz, Radeonie mobilnym HD 4650 512mb ddr3 laptop dostał drugie życie. Fakt miałem problem ze sterownikiem do karty graficznej.
    5. Gry nie są robione pod XP, za to wszystko będzie śmigać od win 7 wzwyż (Poza DX 12..)
    6. W XP trzeba się bawić z AHCI... W Win 8.1 już jest domyślnie ustawiony jak wykryje SSD
    itd, itd.

    XP był fajny, ale naprawdę... niektórzy dalej forsują ten system jakby to było nie wiadomo co. Równie dobrze możnabyło by zostać na 98 SE :) Też świetnie wspominam system.


  16. Ah, dodam że (autor: Pider | data: 2/07/15 | godz.: 20:24)
    większość ludzi których znam, jeżeli jeszcze ma XPka to jest on w wersji 32bitowej, a dla mnie 32bity to już mogą odejść do lamusa :)

  17. jest wersja (autor: Giray | data: 2/07/15 | godz.: 22:42)
    XP w 64 bitach, ale po angielsku, wiec dlatego go pewnie nie znasz ;)

  18. @15 ale serio (autor: pandy | data: 3/07/15 | godz.: 00:14)
    nie uzywam DX na XP - jesli gram to wybieram OpenGL bo jest wieloplatfromowy i dominacje DX uwazam za zla rzecz.
    Bezpieczenstwo? a na czym ma polegac to rzekome bezpieczenstwo? na wiekszej ilosci dziur ?
    XP jest dla mnie szybszy od przycietego Win7. Problemy ktore zaczely sie od Visty sa dalej w kolejnych wersjach Win - chocby brak sprzetowej akceleracji audio czy np podporzadkowanie DRM calej architektury systemu.
    Ja tam nie wie czy gry nie sa robione pod XP - generalnie do gier mam konsole....
    Jedyna rzeczy ktora jest jako taka nowoscia to lepsza obsluga SSD ale serio... kupowac OS tylko dla SSD?
    To nie jest kwestia forsowania systemu ale raczej sceptycyzmu wobec marketingu Microsoft i zachowan w stylu oddaje samochod do lakiernika bo zmienilam kolor paznokci...

    Microsoft od czasow Visty jedyne wieksze zmiany ajkie wprowadza to zmiany dotyczace scislej kontroli uzytkownika, objecia wszystkiego DRM.
    Rozumialbym gdyby to byl produkt za darmo ale placic 400 czy 600zl za to tylko by podniecac sie wyzszym numerkiem na pudelku...
    Zajrzyj troche glebiej a zoabczysz dokladnie to samo co w XP - nawet okienka w 3 poziomie zagniezdzenia zatracja nowy styl i wygladaja dokladnie tak samo jak w XP lub co gorsza jak w Win2000.


  19. @Up (autor: Pider | data: 3/07/15 | godz.: 00:30)
    Jaki użytkownik używa OpenGL do grania? Z punktu widzenia standardowego użytkownika to gra się w nowsze gry jak BF, Wiedźmin czy GTA V. Którą z tych gier odpalisz na XP? Zresztą pomijając gry, wiele nowszych urządzeń nie działa sprawnie na XPku, mało tego na viście już niektóre kuleją. Poza tym zainstaluję .NET Frameworka
    4.5, najnowsze visual studio? A system ogólnie jest bezpieczniejszy bo ma wbudowany security esentials, chociaż ja i tak oprócz tego używam NOD32.

    Co do ceny, wersję OEM można dostać za grosze, ~130zł.


  20. Żeby nie było (autor: Pider | data: 3/07/15 | godz.: 00:36)
    że jestem jakimś hejterem. Xp miałęm przez dobre 4lata i to był najlepszy system jaki M$ zrobił aż do czasów win7.
    Mimo wszystko ciekawy jestem jak będzie wyglądała 10 i przeglądarka Spartan. Masa ludzi pewnie wyemigruje na darmową 10(ja też). Zastanawia mnie tak mały udział w rynku 8.1, bo np na g2a masa kluczy została wyprzedana za grosze.


  21. @19 Nielegalny za 130zl (autor: pandy | data: 3/07/15 | godz.: 22:27)
    ale po co placic za i tak nielegalny system - to sie nazywa falszywe poczucie bezpieczenstwa... jesli lamiesz licencje MS to nie ma znaczenia czy kupiles czy skopiawales...
    Serio na tej samej maszynie grasz i masz do powaznej pracy (VS)?
    Do gier mam konsole i zawsze moge kupic kolejna jesli bedzie taka potrzeba - wyjdzie taniej niz dedykowany PC.
    Co do DX - o ile DX jest wspierany przez MS i na produktach MS to juz np nie jest na PS4 a wiec gry sa zoptymalizowane nie pod katem DX (poza tytulami na wylacznosc dla MS).
    Proste jest ze monopol nie jest dobry dla konsumentow - tak jest z Intelem, tak jest z DX.
    Nowe Windows sa dla mnie zwyczajnie uciazliwe - po nalozeniu dwoch okienek tak naprawde zaczynasz kombinowac gdzie jest jedno okno a gdzie drugie... dla mnie to dyskwalifikacja OS...
    Po prostu nie mam cisnienia na nowosci...
    (Dalej mam duzo zabawy z BF3 na PS3)


  22. na g2a (autor: Pider | data: 4/07/15 | godz.: 11:20)
    są legalne klucze, oczywiście za wersję BOX trzeba zapłacić więcej ale mi starczy w zupełności 8.1 pro OEM.
    Pracuję i gram na jednej maszynie, co w tym zlego? Mam dyski pod podpięte na backup. Monopol? Przecież wyszło mantle, następnie M$ ruszył tyłek i zrobił DX12. Do tego jest Vulan API, od apple jest Metal, nie wiem gdzie tu jest monopol ale ok. Zresztą każdy tytuł AAA jest i b.edzioe robiony pod DX12 ew. Metala.
    Wygląd okienek kwestia przyzwyczajenia i gustu :)


  23. @22 Sprawdz licencje MS (autor: pandy | data: 4/07/15 | godz.: 13:35)
    Obawiam sie ze jako klient mozesz kupic albo gotowa jednostke albo wersje box.

    Co do reszty - ja gram na innej maszynie na innej pracuje. Co do Vulcana - jak juz napisalem - OpenGL - jestem za. Na szczescie DX12 nie stal sie swiatowym standardem i tyle.
    Wyglad i gust? Daj spokoj - elementarna ergonomia, optymalizacja i produktywnosc no ale z koniem kopac sie nie zamierzam - sam pracuje w korporacji i widze jak sie dmucha baloniki - czasem zaluje ze jestem inzynierem...


  24. Sprawdziłem :) (autor: Pider | data: 4/07/15 | godz.: 14:10)
    Ściągnęło mi ISO ze strony M$, i zostało aktywowane na mojego hotmaila i kopmuter :)

  25. @23 (autor: KamieniKupa | data: 4/07/15 | godz.: 17:29)
    Z aktualizuj swą wiedzę na temat licencji.

  26. @Wyrzym ad9 (autor: kombajn4 | data: 5/07/15 | godz.: 11:43)
    padłem ze śmiechu przeturlałem się ze dwa razy i otarłem łzy śmiechu. Dzięki poprawiłeś mi humor na niedziele :)

    A co do win 8 to uważam że nowy start jest lepszy od starego ciekawe jak będzie w 10 mam nadzieje że nie schrzanili startu zbytnio.


  27. @25 Serio? (autor: pandy | data: 5/07/15 | godz.: 18:24)
    To znaczy ze MS nie wie na co i jakich udziela licencji?
    http://www.microsoft.com/...ges/licensing_faq.aspx


    Q. Can I purchase OEM system builder software for personal use?

    A. For Windows 8.1, if you are building a PC for your personal use or installing an additional operating system in a virtual machine, you must purchase a full packaged retail product, not OEM system builder software.

    Jak juz napisalem jedynie BOX Full Retail ewentualnie licencja z odzysku od jednego z zaaprobowanych przez MS odpsrzedawcow zajmujacych sie wtornym rynkiem licencji.
    Nie udawajcie koledzy legalnosci gdy legalni nie jestescie ;)


  28. @up... (autor: Pider | data: 5/07/15 | godz.: 21:11)
    Widzę kolega najmądrzejszy :D
    1. Mam oryginalny klucz kupiony na g2a
    2. AKtywowałem system windows 8.1 Pro OEM
    3. Loguję się do systemu z mojego oryginalnego hotmaila
    4. Mam wszystkie aktualizaje na bierząco
    5. Mam powiązane konto z nokią lumia,
    6. Dostałem 30GB darmowej pamięci dyskowej na onedrive
    7. Zarezerwowałem windowsa 10.

    Dalej chcesz mi wmówić, że mam nielegalny system?


  29. @28 ale po co te damskie (autor: pandy | data: 6/07/15 | godz.: 16:41)
    podsrywajki?

    Niech kolega przeczyta EULA i potwierdzi sobie w MS na jakich warunkach kupuje sie OEM.
    Przeciez to nie ja wymyslam EULA i nie ja przygotowuje FAQ o tym co jest a co nie jest laegalne.
    Smiem rowniez twierdzic ze w wypadku FAQ MS nie potrzeba wielkiej bieglosci w jez angielskim by dowiedziec sie jak wyglada rzeczywistosc.

    Nie napisalem ze klucz jest nielegalny, nie napisalem ze Windows nie jest Genuine, nie napisalem wielu innych rzeczy. Prosze do mnie nie miec pretensji.


  30. Jakie podsrywajki? (autor: Pider | data: 6/07/15 | godz.: 19:17)
    zresztą nie będę dalej się produkował nad legalnością klucza i systemu bo wiem że mam ORYGINALNY system. Ale jak widać, wiesz swoje :) Pozdrawiam.

  31. @30 argumenty (autor: pandy | data: 9/07/15 | godz.: 18:17)
    w stylu kolega najmadrzejszy to klasyczne damskie podsrywajki - mozesz miec legalny klucz i legalna kopie ale uzywac systemu niezgodnie z licencja a to licencja okresla czy uzytkujesz system legalnie - pamietaj ze Microsoft nie sprzedaje systemu operacyjnego - on pozwala ci go odplatnie uzywac bez przeniesienia praw wlasnosci...
    Napisalem o tym bysciue koledzy nie wprowadzali w bald ze mozna miec legalny OEM Windows za 120zl jak wielu to sugeruje - mozna ale w okreslonych warunkach i tyle.
    A falszywe poczucie legalnosci moze przysporzyc klopotow.
    Macie do mnie pretensje a ja wam jedynie wklejam link do tego co napisal Microsoft.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.