Microsoft zrezygnuje z Windows Phone na rzecz Androida?
Autor: Giray | źródło: nvworld.ru | 06:12
(43)
Znany z publikowania ciekawych informacji bloger skrywający się za pseudonimem MSNerd, twierdzi, że prezes Microsoftu, Satya Nadella, wraz z innymi wysoko postawionymi osobami z tej firmy, omawiał przyczyny porażki swoich systemów operacyjnych w smartfonach i tabletach. Zamiast swoich własnych rozwiązań Microsoft ma oferować własną wersję Androida z zestawem własnych aplikacji i usług. Przemawia za tym niedawno podpisana umowa z Dellem i Samsungiem, na mocy której te firmy będą pre-instalować na swoich androidowych tabletach aplikacje Microsoftu.
Choć pojawiające się od jakiegoś czasu pogłoski wydają się być nieco przesadzone, to nie ma wątpliwości, że Windows Phone nie ma takiej pozycji na rynku, jak chciałby Microsoft. Na początku obecnego roku tylko około 1 procenta sprzedanych urządzeń mobilnych miało system operacyjny Microsoftu.
K O M E N T A R Z E
czyli co? (autor: kombajn4 | data: 6/07/15 | godz.: 07:54) teraz lepiej odradzać znajomym zakup Lumi Bo się może okazać że w niedalekiej przyszłości MS zamknie program WP a co za tym idzie padnie sklep z aplikacjami itp. Cóż raczej takie doniesienia nie poprawią pozycji WP na rynku.
Heh (autor: Yog-Sothoth | data: 6/07/15 | godz.: 09:08) Android to zaraza.. o ile WP nie lubię to jednak na rynku powinien być wybór systemów.
Cholercia... (autor: SonyWali | data: 6/07/15 | godz.: 09:24) ...moim następnym fonem miało być coś na WP właśnie...a jeśli to prawda to WP jest kanałem ;/
Przyczyna porazki windows na tabletach (autor: VP11 | data: 6/07/15 | godz.: 09:25) to malutko RAMu, przez co system muli. Idea jest jak najbardziej sluszna i bije na glowe androida, ale procesor od intela + max 2GB ramu robi z tego rozwiazania malo atrakcyjna.Dodatkowy problem to miejsce na dysku, ladowane 32 lub 64GB to zdecydowanie za malo. Rozumiem gdyby system zajmowal 1GB, ale pobiera ponad polowe miejsca w przypadku 32GB i rozrasta sie z kazda poprawka. Po takim czasie na rynku w Win 8 dalej kuleje ustawienie systemu pod siebie. W roznych miejscach nalezy go ustawic. Nie da sie wylaczyc wyswietlac by system pobieral pliczejk bez superszybkiego rozladowania tabletu przez wyswietlacz. I takich drobnych, wkurwiajacych niedorubek jest pelno.
Po pierwsze zamiast zatrudniac i wywalac kase na ludzi wypisujacych na roznych forumach bzdury jaki system jest dobre, zbierac informacje co jest do dupy i to naprawiac.
Po drugie przysluhiwac sie do tego co mowia uzytkownicy a nie isc w zaparte ze to co oni myszla jest super a uzytkownicy sa do dupy.
Po trzecie odchudzic system do czasow z Win 98. System powiniem tyle miejsca zajmowac a reszte badziewia dac do wyboru czy jest potrzebne dla uzytkownika.
Nie wypowiadam sie na temat fona, nie posiadam.
Raczej fake i sianie zamętu (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 10:02) Ktoś dostał w łapę.
Jak myślicie po co te wszystkie konferencje były i cały czas tak pracują nad WP10? Normalnie jak w polityce!
Aktualnie pracują również nad możliwością instalowania WP10 na telefonach z systemem Android! Myślicie, że tak dużo włożyli/wkładają pracy w ten system żeby z niego zrezygnować? Dla osób zainteresowanych tym systemem polecam odwiedzić np takie wpworld.pl
djXone (autor: SonyWali | data: 6/07/15 | godz.: 10:43) mam nadzieję, że masz rację. Miałem w łapce WP w wersji 7 i 7.5 ...i był dla mnie tragedią...ale w wersji 8 i 8.5 to już inny zupełnie system...przypasował mi. Niby wygląda tak samo ale użytkowanie jest o wiele przyjemniejsze. Szkoda by było żeby taki dobry system , niemulący się, niewymagający iluś GHz i wielu rdzeni a poza tym bezpieczny. Mam nadzieję, że WP10 im się uda...
@SonyWali (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 10:49) WP10 już można testować od dłuższego czasu ;) Sam osobiście chętnie bym sobie po testował, ale mam tylko jeden telefon a potrzebuję go do pracy. Najbardziej wyczekuje office z WP10, bo obecnie tylko OneNote jest sens używać.
Fake (autor: Alt555 | data: 6/07/15 | godz.: 12:08) A moja babcia piardnęła więc zanosi się na burzę . Taki to sens tego artykułu
Ja bym nie panikował (autor: Wedelek | data: 6/07/15 | godz.: 12:15) Prawdopodobnie Microsoft po prostu planuje zrezygnować z Windows Phone X na rzecz Windows X (for Mobile). Taki rebranding wywołany zmianami "pod maską" i promowaniem unifikacji ekosystemu -> slogan JEDEN system na wszystkie urządzenia się kłania. No a skoro OS ma być jeden to i nazwa musi być wspólna. Słówko "Phone" burzy tu po prostu wysiłki działu marketingu.
Zresztą nie na darmo istnieje powiedzonko: "plotka wyleciała wróblem a wróciła słoniem". Strzelam, że ktoś z pracowników MS powiedział, że w wyniku zmian strategii marka Windows Phone zostanie porzucona i następca będzie mieć inną nazwę. Następnie ktoś to opisał po swojemu, zmieniając nieco akcenty. Inna osoba odczytała to jako koniec Windows Phone i powstanie całkiem nowego produktu, a nie kontynuacja tego co jest obecnie. Na koniec ktoś skupi się na samej rezygnacji z Windows Phone... no i się zaczęło...
@Wedelek (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 12:38) No to widzę, że mało kto tutaj jest w temacie, bo już na konferencji M$ mówił o rezygnacji z nazwy Windows Phone i od długiego czasu wiadomo, że ma być tylko jeden system Windows. Aktualnie mamy Windows 10 dla PC i Windows 10 Mobile, ale jest bardzo możliwe, że m$ będzie dążyć do samej nazwy WINDOWS, tak wynika z konferencji.
Szkoda, że Giray sieje zamęt głupimi wpisami, już lepiej by napisał coś o wersji beta W10 for mobile. Całkiem spore ostatnio się dzieje jeśli chodzi o wprowadzane zmiany w wersji mobilnej.
djXone (autor: Wedelek | data: 6/07/15 | godz.: 15:50) Od czasu gdy przestałem pisać newsy dla TPC nie śledzę aż tak dokładnie zmian na rynku mobile i jakoś mi ten fakt (ogłoszenie zmiany nazwy) umknął. W każdym razie po uzupełnieniu wiedzy w tym zakresie jestem już niemal pewien, że moja teoria jest najbliższa prawdzie.
Oczywiście niewykluczone, że MS zainteresuje się szerzej Androidem i stworzy swoją własną wersję tego OSu. W końcu od jakiegoś czasu promuje swoje usługi dla Androida (OneDrive zamiast dysku Google, Outlook zamiast Gmaila) oraz tworzy oprogramowanie na konkurencyjne platformy (Office dla Androida i iOS). Ba, oni nawet Cyanogena wspierają (deja vu -> Apple).
@Wedelek (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 16:31) Średnio chce mi się w to wierzyć aby m$ wydał coś na androidzie, a już na pewno nie pod marką MICROSOFT.
Wiem, że mają już zamiar porzucić markę Nokia, a stara Nokia ma zamiar ponownie robić telefony pod tą marką jednak na Androidzie właśnie!
raczej fake (autor: Soulburner | data: 6/07/15 | godz.: 16:35) miałoby to taki sens jak... hmm... jak... no nic, nie miało by to sensu ;) Ostatnia konferencja MS na temat mobilnego Windows 10 wywarła na mnie ogromne wrażenie - uniwersalne aplikacje, które naprawdę są identyczne jak na PC, tabletach i Xboksie, różniące się jedynie interfejsem (mobilny Word i Excel są naprawdę fajne, również na PC), przeglądarka Edge, czy taka malutka pierdółka jak Continuum, zamieniająca podłączony do monitora/telewizora telefon w PC...
Sposób, dzięki któremu ilość aplikacji dla Windows ma się znacznie powiększyć polega na... emulacji Androida oraz obsługi aplikacji z iOS (ale to pewnie nie trafi do wszystkich modeli telefonów, tym bardziej tych z 512 MB RAM). Wymagać mają one niemal tylko skompilowania jeszcze raz, by działać prawidłowo i korzystać automatycznie z windowsowych odpowiedników API Apple i Google. Skończy się argument programistów, którym nie chce się poświęcać czasu na wsparcie Windows uważając, że użytkowników tego systemu jest tak mało, że szkoda na to czasu i pieniędzy. Uważam, że jeśli któraś apka z konkurencyjnych platform nie pojawi się w sklepie Microsoftu to będzie to wynikiem tylko i wyłącznie złej wiary jej twórców... pod warunkiem, że to wszystko będzie działać tak sprawnie jak na demonstracjach ;)
I tak nigdy nie kupię telefonu ms. (autor: Monku | data: 6/07/15 | godz.: 17:20) Dla zasady. Nie wspieram monopolisty bez zasad.
A moim następnym chyba będzie coś z ubuntu phone...
@14 (autor: KamieniKupa | data: 6/07/15 | godz.: 17:34) Ubuntu bez skazy też nie jest, sprzedaje dane wpisywane do systemowej wyszukiwarki.
@14 (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 17:56) Czyli nie masz w kompie Intela? Głupie gadanie...
@djXone (autor: Wedelek | data: 6/07/15 | godz.: 18:01) Pod swoją marką na pewno nie, ale gotowe rozwiązanie z własnymi usługami do zaimplementowania przez firmy trzecie może być rozwijane równolegle. Już teraz coś podobnego istnieje.
@Soulburner - jeśli mnie pamięć nie myli to Candy Crush Saga została tak przeniesiona i nikt się nie skarżył na wykonanie. Innymi słowy proste gry i aplikacje da się w ten sposób rekompilować
@Wedelek (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 19:14) No właśnie, już większość usług zaczyna być dostępna pod androidem, nawet cortane chcą tam wcisnąć.
Tak Candy Crush i kilka innych, z tym że akurat ta gra jest z iphona przeniesiona a nie z androida ;)
@15 (autor: Monku | data: 6/07/15 | godz.: 19:22) Z czegoś muszą żyć. A tak naprawdę większość stron i wyszukiwarek zbiera nasze dane i je np. sprzedaje. Zobacz lokalizację reklam...
Na pewno nie ma ukrytych backdoorów jak windowsy...
@16 Mam w kompie AMD... (autor: Monku | data: 6/07/15 | godz.: 19:28) Ms zachowuje się jak monopolista w najgorszym stylu. Choćby te telefony. To było klasyczne wrogie przejęcie Nokii. Najpierw wpuścili "konia trojańskiego". Następnie zniszczyli firmę żeby ją za grosze kupić... Inwigilacja i zwalczanie wolnego oprogramowania to osobny temat.
Pomyśl. Komputery, informatyzacja jest wszędzie. Czy nie jest chorą sytuacją, że jedna firma ma monopol na system komputerowy, na którym opiera się cała cywilizacja?
U zarania informatyki pionierzy tej dziedziny podzielili się na 2 obozy. Jeden chciał wycisnąć z nowej technologii max zysku. Drugi uważał, że to dziedzina zbyt ważna, żeby podporządkować go tylko zyskowi. Dziś ten rozdźwięk jest jeszcze bardziej aktualny. Jeśli ktoś tego nie widzi, brakuje mu wyobraźni...
@Monku (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 19:51) Mimo wszystko, cenie sobie wygodę i komfort pracy, a zdecydowanie bardziej odpowiadają mi rozwiązania m$. Bardzo podoba mi się również kierunek w którym zmierzają telefony pod windowsem. Od WP8.1 jest to bardzo wygodny i intuicyjny system, a zarazem chodzi on na prawdę dobrze. Często wolę coś zrobić na telefonie niż na kompie, gdyż nawet takie wystawienie przedmiotów na OLX jest zdecydowanie sprawniejsze niż na PC.
Obserwując pomysły pod 10-tkę, można śmiało stwierdzić, że w niedalekiej przyszłości laptopy i tablety staną się zbędne w pracy, gdyż wszystkie te czynności będzie można wykonać na telefonie.
Wyobraź sobie, że w pracy stoi na biurku tylko monitor i zestaw klawiatury z myszką, a Ty podpinasz tylko telefon i już normalnie pracujesz.
celowo (autor: Giray | data: 6/07/15 | godz.: 20:47) dałem tę informację i powstrzymałem się od komentarzy. Jedna ważna rzecz - eksplozja Androida zaskoczyła M$ i jednocześnie przyczyniła się do tego że nie ma on szans w tym segmencie. Czy mobilna wersja WX coś zmieni? Wątpię. Duzy sukces będzie jak z 1% zrobią 2%. M$ jest firmą która ma zarabiać pieniądze a nie bawić się w działalność charykatywną robiąc system którego nikt nie chce. Dlatego Android może być planem B M$, nie wiadomo też jak WX będzie się spisywał w najsłabszych smartfonach, przypomnijcie sobie te Nokie z Androidem ;) Być może dla najtańszych smartfonów M$ będzie miał jakąś mocno przerobioną wersje Androida, korzystająca z tego samego sklepu co WX. Moim zdaniem informacja nie jest do końca taka nieprawdopodobna, po prostu za mało w tej chwili wiemy.
@Giray (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 21:03) ogarnij się chłopie! Siejesz zamęt i piszesz bez sensu, nic nie wiesz na temat WP a się wypowiadasz, śmieszny jesteś. Nie wiesz jak chodzi WX na słabych fonach? Tzn ze nigdy nie miałeś do czynienia z WP. Nie bierz się za granie na skrzypcach skoro nie znasz nawet nut!
pytanie (autor: Giray | data: 6/07/15 | godz.: 21:58) jeżeli ten WP jest taki wspaniały to dlaczego najtańsze Nokie miały Androida?
@24 (autor: KamieniKupa | data: 6/07/15 | godz.: 22:20) Dlatego czemu są najdroższe HTC z WP i Androidem.
@djXone (autor: Monku | data: 6/07/15 | godz.: 22:22) Optymalne rozwiązania co do np. bezpieczeństwa nijak się mają do wygody. A nawet wprost przeciwnie...
Co do wzrostu mocy urządzeń przenośnych to się zgodzę. Tyle że z tym pomysłem to właśnie twórcy ubuntu pierwsi chyba wyszli :)
Co do zastosowań graficznych to jednak nadal będzie potrzebny jak najszybszy sprzęt. No i niestety elektronika powoli zbliża się do granic technologii. Może jeszcze rząd, 2 wielkości co do wzrostu mocy obliczeniowej. Pozostanie jeszcze przetwarzanie równoległe, jak w organizmach biologicznych. Tyle że... Czy nie pchamy się pod nóż? Nikt nie wie kiedy może powstać i czy w ogóle, SI.
kurrrrrde (autor: Soulburner | data: 6/07/15 | godz.: 22:30) prze$tańce w końcu pi$ać M$ :D
@Monku (autor: djXone | data: 6/07/15 | godz.: 22:57) Co do zastosowań graficznych to nawet o nich nie myślałem, zgodzę się z Tobą jak najbardziej, ale również może Cię zaskoczę. Postęp w przesyle danych idzie również do przodu a ja już teraz czasem używam zdalnie swojego kompa w telefonie ;) Nie działa to jeszcze na tyle dobrze by używać do programów 3D, ale w 2D nie ma tragedii.
@26 (autor: KamieniKupa | data: 6/07/15 | godz.: 23:13) Elektronika nie zbliża się do "Granic technologi" co najwyżej do granic możliwości linii produkcyjnych układów półprzewodnikowych - bo to one determinują czy dana technologia ma być masowo produkowana czy nie. Jeżeli powstaje coś lepszego, ale nie można wyprodukować na aktualnych liniach produkcyjnych, to się tego nie wprowadza.
Myślę że (autor: Pider | data: 6/07/15 | godz.: 23:25) dużo ludzi patrzy sceptycznie na WP. Ja też taki byłem, miałęm sgs2, potem sgs4 i też sobie myślałem eee, windows? windows na smartfona to musi być kupa. Znajomy ma lumie 920 i się troszkę nią pobawiłem, największym zaskoczeniem była prostota interfejsu i płynność, to czego w samsungu nigdy nie doświadczyłem. Teraz sobie nie wyobrażam nic poza WP w smartfonie. Zresztą, jednej pani pomagałem dobierać smartfona bo Iphone się jej spadł i szybka pękła. Poleciłem telefon z WP, i mówi że to najlepszy telefon jaki miałą do tej pory, nawet lepszy od iphone.
Nie wydaje mi się aby M$ zrezygnował z windows phone. Jak piszecie, to może być kosmetyczna zmiana nazwy ale moim zdaniem ten system ma ogromny potencjał. Poza tym fajnie byłoby mieć 3 gracza na rynku. Żeby każdy miał po1/3 rynku (android/ios/wp).
@Pider (autor: djXone | data: 7/07/15 | godz.: 01:15) Dokładnie, osoby które nie używają telefonu do nie wiadomo czego lub szpanu, po kontakcie z WP chętnie przesiadają się na ten system! Zostają jeszcze osoby "zagorzali fani" którzy nigdy nie uznają wyższości Windows ;)
np.
Mam taką koleżankę, której telefon ciągle muli, wiesza się, ledwo chodzi, mówię zmień na WP znikną Twoje problemy, ale nie uparła się i kupiła znowu na androidzie i dalej przeklina co chwilę telefon ;)
Ja osobiści nigdy bym nie kupił ani WP 7 ani WP 8, dla mnie to był wybrakowany syf i porażka jak się tym bawiłem (krok wstecz do takiego symbiana), jednak gdy tylko wyszedł WP8.1 poleciałem po nową nokię i nie żałuję. Nadal są braki w funkcjach które miałem na symbianie, ale po zapowiedziach WP 10 i nowych buildach widzę, że nawet przywracają funkcje które były kiedyś dostępne.
Z tych ciekawszych to:
obsługa flac; IE będzie mogło działać w tle, tzn. odpalasz radio i sobie gra w tle; możliwe że pojawi się funkcja nagrywania rozmów; możliwość używania myszki i klawiatury BT w telefonie; Zupełnie odmienione centrum powiadomień i inne
Mam dwie Lumie (autor: agnus | data: 7/07/15 | godz.: 01:36) prywatną i firmową - jak dotąd nie miałem lepszego urządzenia tego typu. Tanie Androidy to jakiś badziew w porównaniu do tych tanich Lumii.
Mam nadzieję że te pogłoski nie okażą się prawdą. Jeśli tak to przesiądę się na iOS. Andek mnie odrzuca na całej linii.
@djXone (autor: Pider | data: 7/07/15 | godz.: 02:19) a wiesz może czy lumia 930 dostanie wsparcie 1080p 60fps? Bo chyba hardware jest wystarczający aby teneflon pociągnał nagrywanie w 60fps? Tego mi trochę brakuje, bo 30fps to trochę niewystarczająco.
Dostałem ostanio pracy (autor: Mav | data: 7/07/15 | godz.: 04:26) jakąś lumię, bodajże 735. I nie, zdecydowanie mi win 8 nie pasuje. Klnę na nią co i rusz bo często ubija programy z których się wyszło tylko na moment a ich ponowne włączanie chwilę trwa. Może niech już sobie dadzą spokój z systemami na urządzenia mobilne skoro coś takiego ich przerasta.
@Mav (autor: trepcia | data: 7/07/15 | godz.: 10:26) Mam Lumię 830 i nie powrócę już do telefonu na androidzie ;-)
Po drugie po co ma program w tle działać skoro się z niego wychodzi? Nie ma potrzeby by marnować zasoby systemu. Ewentualnie chyba w windownie można ustawić, które programy mogą działać tle a które mają być zamrażane, poszukaj. Jest wiele opcji w tym systemie.
@29 (autor: Monku | data: 7/07/15 | godz.: 12:51) Do granic fizycznych. Rozmiar atomów coraz bliżej. Na pewno można jeszcze wiele zrobić, ale postęp taki jak dekadę temu w mocy obliczeniowej można już na półkę z bajkami włożyć. A raczej z historią elektroniki.
@30 Prostota wf :) (autor: Monku | data: 7/07/15 | godz.: 12:56) Ludzie. Androin, podobnie jak linuksy, nie jest przywiązany do jednego pulpitu. W androidzie lanchera. Poszukajcie czegoś dla siebie. Ja na androidzie używam lanchera Smart Lancher. Prosdty, przejrzysty, segreguje aplikacje. Nie ma tego grochu z kapustą jak na innych lancherach na andka. Zresztą Smart Lancher wzoruje się trochę na Ubuntu Touch. Ma nawet skórki z ubuntu. https://play.google.com/...on.flowerfree&hl=pl
Monku (autor: pawel1207 | data: 8/07/15 | godz.: 00:33) zaleta i jednoczesnie wada androida jest interfejs andek pozwala na znaczne modyfikacje os co za tym idzie sporo osob jest sflustrowana ze zmieniajac telefon interfejs zazwyczaj wyglada inaczej rowniez plynnosc interfejsu jest inna, stad co niektorym sie wydaja ze andek nie jest plynny :D
na wp 8 wszystko jest znajome niezaleznie od modelu tzw. syndrom iphona, nawet szybkosc animacji okienek sa takie same co daje zludzenie plynnosci :D itp. WP jest fajny o ile wymagasz od telefonu tylko podsatawowych funkcji i z tym radzi sobie dobrze , nie potrzebujesz rootow, routera, tuneli narzedzi sieciowych terminala emulacji i innych tego typu zbednych typowemu userowi zabawek,
czyt. urzywasz telefonu jak telefonu :D . Ludzie lubia proste rozwiazania i mnie to osobiscie nie dziwi.
co do plynnosci to hmm :D majac s2 i kitkata dostrzeglem przyciecia interfejsu ale dalo by sie je policzyc na palcach jednej reki w skali roku i dzialo sie to kiedy bylo sporo "taskow" w tle.
to troche jak windows vs linux karzde rozwiazanie ma swoje wady i zalety.
@36 (autor: KamieniKupa | data: 8/07/15 | godz.: 21:51) Nie zbliża się do żadnych granic możliwości, co najwyżej do granic możliwości wykorzystania krzemu i elektrodynamiki klasycznej.
Jest jeszcze dużo (autor: Pider | data: 8/07/15 | godz.: 23:37) materiałów zastępczych. Cholera wie co tam siedzi w najbardziej strzeżonych laboratoriach Intela albo Intela. Pemiętajmy, że wojsko jest kilka/kilkanaście lat do przodu z technologią, więc myślę, że jeszcze na krzemie pociągniemy spokojnie do 2020roku a potem, to może grafen? Inne cuda?
@40 (autor: KamieniKupa | data: 9/07/15 | godz.: 10:31) Już w laboratoriach akademickich używa się różnych materiałów. W PL nawet dość dużo jak jest na ten temat.
Macie rację, że są lepsze materiały od krzemu. (autor: Monku | data: 9/07/15 | godz.: 19:20) Ale poza właściwości fizyczne nie można wyjść. Komputery kwantowe to tylko teoria. Atomy, czy to krzemu czy innego pierwiastka są granicą, elektryka nie działa za bardzo poniżej. Może jeszcze fotony. Ale jak na razie nie zbudowano procesora fotonowego...
Zwiększenie mocy procesorów będzie. Ale to nie będą rzędu 1000 czy więcej razy. A tak było przez pierwsze dziesięciolecia elektroniki...
Elektronika ma swój fizyczny kres. I tyle. Może są inne możliwości, ale obecna nauka ich nie ogarnia.
Poza tym fotony tak, ale budulcem dalej jest warstwa atomów. (autor: Monku | data: 9/07/15 | godz.: 19:29) A atomy mają rozmiary około 0,1nm. Czyli już niewiele mniej niż ścieżki w procesorach.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
