Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 21 lipca 2015 
    

Radeon R9 Fury są oferowane po zawyżonych cenach


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 06:18
(22)
Nowości mają często to do siebie, że pojawia się na nie wzmożony popyt, co z kolei zachęca detalistów do podnoszenia swoich marż na te produkty. Nie inaczej jest w przypadku najnowszej linii Radeonów, z "Fury" w nazwie. W tym przypadku do tego zachęcają także i ograniczone ilości tych kart dostępnych w rynku. W amerykańskich sklepach Radeon R9 Fury nie jest dostępny w bieżącej sprzedaży, można go jednak sobie zarezerwować za 559-569$, czyli do dwudziestu dolarów więcej niż cena sugerowana producenta. Podobnie jest także i w Europie.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 'zawyzonych' (autor: RusH | data: 21/07/15 | godz.: 07:19)
    cena makdonalda ...

  2. a co za roznica (autor: Rajq | data: 21/07/15 | godz.: 07:30)
    czy zawyzone czy nie jak i tak ich nie ma? Rownie dobrze moze byc i 1000$

  3. Tak to jest (autor: loccothan | data: 21/07/15 | godz.: 13:51)
    Nowa technologia, proces wdrażania/produkcja itp.
    To troszkę trwa, a ceny w PL są zawyżone o bagatela 400-500zł !
    Ja czekam do Zimy z zakupem Jakiegoś Fury, ale chcę rev.2 ;-)

    I tak Brawa dla AMD/ATI za pchnięcie skostniałej technologi GPU do przodu !
    Na 1 GPU które da radę w każdej grze w 4k w min.60FPS trzeba Nam poczekać.
    Fury-X ma potencjał, ale trzeba dopracować Stery (15.7 w Win_X są świetne ) oraz technologię + Nowe API coś jeszcze dodadzą w kwestii wydajności CPU->GPU.
    Jest OK.


  4. nie jest ok (autor: RusH | data: 21/07/15 | godz.: 14:00)
    bo amd nic nie sprzedaje

  5. jak nie (autor: Wyrzym | data: 21/07/15 | godz.: 14:15)
    sprzedaja dokladnie wszystko co sa w stanie wyprodukowac :] nie wiemy ile potrafia tych kart zrobic, ale wszystko to nie znaczy zle

  6. Dodatkowo AMD ma dużo roboty (autor: loccothan | data: 21/07/15 | godz.: 14:28)
    Konstruując Układ dla Nintendo NX -> W pełni Next-Genowej Nowej Konsoli.

    CEO „Czerwonych”, Lisa Su, ogłosiła, że koncern zabezpieczył kolejny kontrakt na nowe układy typu semi-custom i co prawda nie mogła potwierdzić, że chodzi o Nintendo, ale ujawniła, że mowa o naprawdę dużych pieniądzach.
    Mowa jest tu u układzie APU, czyli procesorze łączącym w sobie CPU i GPU.
    Chodzą plotki że ma być na Nowym GCN z HBM -> Taki Mini Cube Nintendo.


  7. loccothan (autor: Markizy | data: 21/07/15 | godz.: 16:24)
    jak mowa o plotkach to też się mówi że cpu ma być na architekturze ZEN. W każdym razie zdziwił bymbym się jak by nintendo nie chciało dać co najmniej jednej kości 2GB HBM żeby grafika miała na czym pracować.

  8. @7. (autor: pwil2 | data: 21/07/15 | godz.: 16:39)
    Oby nie skończyło się na jednej kości HBM w ogóle.

  9. Same problemy i narzekania (autor: Dather | data: 21/07/15 | godz.: 20:23)
    ze strony użytkowników. Dobrze że w ogóle ta firma jakoś konkuruje z NV bo inaczej ceny GPU by nas zjadły. Wiadomo że slajdy nie zakrzywią rzeczywistości i mimo wszystko jestem za tą firmą (nie porównywać z fanbojem) i życzę jej wszystkiego dobrego, bo to przełoży się dla dobra nas - konsumentów.

  10. żadnych HBM (autor: Hitman | data: 21/07/15 | godz.: 20:26)
    w nintendo nie będzie - firma nie wyrabia dla amd, a nagle ma rynek konsolowy zalać - rotfl.
    W dodatku już wiadomo, że będzie słabsza od PS4 więc na cholerę im taka przepustowość w gpu które ledwo fullHD pociągnie może..
    I jeszcze na dodatek cena hbm i można całą spekulacje wsadzić między baje, bajeczki..


  11. @10. (autor: pwil2 | data: 21/07/15 | godz.: 23:22)
    Minie trochę czasu, zanim zaczną produkować konsolę. HBM1 obniża koszta produkcji w perspektywie następnych 5 i więcej lat. Gdy pojawi się HBM2, HBM1 stanie się rozwiązaniem ekonomicznym i trafi do średniej półki kart.

    Problemem może być pojemność, bo o ile z czasem będzie możliwość montarzu 4x2GB kości, to bardziej ekonomiczne byłyby 2x2GB 2048-bit z wystarczającymi 256GB/s.

    Mogą pójść tą drogą i zrobić konsolę z 4GB z APU już w 14nm (na licencji Samsunga).


  12. @Rajq (autor: Pet | data: 22/07/15 | godz.: 00:18)
    Ale karty przecież są dostępne. Wystarczy sprawdzić chociażby na morele.net.

  13. @12 (autor: loccothan | data: 22/07/15 | godz.: 10:20)
    Na Saturion.pl w zasadzie są dostępne:
    Fury-X i Fury-Pro od XFX, Asusa, Sapphire i MSI :D
    Najtańszy jak zwykle XFX ok 2860zł -> jak będzie po 2.5/2.6k to już jest cena w normie.


  14. Już kilka sprzedali :-) (autor: loccothan | data: 22/07/15 | godz.: 10:22)
    http://www.salurion.pl/...showProducts=1&ot=27

  15. Morele (autor: franiux | data: 22/07/15 | godz.: 16:53)
    Na morele chyba z drzewa spadli i coś im się w głowę stało bo ceny zawyżone o min. 500zł. Dlatego kupiłem R9 390 jak na razie. Jak ceny będą normalne i dostępność duża to się zastanowię za kilka miesięcy nad wymianą.

  16. loccococco dalej nie rozumie. (autor: MacLeod | data: 22/07/15 | godz.: 23:07)
    Zeby "popchac skostniala technologie GPU do przodu"
    Trzeba miec fundusze. Amd ich nie ma. Co jest popchane do przodu? Hovno w skrocie. Probuja wcisnac po zawyzonych cenach kotlety, ktore tak naprawde nie wnosza nic. Jak na razie jedyny prawdziwy krok do przodu to byl kiedys 3dfx:) Wszystko nastepne to kroczki foczki. Rozdzielczosc/fpsy to nie wszystko. Zieloni nie sa idealni, ale obecnie to jedyny sluszny wybor - przynajmniej staraja sie poprawiac cos w sterownikach. Za amd sterowniki musza poprawiac entuzjasci, modderzy i "3rd party" bo im samym szkoda kasy na testerow.
    Zaloba...


  17. Cd.. Do niedawna tez "kibicowalem" amd.. (autor: MacLeod | data: 22/07/15 | godz.: 23:10)
    Ale teraz widze.. to nie "chipzillla" ich blokuje. To sa po prostu patalachy, ktore nie potrawily wykorzystac okazji jaka bylo przejecie ATi.. I dobrego startu jakim byly chocby phenomy.. W cpu juz nie istnieja - tylko i wylacznie dzieki sobie, intel nie mial nic z tym wspolnego..

  18. Intel to patałachy...? (autor: pwil2 | data: 23/07/15 | godz.: 10:36)
    Skoro mając znacznie więcej kasy od AMD wypuścili P4?

  19. @pwil2 (autor: Deathraw | data: 23/07/15 | godz.: 12:42)
    Zgadza się, wypuścili najgorszy szrot-netburst i wałkowali to jeszcze przez wiele ładnych lat.To chyba jedna z niewielu architektur, która zegar w zegar w porównaniu do poprzednika wypada tragicznie.

    Przejście z P4 530j@3.7 na pentium dual core e2140@3.0 dało mi takiego kopa, że nie mogłem uwierzyć że takie gówno jak p4 tyle kosztowało.


  20. UMC Begins Volume Production of TSVs for AMD’s HBM (autor: loccothan | data: 23/07/15 | godz.: 13:27)
    Mają co robić ;-)

    -> http://wccftech.com/...-volume-production-tsv-hbm/


  21. ad18 (autor: MacLeod | data: 23/07/15 | godz.: 17:49)
    Co bylo a nie jest.. Co mnie p4 jak lezy juz w muzeum.
    Atari 800xl/65xe tez bylo gorsze od c64:)
    Obecnie to amd dzierzy dumna odznake patalacha pieciolecia... Natomiast robia perfekcyjne slajdy, to trzeba im przyznac:)
    A moje przejscie z p2 955be na ivy wcale nie najlepsze 3570 dalo jeszcze mocniejszego kopa niz Deathrawowi ;)


  22. FP64 (autor: pwil2 | data: 23/07/15 | godz.: 17:56)
    http://www.sisoftware.co.uk/...;f=gpu_finance_fp64

    Ciekawe jak by wypadły Titan X i Fury X.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.