Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 5 sierpnia 2015 
    

AMD szykuje APU z 32 rdzeniami obliczeniowymi


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 06:54
(19)
Do tej pory opinie na temat nadchodzących procesorów serwerowych AMD opartych na architekturze Zen były dość rozbieżne. Z jednych wynikało, że nie będą posiadać wbudowanej grafiki, za to dostaną 32 rdzenie. Inne z kolei twierdziły, że rdzeni będzie co prawda 16, ale za to AMD doda zintegrowane GPU w architekturze Greenland. Z kolei ostanie informacje wskazują na to, że układ będzie składał się zarówno z 32 rdzeni jak i podsystemu graficznego. Dodatkowo wygląda na to, że potwierdzają się opinie o zastosowaniu w procesorach AMD pamięci HBM. W tym przypadku ma być to HBM2 o nieznanej jak do tej pory pojemności. Oczywiście użycie nowej generacji pamięci nie stoi na przeszkodzie w wykorzystaniu pamięci zewnętrznej.

Otwarte pozostaje jednak pytanie, czy nowe procesory serwerowe AMD mają jakiś większy sens. Ich premiera jest planowana na przełom 2016/17 roku, a do tego czasu pojawią się dwie nowe generacje Xeonów Intela, nie mówiąc już o tym, że będzie to czas nie tylko rynkowego debiutu technologii 10nm, jak i też ekspansji serwerowych rozwiązań opartych na architekturze ARM.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A ja się już jakiś czas (autor: jaross | data: 5/08/15 | godz.: 07:29)
    zastanawiałem dlaczego nie AMD nie da HBM do procesorów.
    W kartach grafiki zwiększenie przepustowości z 300GB/s (GDDR5) do 500GB/s (HBM) nie jest takie spektakularne, ale w procesorach które maja na dziś ok 16GB/s może dać dużego kopa...


  2. Nie znam się zbytnio na rozwiązaniach serwerowych, ale (autor: raczek70 | data: 5/08/15 | godz.: 08:07)
    czy przeznaczanie większej powierzchni krzemu pod GPU niż pod rdzenie CPU ma w tym przypadku jakiś sens?.
    Może ktoś to uzasadnić?.


  3. @2. (autor: Kenjiro | data: 5/08/15 | godz.: 08:56)
    Nie ma, bo wykorzystanie rdzeni GPU w serwerach to jest promil całej sprzedaży. Co tam promil, drobny ułamek tego promila.
    Oczywiście marketingowo to coś znaczy, bo można się obecnością na liście TOP 100, ale sprzedażowo nie ma żadnego sensu.

    Niestety, nawet zwykły MSSQL działa lepiej na 4 szybkich rdzeniach niż 8 wolniejszych, nie mówiąc już o tym, iż 4 rdzenie Intela znaczą zupełnie coś innego niż 4 od AMD. Nawet partnerzy AMD w serwerach już dawno od niego odeszli - patrz Sun (obecnie Oracle). Pozostały jakieś niedobitki wśród różnych producentów, które niewiele znaczą.

    Jedyną szansę widzę w micro-serwerach, które mają pobierać mało prądu i są przeznaczone do budowy tanich klastrów obliczeniowych, a przy okazji różne firmy wynajmujące serwery (OVH, Hetzner, itp.) mogłyby je wykorzystać do swoich rozwiązań zamiast tanich Atomów czy Celeronów. No, ale to znów nie klasa 32 rdzeni, a 2-4...


  4. @3. (autor: Kenjiro | data: 5/08/15 | godz.: 08:57)
    Pochwalić obecnością oczywiście - gdzie ta edycja...

  5. @raczek70 (autor: Wedelek | data: 5/08/15 | godz.: 09:05)
    Można to wyjaśnić jednym akronimem - GPGPU. Rdzenie graficzne mogą być wykorzystywane nie tylko do renderowania grafiki, ale i wykonywania obliczeń przydatnych chociażby przy tak "niegejmingowych" rozwiązaniach jak poszukiwanie złóż ropy naftowej. Dodam jeszcze, że architektura AMD GCN od początku była tworzona z myślą o dużej wydajności w GPGPU.

    Trochę więcej na ten temat możesz znaleźć na stronach poświęconych temu zagadnieniu. Na początek możesz zapoznać się z materiałami przygotowanymi przez Nvidię.
    http://www.nvidia.pl/...formance-computing-pl.html


  6. @All (autor: rookie | data: 5/08/15 | godz.: 10:02)
    Daliby cos takiego do kompow stacjonarnych, nawet zredukowane do 12 rdzeni, pozwoliloby to odzyskac palme pierwszenstwa na polu wielowatkowosci.
    Niestety wydajnosc/rdzen u AMD zatrzymala sie gdzies na poziomie PhenomaII, ale to byl 2009 rok (!). Zastanawiam sie, dlaczego AMD nie wymieni sie patentami z intelem (np. niektore rozwiazania graficzne w zamian za niektore technologie usprawniajace wydajnosc CPU). DLa wszystkich byloby to win-win situation bo MD placiloby intelowi I ten ostatni mialby stabilny cach flow na kilka lat. AMD z kolei mialoby product konkurencyjny I zwiekszylo sprzedaz, szczegolnie na duzym rynku laptopow...


  7. oki, dzęki Panowie za rzeczowe informacje, które (autor: raczek70 | data: 5/08/15 | godz.: 11:51)
    potwierdziły moje przeczucie ;).

    @Wedelek - pytanie tylko, czy to GPU będzie na tyle wydajne, by brać je pod uwagę do tego typu obliczeń?.

    @rookie - pewnie z czasem coś tam AMD dostanie, bo raczej jest ono potrzebne Intelowi. Natomiast sądzę, że Intel ma już zaawansowane rozwiązania do GPU, tylko dawkuje je powoli...


  8. Ja tam (autor: Pider | data: 5/08/15 | godz.: 14:48)
    wolałbym 4 dobre rdzenie (zen jakby osiągnął poziom Sandy/Ivy Bridge), 1024 shadery, 2GB/4Gb pamięci HBM w 14nm. Co mi więcej w lapku potrzeba? Jakieś rozsądne konfigurowalne TDP i byłoby super. No i dostepność, bo carrizo nie widać...

  9. To bedzie odpowiednik Intel MIC (autor: pandy | data: 5/08/15 | godz.: 19:58)
    I napewno nie bedzie to procesor pod Windows...

  10. @3... (autor: zakius | data: 5/08/15 | godz.: 21:17)
    "serwer" nie tylko do serwowania plików służy, może to być potężna maszyna do obliczeń równoległych, tam rdzenie GPGPU się bardzo przydadzą

  11. @09 (autor: KamieniKupa | data: 5/08/15 | godz.: 22:06)
    Jak uda im się zamontować 32GB HBM2 to będzie z tego całkiem dobra maszynka.

  12. @pandy (autor: Promilus | data: 5/08/15 | godz.: 22:55)
    MIC nie mógł odpalić sam na siebie windy bo nie ma odpowiedniego firmware by mógł sam zbootować system. Żaden MIC od Intela nigdy nie był w formie procesora na płycie głównej, a jedynie w ramach karty rozszerzeń - tutaj będzie bios, mobo, cpu(apu) więc o ile bios będzie zgodny z wymaganiami windy to nie widzę absolutnie żadnego problemu by windows hpc się na tym odpalił. Chyba, że na tym etapie jesteś absolutnie pewien, że to nie będzie zgodne z żadnym obowiązującym standardem ;)

  13. @11 (autor: pandy | data: 5/08/15 | godz.: 23:58)
    32GB ale chyba jako cache 3 poziomu - przy tego typu podejsciu do problemow i tej przeplywnosci raczej bedzie potrzeba wiecej niz 32GB RAM.

  14. @13 (autor: KamieniKupa | data: 6/08/15 | godz.: 00:05)
    MIC miał 2GB ram z początku.

    Z tego co mi wiadomo, np: taki GAMESSQ nie zjada za wiele RAM'u.


  15. @12 (autor: pandy | data: 6/08/15 | godz.: 00:06)
    Ja niczego nie jestem pewien - co do bycia odpowiednikiem MIC - po pierwsze w tego tpu maszynach (MPP) zazwyczaj bootowanie nie jest problemem bo sluzy do tego specjalny CPU zarzadca ktorego zadaniem jest kontrola takich wielordzeniowcow.
    Co do bootowania na Intelowskim MIC - nie jestem pewien czy nie da sie wystartowac na tym systemu - po prostu konstrukcja rdzenia jest dosyc specyficnza i nastawiona na przetwarzanie potoku danych a nie np obsluge przerwan od peryferiow.
    Nie mozna wykluczyc ze w tym wypadku mamy podejscie kompleksowe - zarzadca na pokladzie do kontroli CPU+GPU. piszac zas nie bedzie to procesor do Windows mialem na mysli to ze efektywne wykorzystnaie takiego procesora bedzie wymagac specyficznego kodu - np w klasycznym OS mamy przerwania od urzadzen ktore zaburzaja przeplyw danych - niestety interakcje z userem nie sa przyjazdne MPP - to prostu ma byc masowe przetwarzanie danych.


  16. Do redaktorow (autor: rookie | data: 6/08/15 | godz.: 11:39)
    Informacja o zapowiadanej premierze Marii 3 powinna sie przydac
    Mam nadzieje, ze podstawowe wymagania beda podobne do Crysisa 3 i spokojnie da sie pograc na laptopowej integrze....

    http://www.engadget.com/...8/05/mafia-iii-trailer/


  17. @Up (autor: loccothan | data: 6/08/15 | godz.: 13:55)
    Trailer i chwilę Gameplayu masz na moim YT wraz z innymi pokazanymi Grami na Gamescon 2015

    -> https://www.youtube.com/...j6IRG7x1HwI83c7E4_kutzS

    Trochę o Nowych rozwiązaniach do Gier (game Engines itp.)

    -> https://www.youtube.com/user/loccothan/playlists


  18. @3. (autor: pwil2 | data: 7/08/15 | godz.: 18:07)
    Np. do wirtualizacji desktopów. Jeśli by wspólnie z VMware dodali wsparcie dla współdzielenia tej grafiki, to przy 32 rdzeniach CPU, 8xACE, 32GB HBM2 byłoby to niezłe rozwiązanie zajmujące przy tym bardzo mało miejsca (1-2x APU/blade).

  19. A w temacie AMD (autor: pwil2 | data: 8/08/15 | godz.: 01:13)
    Nikt tu nie wspomniał o możliwości odblokowania kart z Fury do pełnego Fury X (4096SP!). Wygląda na to, że dobrze im idzie produkcja tych chipów, skoro mało odrzutów i muszą pełne poświęcać do niższych serii.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.