Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 17 grudnia 2015 
    

AMD wyjaśnił, dlaczego "przeskoczył" proces 20 nm


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 23:14
(17)
Radeon Technology Group, niedawno powstały dział w obrębie AMD, zajmujący się rozwojem kart graficznych, niedawno udzielił kilku informacji, bardziej zresztą wymijających niż dających jakiś obraz sytuacji, o swoich zamierzeniach na nadchodzący rok. O ile na TwojePC.pl pojawił się już temat przyszłorocznych zamierzeń "czerwonych", co prawda lakoniczny, ale de facto nic więcej na ten temat nie wiadomo, to interesujące może się okazać wyjaśnienie, dlaczego AMD nie zdecydował się rozpocząć produkcji w technologii 20 nm.

Jak już od dość dawna wiadomo, AMD miał możliwość skorzystania z procesu litograficznego 20nm, którym dysponowały firmy zajmujące się produkcją układów dla "czerwonych. Jednak AMD zdecydował się z tego nie skorzystać. Decyzja ta wydaje się być nieco dziwna, gdyż początkowo planowano przeniesienie produkcji do tego procesu litograficznego, powstały nawet prototypy takich układów. Zdecydowano się jednak poczekać na technologię 14/16nm, gdyż jej wdrożenie miało nastąpić stosunkowo szybko, a korzyści płynące z zastosowania tego procesu są większe niż w przypadku 20nm. Oczywiście oznaczało to "wyrzucenie w błoto" środków zainwestowanych w rozwój rozwiązań powstałych z myślą o technologii 20nm. Jest to też przyczyna braku obsługi przez Radeony HDMI 2.0. Obecnie dostępne na rynku karty graficzne AMD były stworzone w okresie przed pojawieniem się tego standardu, który zamierzano wdrożyć w ich następcach, produkowanych w 20nm. Do tego jednak nie doszło i stąd brakuje HDMI 2.0 w najnowszych Radeonach. Nvidia oferuje swoje karty graficzne z tym złączem od zeszłego roku, zaś sam standard pojawił się ponad dwa lata temu, co daje wyobrażenie, kiedy AMD zaczął pracować nad tymi GPU.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ciekawe ciekawe (autor: piwo1 | data: 18/12/15 | godz.: 06:22)
    projekt fuji tez powstalo ponad dwa lata temu? no w sumie to tonga...

  2. pic na wodę fotomontarz (autor: Sławekpl | data: 18/12/15 | godz.: 14:36)
    bardziej mi to wygląda jakby się wypstrykali z pomysłów, nowsza wersja to będzie tylko zwiększenie liczby tranzystorów + kosmetyka jak HDMI 2.0, mam nadzieję że zapewnią pełne wsparcie dla tego łącza a nie częściowe jak u nV
    kiedyś co roku było coś nowego, teraz wygląda że ten cykl się zmienił na dwu a może i nawet trzy letni
    do średniego i niskiego segmentu mogli by pokazać coś nowego, ile czasu można sprzedawać HD7750? :P


  3. nv hdmi (autor: Pet | data: 18/12/15 | godz.: 15:43)
    Akurat HDMI 2.0 w Nvidiach jest realizowane za pomocą układów zewnętrznych firm. Są to układy trzech różnych producentów i każdy ma inne usterki w tym zakresie.

  4. a ja tak sobie czekam ze swoim 6950... (autor: Kosiarz | data: 18/12/15 | godz.: 16:06)
    Ktory mnie meczy przy 2560/1440...

    Miala byc zmiana na 290x... Pozniej mialo byc Fury X... Przewinela sie gdzies po drodze opcha 970 ale prawda jest taka ze zadna z tych opcji nie wydala mi sie na tyle kuszaca zeby zainwestowac w to kase. Jedyne czego w sumie moge zalowac to nie wziecie kiedys 290x vaporX jak byl w na prawde dobrej promocji. Czekam na nowy proces teraz bo wymiany nadszedl czas :P


  5. Szczerze mówiąc (autor: kombajn4 | data: 18/12/15 | godz.: 19:48)
    naprawdę trudno zrozumieć dlaczego nie zeszli z procesem produkcji w dół mając dostęp do mniejszej litografii. Topowe FX na pewno nie miałyby tych żenujących TDP rzędu 220W

  6. Tutaj dowód że (autor: loccothan | data: 19/12/15 | godz.: 06:08)
    Zen jak i nowe APU już są testowane wraz z nowymi pds. i AM4 :D
    Zen ma 65W TDP
    -> http://cdn.wccftech.com/...APU-and-Motherboard.jpg


  7. loccothan testują fakt ale to są bristole a nie zen (autor: Sławekpl | data: 19/12/15 | godz.: 12:08)
    zen o ile się pojawi to nie wcześniej niż koniec pierwszego kwartału 2017, a i w to wątpię, prędzej koniec 2017
    dopiero kilka dni temu ogłosili koniec prac, ten co był kilka miesięcy temu dotyczył właśnie bristola, od zakończenia prac do rozpoczęcia produkcji to 12-14 miesięcy + 3-4 miesiące zanim na trzaskają ich tyle by były dostępne w sklepach
    zresztą tego bristola to sobie mogą wsadzić głęboko, kto im kupi kolejne wcielenie buldka z nową podstawką i nowymi pamięciami? trup który będzie na rynku niecały rok, tylko AMD mogło na to wpaść
    trzy lata spali a teraz w rok chcą to nadrobić


  8. @07 (autor: KamieniKupa | data: 19/12/15 | godz.: 16:49)
    Uwierz, że wydanie tego się opłaca z ekonomicznego punktu widzenia.

  9. HDMI 2.0 to straszna pomylka (autor: pandy | data: 19/12/15 | godz.: 19:17)
    I nie bardzo rozumiem dlaczego zwlaszcza jego brak mialby byc dotkliwy dla PC - Display Port jest standardem znacznie lepszym niz HDMI i ma mozliwosc pracy w trybie zgodnosci z HDMI.
    4k i tak nie dziala w HDMI (tylko 8 bitow przy max 60 fps)


  10. Giray (autor: mbe | data: 19/12/15 | godz.: 22:46)
    Co ty znowu za głupoty wypisujesz. Wiadome jest że TSMC miało poważne problemy z 20nm dla dużych chipów i ostatecznie nie rozwijali go bo jedynym odbiorcą było by tylko AMD i najpewniej środki które musieli wsadzić w rozwój by sie nie zwróciły.

    Oto cała tajemnica.


  11. @06 (autor: mbe | data: 19/12/15 | godz.: 22:48)
    To będzie APU i Athlon na bazie Carrizo.

  12. @9. (autor: Kosiarz | data: 20/12/15 | godz.: 06:30)
    Co zrobisz... kazdy chce miec swoj standard bo to daje pewna wladze i pole manewru. To co jest wygodne i dobre (oplacalne) dla klienta znaczy ze gdzies ktos jeszcze nie wymyslil jak na tym wiecej zarobic...

    I tak dobrze ze w najnowszej elektronice zamyka sie to w DP i HDMI ale i tak jeszcze przez kilka lat bedzie sie trafiac jakis projektor D-Sub albo panel DVI-DL... dobrze ze chociaz TV-Out'y, Scart'y i inne tego typu smieci poumieraly a wszelkiego rodzaju peryferia podlaczamy przez USB a nie COM, LPT, PS2.


  13. 4k. (autor: mbe | data: 21/12/15 | godz.: 09:16)
    4k to taki pic na wodę.

    Żeby osiągnąć w nowych produkcjach te 40fps trzeba ciąć wygladzanie i detale. Wygladzanie rozumiem ale detale?!

    Dla mnie to lipa na najbliższe 5lat.


  14. @12 bo ja wiem to raczej kwestia placenia (autor: pandy | data: 21/12/15 | godz.: 20:08)
    za licencje ale moim zdnaiem HDMi to straszna pomylka...

    @13 a po co ci wygladzanie przy 4k? W pewneym momencie rozdzielczosc bedzie tak wysoka ze nie bedzie potrzeba wygladzania... (wystarczy 2 - 4x wieksza rozdzielczosc od rozdzielczosci oka).


  15. @14 (autor: mbe | data: 22/12/15 | godz.: 10:16)
    Dokladnie to napisałe że wyłączenie wygladzania rozumiem ale ciecie detali jest bez sensu.

  16. @9. (autor: pwil2 | data: 22/12/15 | godz.: 12:12)
    Gdyby tak jeszcze TV obsługiwały to 2160p60 w pełnej rozdzielczości koloru (4:4:4), a jest tak, że nadal bez wyłożenia z 6-8kpln na TV 4K małe szanse na pełną rodzielczość 3840x2160@60fps. Na całej reszcie TV da się uzyskać tylko filmowe 3840x2160@24-30fps :(

  17. @7. (autor: pwil2 | data: 22/12/15 | godz.: 12:17)
    Jeśli wypuszczą starsze procki na nowej platformie DDR4 to ma to sens, serio. Gdy wprowadzą Zen, to już będzie wysyp rev2.0 płyt głównych od 120 do 1000pln. Część osób może kupi takie APU tymczasowo, by później zmienić procka. Jakby takie APU wyszło sensownie, to sam z ciekawości bym kupił np. do HTPC i później z ciekawości dołożył do Zena.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.