Panowie z serwisu Overclockers.ru wzięli tym razem na warsztat najnowszy procesor AMD. Przypomnę Athlon 2800+ pracuje standardowo z magistralą 166 MHz, wykonany jest w 0,13 mikrona (T-bred B), a jego rzeczywiste taktowanie to około 2250 MHz. Testowy egzemplarz posiadał numer seryjny AIUAB02EYMPM, napięcie rdzenia: 1,65V. Przechodząc od rzeczy, testy dowiodły, że zapas mocy tego procesora praktycznie nie istnieje. Dopiero po zwiększeniu napięcia zasilającego do poziomu 1,75V udało się zmusić go do pracy na magistrali 172 MHz. Dało to taktowanie 2327 MHz, czyli przyrost zaledwie 3%! Jest to dość niepokojący dowód na to, że Athlon 2800+ pracuje przy maksymalnie wyżyłowanym taktowaniu. Tym samym będzie to ostatni z procesorów na rdzeniu Thoroughbred. Sytuacja samego 2800+ też nie jest najlepsza, procesory z tak małym zapasem mocy z reguły słabo przyjmują się na rynku. Dla porównania P4 2800 MHz pracują bez zmiany napięcia, na BOX’owym chłodzeniu z częstotliwościami ponad 3 GHz. Fanom firmy AMD pozostaje tylko czekać na układy na rdzeniu Barton.
K O M E N T A R Z E
Jedyne pocieszenie to takie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 14/10/02 | godz.: 13:31) ze procesory AMD nie sa drogie w porownaniu do Intela o podobnych mozliwosciach ...
ee.. (autor: pachus | data: 14/10/02 | godz.: 14:37) no to pupa :( zobaczymy na co bedzie stac Barton`a :)
(sic!) (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/10/02 | godz.: 16:12) Przypominam tylko, że takie porównania
mijają się z celem i nie mają żadnej
praktycznej wartości.
Równie dobrze można by zestawić osiągi
Cellerona 500 MHz i Durona 900 MHz.
Mógłbym przecież stwierdzić, że P4 2800 MHz
nijak się ma do K6/2 300 MHz, którego
dawało się przekręcić do ponad 450 MHz
(ponad 75%).
Athlon z tym samym zegarem co P4,
bije go w abolutnie wszystkich testach
(pomijając może te na SSE2).
Wniosek nasuwa się sam - możliwości
ZNACZNIE większe, a różnica w cenie jest
żałośnie oczywista.
Radzę także wziąć poprawkę na to, że
ruskim overclockerom mógł po prostu
trafić się felerny egzemplarz .
Do zobaczenia
AMD juz lezy na łopatkach (autor: ed77 | data: 14/10/02 | godz.: 17:00) AMD przespało pół roku w dobie kryzysu. Problemy,problemy..... Jak na razie to pamięci Flash utrzymują tą firme.W dodatku AMD nie stać już na walkę cenową z Intelem. Niestety źle się to może skonczyć dla nas.
zle sie kreci:))))))))))))) (autor: SPEED-brak rejestracji | data: 15/10/02 | godz.: 02:22) fajna opinia po sprawdzeniu jednego procesora. Za to 2400 (trzy sztuki) bez problemow poszly na chlodzeniu powietrznym do 2400Mhz !! po zastosowaniu lepszego chlodzenia powietrznego (wiatrak 6000rpm) i MC462 radiator) prawie 2560Mhz . Teraz pesymisci maja material do przemyslenia:)))).
Takie wiadomosci rozwalaja mnie i to poblikuja na pierwszej stronie TPC .ludzie!!!!! (ci co pisza i umieszczaja wiadomosci) ruszcie troche glowa a przynajmniej mozna dopisac swoj wywazony komentarz.
Nie ma sie co spierac... (autor: Gregory-brak rejestracji | data: 15/10/02 | godz.: 19:08) i wyrywac wlosy z glowu. AMD jest szybkie ale ma problemy z chlodzeniem, bezsprzecznie widac ze sa to procesory ktorych mozliwosci sa maksymalnie wyzylowane. Swoja droga ciekawe co bedzie za 2-3 lata, czy takie cacko wytrzyma tyle wygrzewania :)
Jako fan Intela moge jedynie wyrazic ubolewanie problemami finansowymi AMD, jesli stanie sie rzecz najgorsza i na rynku pozostanie tylko gigant to bedzie taka sytuacja jak na rynku oprogramowania czyli totalna dominacja. God bless AMD :)
A jesli juz o wynikach podkrecania mowimy, moj P4 1,6 N chodzi od poczatku na 2,13 z BOX-owym wentylatorem i temperatura po godzinach intensywnego giercowania na poziomie 40st. Tylko zyczyc takich wynikow konkurentowi ;)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
