Athlon 2800+ nie dla overclockerów?

1. Jedyne pocieszenie to takie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 14/10/02 | godz.: 13:31)
   ze procesory AMD nie sa drogie w porownaniu do Intela o podobnych mozliwosciach ...
   
   
2. ee.. (autor: pachus | data: 14/10/02 | godz.: 14:37)
   no to pupa :( zobaczymy na co bedzie stac Barton`a :)
   
   
3. (sic!) (autor: GregorP-Redakcja | data: 14/10/02 | godz.: 16:12)
   Przypominam tylko, że takie porównania
   mijają się z celem i nie mają żadnej
   praktycznej wartości.
   Równie dobrze można by zestawić osiągi
   Cellerona 500 MHz i Durona 900 MHz.
   Mógłbym przecież stwierdzić, że P4 2800 MHz
   nijak się ma do K6/2 300 MHz, którego
   dawało się przekręcić do ponad 450 MHz
   (ponad 75%).
   Athlon z tym samym zegarem co P4,
   bije go w abolutnie wszystkich testach
   (pomijając może te na SSE2).
   Wniosek nasuwa się sam - możliwości
   ZNACZNIE większe, a różnica w cenie jest
   żałośnie oczywista.
   Radzę także wziąć poprawkę na to, że
   ruskim overclockerom mógł po prostu
   trafić się felerny egzemplarz .
   Do zobaczenia
   
   
4. AMD juz lezy na łopatkach (autor: ed77 | data: 14/10/02 | godz.: 17:00)
   AMD przespało pół roku w dobie kryzysu. Problemy,problemy..... Jak na razie to pamięci Flash utrzymują tą firme.W dodatku AMD nie stać już na walkę cenową z Intelem. Niestety źle się to może skonczyć dla nas.
   
   
5. zle sie kreci:))))))))))))) (autor: SPEED-brak rejestracji | data: 15/10/02 | godz.: 02:22)
   fajna opinia po sprawdzeniu jednego procesora. Za to 2400 (trzy sztuki) bez problemow poszly na chlodzeniu powietrznym do 2400Mhz !! po zastosowaniu lepszego chlodzenia powietrznego (wiatrak 6000rpm) i MC462 radiator) prawie 2560Mhz . Teraz pesymisci maja material do przemyslenia:)))).
   Takie wiadomosci rozwalaja mnie i to poblikuja na pierwszej stronie TPC .ludzie!!!!! (ci co pisza i umieszczaja wiadomosci) ruszcie troche glowa a przynajmniej mozna dopisac swoj wywazony komentarz.
   
   
6. Nie ma sie co spierac... (autor: Gregory-brak rejestracji | data: 15/10/02 | godz.: 19:08)
   i wyrywac wlosy z glowu. AMD jest szybkie ale ma problemy z chlodzeniem, bezsprzecznie widac ze sa to procesory ktorych mozliwosci sa maksymalnie wyzylowane. Swoja droga ciekawe co bedzie za 2-3 lata, czy takie cacko wytrzyma tyle wygrzewania :)
   Jako fan Intela moge jedynie wyrazic ubolewanie problemami finansowymi AMD, jesli stanie sie rzecz najgorsza i na rynku pozostanie tylko gigant to bedzie taka sytuacja jak na rynku oprogramowania czyli totalna dominacja. God bless AMD :)
   
   A jesli juz o wynikach podkrecania mowimy, moj P4 1,6 N chodzi od poczatku na 2,13 z BOX-owym wentylatorem i temperatura po godzinach intensywnego giercowania na poziomie 40st. Tylko zyczyc takich wynikow konkurentowi ;)