Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 2 marca 2016 
    

AMD zaprezentował budżetową kartę graficzną Radeon R7 350


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 23:12
(7)
AMD wprowadził na rynek kartę graficzną Radeon R7 350, która trafi do klientów tylko w regionie Azji i Pacyfiku, przynajmniej tak twierdzi serwis WCCFTech. Nowa karta kosztuje 90$ i znajduje się w ofercie Sapphire, XFX, PowerColor i kilku innych partnerów AMD.
Interesujące są rozbieżności w specyfikacji tego akceleratora, w zależności od jego producenta.

Na przykład, w niektórych modelach zastosowano procesor graficzny Cape Verde XTL, który posiada 640 procesorów strumieniowych, 40 jednostek teksturujących i 16 ROP. Pierwszą kartą opartą na tym GPU jest Radeon HD 7770, który został zaprezentowany już w 2012 roku. Inne wersje nowego Radeona wykorzystują procesor graficzny Cape Verde Pro, posiadający 512 procesorów strumieniowych, 32 jednostki teksturujące i 16 ROP. Analogicznie ten GPU miał swoją premierę 4 lata temu razem z Radeonem 7750.
Radeon R7 350 wyposażony jest w 2 GB pamięci GDDR5 z 128-bitową magistralą. Ma ona jednak różne częstotliwości taktowania, w zależności od użytej wersji procesora graficznego. W przypadku Cape Verde XTL jest to 4000 MHz, natomiast z Cape Verde Pro pamięci pracują z zegarem 4500 MHz. Z kolei częstotliwość pracy GPU w zależności od modelu może osiągać nawet 1000 MHz. Nowa karta graficzna nie wymaga dodatkowego zasilania.
Warto zwrócić uwagę na XFX Radeon R7 350, w którym zastosowano procesor graficzny Cape Verde XTL z zegarem 925 MHz, z układem chłodzenia zajmującym tylko jedno gniazdo na płycie głównej. Częstotliwość pracy jego 2 GB pamięci GDDR5 wynosi 4500 MHz i wygląda na to, że jest to chyba najciekawszy z nowych Radeonów.








 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. te trupy "najciekawszą kartą? :o (autor: Sławekpl | data: 4/03/16 | godz.: 06:30)
    byś napisał o nowej wersji GTXa 950 która nie potrzebuje zasilania poprzez wtyczkę PEG6, TDP tej wersji mieści się w 75W, idealna karta do małych komputerków gdzie zasilacz nie ma takiego złącza, i ta karta jest ciekawa a nie trupki z kilkunastoletnimi układami bez żadnych zmian poza nazwą

  2. @Sławekpl (autor: VP11 | data: 4/03/16 | godz.: 11:19)
    Moze zaczniesz pisac artykuly na portalu ?
    Biedny Giray nie wyrabia na wszystkich frontach. Ciagle obrywa od ciebie. A przeciez zostal osamotniony w napisaniu artykulow na portalu. A tak bedzie zachowana roznorodnosc w serwowanych informacjach.


  3. A co do tematow (autor: VP11 | data: 4/03/16 | godz.: 11:22)
    Mnie najbardziej dziwi ze na polski oddzial M$ zlozono zawiadomienie o zmowie cenowej i podaniu przez pracownikow M$ nieprawdziwe dane. Ale o tym zadnej informacji na portalach nie ma. Tak jakby kazda pojawiajaca sie informacja dotyczyla tylko tym informacja ktore korporacje serwuja same.

  4. VP11 wychodzi że tylko ja jeszcze zwracam uwagę (autor: Sławekpl | data: 4/03/16 | godz.: 20:44)
    na poziom w tekstach TPC, reszcie się odechciało, a i tak robię to tylko w rażących sytuacjach, gdyż jakbym chciał się czepiać to przy każdym mógłbym sporo dopisać
    lecz ta jednostka nie jest reformowalna i robi te same błędy co rusz
    zauważyłeś że już jest mniej czytających niż kiedyś (odsłon newsów) o ilości komentarzy nie wspomnę, starsza gwardia praktycznie się wykruszyła, zostało kilka osób które coraz mniej się udzielają
    Giray stara się jak może aby resztę też zniechęcić, piąta kolumna cholercia


  5. naprawdę (autor: Markizy | data: 5/03/16 | godz.: 22:11)
    darowali by sobie odgrzewanie trzykrotne układów
    7770->250x->350
    7790->260->360
    7870->270->370(x)
    mogłem machnąć się gdzieś z X, ale z drugiej co za różnica. Nic nowego amd nie pokazało poza Fury, a nawet przez tyle lat nie chciało im się poprawić sterów pod GNC dla win7/8 żeby nie obciążały tak CPU. Że wprowadzenie kolejnego kotleta to strzał w prawe płuco (pozostałe narządy już wykończone).


  6. @4. (autor: pwil2 | data: 8/03/16 | godz.: 10:25)
    Bez Giraya, to nie byloby tu juz nikogo, bo nie byloby czego czytac i komentowac. Potrzeba wiecej osob do pisania newsow.

    BTW Mam wrazenie, ze i na PCL ostatnio jakby mniej sie dzieje na glownej. Od zdegradowania Pily nawet jest wiecej o AMD (na glownej 2 newsy o testach niereferencyjnych kart AMD), i bardziej neutralnie.

    BTW widzieliscie ile daje wzrostu backend DX12 w emulatorze Wii w porownaniu z DX11?
    http://i.imgur.com/LB4h61V.png


  7. @5. (autor: pwil2 | data: 8/03/16 | godz.: 19:36)
    Sek w tym, ze byc moze nie dalo sie zoptymalizowac
    GCN pod DX11, bez kroku wstecz z architektura GPU.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.