Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 24 marca 2016 
    

Prawdopodobna specyfikacja GPU Polaris 10


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 22:29
(8)
Niedawno dowiedzieliśmy się, że układy graficzne Polaris 10 nosiły wcześniej nazwę kodową Ellesmere, jak też, że są to najbardziej wydajne rozwiązania graficzne AMD nowej generacji, które producent zademonstrował publicznie. Należy jednak pamiętać, że Polaris 10 raczej nie będzie następcą Fiji, głównie z braku pamięci typu HBM. Jednak cała sytuacja nie jest zbyt jasna, gdyż podczas niedawnego pokazu źródła były zgodne co do niewielkiego rozmiaru kary graficznej z tym GPU, co jak wiadomo jest cechą charakterystyczną kart wykorzystujących HBM. Sugeruje to, że albo poniższe informacje mijają się z prawdą, albo też istnieje kilka wersji tego układu graficznego.

Niedawno pojawił się w Internecie zrzut ekranu programu diagnostycznego SiSoftware Sandra 2015, zawierający rzekome dane nowych procesorów graficznych AMD. Widać na nim dane prototypu karty graficznej z GPU Polaris 10, który jest wyposażony w 2304 procesorów strumieniowych, 256-bitową magistralę i 8 GB pamięci, której nie sposób jednoznacznie określić, gdyż widoczne dane wskazują zarówno na GDDR5 i GDDR5X. Procesor graficzny pracuje z niewielką częstotliwością 800 MHz, co jest całkiem możliwe w przypadku wczesnego prototypu.
Pojawiły się też informacje o mocniejszej wersji Polaris 10 z 2560 procesorów strumieniowych. Całkiem możliwe, że będzie to najwydajniejsza karta z tej rodziny. Sądząc po obecności 8 GB pamięci i 256-bitowej magistrali, Polaris 10 jest następcą Radeona R9 390x i 390.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czyli... (autor: Kosiarz | data: 28/03/16 | godz.: 09:03)
    polaris 10 to takie niskopradowe 380...

  2. @Kosiarz (autor: d3k | data: 28/03/16 | godz.: 12:08)
    Niskonapieciowe 390/390x a nie 380

  3. @Up (autor: loccothan | data: 28/03/16 | godz.: 18:24)
    W sumie mamy teraz:
    R490/480/470/460 na GDDR5x w 14nm
    Oraz będzie następca Fiji (Fury) tu będzie jakać nazwa inna, może Gwiazda Polarna? lub Wielka niedźwiedzica i te będą miały 8GB-12GB HBM1 i pwenie będą 3 wersje jak w przypadku Fury.


  4. @2,3 (autor: Kosiarz | data: 28/03/16 | godz.: 19:06)
    390 ma 5,120 GFLOPS
    390x ma 5,914 GFLOPS
    tak wiec 4 TeraFlopsy, to raczej gowniany kandydat na 490 chyba ze oczekujemy od nowej generacji cofniecia sie w rozwoju. Fakt ze to tylko jakies zgadywanki jak narazie ale bez przesady ;)

    Mysle ze odpowiedniki (390/490) beda mialy przynajmniej +50% do wydajnosci bo inaczej znowu sie jakis abstrakcyjny burdel z nazwami zrobi.


  5. ale to ktos sobie wyliczyl (autor: piwo1 | data: 28/03/16 | godz.: 19:29)
    te 4 teraflopy zakladajac ze wydajnsoc jednostek cieniujacych ma byc 1:1 a mowi sie ze jednostki cieniujace w polarisie maja byc do 50% szybsze. wiec tak na prawde nic jeszcze nie jest pewne i przesadzone. sam fakt ze vega nastepca fury ma miec tyle samo jednostek cieniujacych swiadczy o tym ze te musza byc duzo szybsze.

  6. @up (autor: Kosiarz | data: 29/03/16 | godz.: 16:54)
    Czyli wydajnosc na poziomie 390x - daj spokoj, to bylby marketingowy strzal w kolano. Mamy nowy proces, nowe gcny, pracowalismy nad tym latami i generalnie szykujemy rewolucje ktora bedzie tak samo szybka jak nasze stare karty! Nawet sympatycy amd (ja) zareagowaliby na to wystawieniem srodkowego palca nawet jakby ciagnelo 100W bo przeciez tansze nie bedzie...

  7. @Up (autor: loccothan | data: 30/03/16 | godz.: 00:55)
    Proste jak drut w kieszeni wyliczenie pomoże:
    Co jest potrzebne do generowanie stałych 60Kl/s w HitMan Ultra + AA w rozdz. 1440p? i przy ilu W?
    Teraz weź sobie za porówanie GPU Polaris z GDC (malutka karta, W <100W)
    I mamy pojęcie jaki będzie średniak Polaris :-)


  8. Tutaj nowe stery 16.3.2 (autor: loccothan | data: 30/03/16 | godz.: 01:20)
    Asynchronous Shaders Evolved + New Feature in AMD 16.3.2 Drivers : Quick Response Queue (QRQ)

    -> https://community.amd.com/...onous-shaders-evolved

    Crimson Edition 16.3.2 WHQL
    Display Driver version 16.15.2211
    -> http://support.amd.com/en-us/download


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.