Na stronie niemieckiego magazynu CHIP pojawiły się pierwsze wyniki testów kart z układami Radeon 9500 i 9500 PRO. Testy zostały przeprowadzone na komputerze z procesorem Pentium 4 2.8GHz na płycie MSI-6398E z chipsetem i845E. Maszyna posiadała 512MB pamięci PC2100 CAS2, a dodatkowe wyposażenie stanowił SB Live! 5.1 i dysk IBM DTLA-307030. Karty testowano przy użyciu 3DMarka 2001 SE. Wyniki można obejrzeć na poniższym obrazku:
Jak widać nowe Radeony wzięły nVidię 'w kleszcze'. Wersja 9500 PRO wyprzedza nieznacznie najszybszy układ nVidii - GeForce4 Ti4600. Z kolei standardowy Radeon 9500 jest niewiele wolniejszy od układu GeForce4 Ti4200. Różnica pomiędzy wersją PRO a normalną to dwukrotnie większa ilość potoków renderujących w szybszym układzie. Wyniki testów mogą jednak ulec zmianie po wprowadzeniu DirectX 9. Nowocześniejsze układy ATi mogą uzyskać sporą przewagę nad GeForce4 Ti. To się jednak okaże dopiero, gdy Microsoft wreszcie wypuści nowe sterowniki. Przewidywane ceny kart ATi to $179 dla Radeona 9500 i $219 dla Radeon 9500 PRO.
K O M E N T A R Z E
a wiec .. (autor: pachus | data: 18/10/02 | godz.: 16:12) 1.Jak widać "nowy" Radeony - powinno byc chyba "nowe" ?
2.Te wyniki wedlug Chip`a to wierutne bzdury..
Na takim sprzecie Ti4600 powinno miec conajmniej tyle pkt. co R9700Pro na tym wykresie..
Fakt (autor: JOY | data: 18/10/02 | godz.: 16:20) Widocznie niemiecki CHIP jest tak samo sprzedajny jak polski.
Gdzie dają takie fajne Marki ...? (autor: Hans-brak rejestracji | data: 18/10/02 | godz.: 17:32) "Karty testowano przy użycie 3DMarka 2002 SE" - ciekaw skąd wzieli 3D Marka 2002 - :)))))
zobacz co jest napisane na obrazku (autor: cichy | data: 18/10/02 | godz.: 17:55) wyraźnie widze 3DMarka 2001 SE.
To R4v się pomylił:-)
3DMark 2001 SE ma byc :P (autor: rufus-brak rejestracji | data: 18/10/02 | godz.: 17:59) Bo wszyscy po necie zaczną szukac 2002 i zapchają google.com :) Chip to syf jak i ATI. Jak widze ich testy papierkowe i elektroniczne kolorowe druczki to mi sie srac chce :-)
ja tez widze.. (autor: pachus | data: 18/10/02 | godz.: 19:00) przy "uzycie" 3dmarka 2001 se ..
R4v do jakiej ty szkoly chodziles i kto cie jezyka uczyl ? "nowy" , "uzycie" ....
Te NEWSy powoli schodza na psy :(((
"y" jest zupelnie nie po tej stronie klawiatury co "e" !
eeee... (autor: Denes | data: 18/10/02 | godz.: 20:13) może jest mała pomyłka ale napewno wyniki GF4 nie powinny być zbliżone do R9700 ale powinny byc wyrównane lub troche wyrzsze od R9500 zobaczymy jak wyjdzie oficjalna wersja R9500 w sprzedaży, Gibabyte już zapowiedziaał taką kartę, no i trzeba poczekać na więcej testów wtedy będzie mozna dopiero cokolwiek powiedzieć o tej karcie i jej osiągach
Te wyniki sa jakies takie nijakie ;) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/10/02 | godz.: 09:18) Zbyt mala roznica miedzy Ti4200 a 4600 ... niemniej jednak R9500 fajnie sie zapowiada .
Brawo Radek (autor: Ikko-brak rejestracji | data: 20/10/02 | godz.: 22:44) Brawo Radek , dokop GF. Mam troche dosc Nvidii. Przyda sie nam zdrowa konkurencja.
gf4ti (autor: bartek_st-brak rejestracji | data: 21/10/02 | godz.: 09:26) ja na swoim gf4 ti 4200 i p4 1,8@2,25 mam 10500 pkt w 3d marku se więc dziwi mi nie troche wynik gf4 dlamnie znacznie zaniski ale jak promować nowy produk ati to promować :). Wyniki wynikam a co z grami które cały czas pisane sa pod gf a nie pod ati na razie wiadomo że sa duże problemy z nfs hp2 na ati
Bez podkręcania (autor: Jask-brak rejestracji | data: 21/10/02 | godz.: 13:23) Należy zauważyć, że zwykle wyniki są podawane na niepodkręconym sprzęcie. Choć mimo to wynik GF4 4600 wydaje się być troszeczkę zbyt niski. Mój radek 8500LE Herculesa (podkręcony) i XP 1533@1701+ daje ok. 9500 pkt. w 3D Mark 2001SE. Co do optymalizacji gier to zgadza się, że są robione pod nVidię, choć sytuacja powoli poprawia się. Pozdrowienia.
Troche niedokladne te dane (autor: radstep-brak rejestracji | data: 22/10/02 | godz.: 20:04) Wystarczy wejsc na strony Madonion.com i sprawdzic. Z takim sprzetem GeForce 4 Ti 4200 wyciaga 14000, a Radeon 9700/PRO przekracza odrobine 1600, tak wiec dane sa jakies mocno niedokladne
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
