Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 25 kwietnia 2016 
    

Będzie łatwiej zdemontować osłonę procesora?


Autor: Giray | źródło: nvworld.ru | 13:46
(18)
Nie tak dawno zadebiutował w serwisie Kickstarter projekt urządzenia o nazwie RockIt 88. Jego zadaniem jest usunięcie blaszanej osłony rdzenia procesora, co przyczynia się do lepszego odprowadzania ciepła z tego układu. Nie jest to nowy pomysł, trzeba też pamiętać, że wspomniana osłona zabezpiecza strukturę krzemową przed uszkodzeniami natury mechanicznej.

Kiedyś ten zabieg nie był aż tak popularny z prostego powodu, którym był inny sposób odprowadzania ciepła ze struktury krzemowej, a dokładniej warstwa pośrednicząca. Niestety Intel zrezygnował z lutowania na rzecz pasty termoprzewodzącej, która najwyraźniej gorzej sobie radzi z przewodzeniem ciepła.
RockIt88 pozwala umocować procesor z serii Haswell lub Skylake i usnąć blaszany rozpraszacz ciepła, bo tak też jest nazywana ta osłona. Według jego twórców, usunięcie rozpraszacza pozwala na znaczne obniżenie temperatury procesora. W przypadku procesorów Devil's Canyon, będących przeznaczoną do pokręcania odmianą CPU Haswell, obniżenie temperatury w wyniku tego zabiegu może sięgać nawet 10 stopni Celsjusza.
Mimo, że urządzenie sporo ułatwia zdjęcie osłony, to jednak zawsze istnieje ryzyko uszkodzenia procesora, tym bardziej, że taka metoda poprawy potencjału przetaktowywania CPU budzi sporo kontrowersji. Niemniej jednak Rockit 88 w chwili obecnej jest jednym z najbezpieczniejszych tego typu rozwiązań. Jego dostawy powinny rozpocząć się w maju.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Eee tam... (autor: PiotrexP | data: 27/04/16 | godz.: 13:59)
    żyletka uber alles!

  2. Teraz CPU poblokowane sa (autor: rookie | data: 27/04/16 | godz.: 15:58)
    Nie to co kiedys-przekrecenie zworki na plycie I 25 czy nawet 50% wzrostu wydajnosci.... Rzadko zdarzaja sie odblokowane kontrukcje jak Pentium Anniversary czy Black Edition od AMD....

  3. imadło też działa. (autor: doxent | data: 27/04/16 | godz.: 22:52)
    generalnie kilka razy musiałem zdejmować czapki w starych Athlonach X2. Po takim zabiegu i wymianie pasty procesory nie przegrzewały się.

  4. @rookie (autor: Deathraw | data: 27/04/16 | godz.: 23:53)
    25%?50%? Cienko. Miałem pentium dual core model e2140 @1.6GHz i na płycie asus p5b @3.11 i to setup 24/7, do benchów to i nawet 3.4 się udało zrobić(niestety już fsbwall się kłaniało) i box intelowy (wtedy jeszcze ten wysoki z miedzianym rdzeniem) starczał. Dodam że teraz procesor do kompa w pracy wmontowałem co by się nie marnował i chodzi na gorszej płycie 2.93GHz@1.29V i dalej nie ma z nim problemów. Pocesor kupiłem latem 2007r za jakieś 250zł i była to jedna z inwestycji życia, drugą taką inwestycją był radeon 4850, którego w 2009r w wakacje kupiłem za 370zl niecałe z chłodzeniem zalman'a-oczywiście mowa o nówkach ze sklepu.

  5. ... (autor: radonix | data: 28/04/16 | godz.: 11:05)
    Taaaa, kup sobie procek za 2 tysiące zł i ściągaj sobie ''blaszki'' (może od razu kupić 2 szt. takiego CPU na wypadek, kiedy to ''krzem'' ci się posypie?).

    Nigdy niczego nie poprawiam, nie podkręcam, nie świruję z parametrami = chcę mieć szybciej, to inwestuję w szybszy sprzęt.

    Takie pierdzielenie kotka za pomocą młotka = i to latanie po forach, aby pochwalić się, ile to ''wykręciłem''. ;-P Ludziom się nudzi, to wymyślają, coby tu jeszcze usprawnić. :-D


  6. radonix (autor: Elektron | data: 28/04/16 | godz.: 11:29)
    Jedni lubią upiększać/podrasowywać swój samochód, inni lubią bawić się w podkręcanie, jeszcze inni lubią układać puzzle i zbierać znaczki. To że ty tego nie lubisz nie znaczy, że od razu ci co podkręcają są jakimiś świrami, którym się nudzi. Forum to dobre miejsce na wymianę doświadczeń i zdobywanie wiedzy. Jeśli nie masz żadnych zainteresowań tzn że ty jesteś świrem... albo zapierdylasz w robocie którą "kochasz" 24/7 i nie masz po prostu czasu na nic innego. Wtedy to już niestety nie życie.

  7. @ 5 (autor: MayheM | data: 28/04/16 | godz.: 14:14)
    po prostu jesteś nudny.
    Jak można podkręcić procka i mieć za darmo 25% więcej wydajności, to oczywiste, że się to wykorzystuje.

    Jak mógłbyś w lodówce przestawić półkę, żeby mieć więcej miejsca, to kupiłbyś z tej okazji nową, większą lodówkę, czy przestawił półkę?


  8. @IHS (autor: Deathraw | data: 28/04/16 | godz.: 17:48)
    Żeby zabezpieczyć rdzeń przed ukruszeniem powinni zrobić coś takiego jak widziałem po zdjęciu chłodzenia w gpu amd, czyli goły krzem i dookoła ramka, która zapobiegnie podczas montażu punktowemu naciskowi na którąś z krawędzi czy rogów rdzenia, co jest właściwie jedynym problemem po wypatroszeniu z IHS. Problemem IHS jest nie tylko pasta, ale też dziadowska jakość wykonania tego metalu, która powoduje że ten badziew jest krzywy i radiator nie przylega do niego równo, na to pomaga szlif, a potem polerka na lusterko.Sam mam Devil's Canyon i5 i testowałem parę i7 i przyznam że temperatury to niestety porażka.

    @radonix
    Problem polega na tym, że tam gdzie nie potrzeba więcej niż 4 wątków jedynymi słusznymi wyborami są obecnie 6600k i 6700k i nic lepszego w tym temacie niekręconego nie znajdziesz.


  9. ... (autor: radonix | data: 29/04/16 | godz.: 13:08)
    @:6 (Elektron)
    Spotyka facet fajną laskę i na pierwszej randce słyszy pytanie:
    - Masz jakieś fajne hobby?
    Gość, z lekka zbity z tropu, szepce dziewczynie do ucha:
    - Taaaak. Z pasją demontuję blaszane osłony procesorów.
    ;-P

    @8 (Deathraw)
    Niedawno zmieniałem bebechy i kupiłem I7-6700. Wiem, sporo na wyrost, ale staram się kupować komputer, by długo mi służył (poprzedni był na I7-860 i było to spoko CPU, do dziś działa u siostrzenicy). Do tego ASUS Maximus VIII Hero. Jestem zadowolony, jest cicho i wydajnie (kiedyś tylko wymienię moją starą kartę grafiki - mam GTX-660, ale zapalonym graczem nie jestem).


  10. @radonix (autor: Deathraw | data: 29/04/16 | godz.: 17:34)
    Na tym polega wic. Na 6700 wydajność się kończy, a przez jego OC jeszcze można zauważalnie skorzystać, w zależności od konfiguracji.Nic lepszego już nie kupisz, bo 5820k nie ma szans na taką wydajność jednego wątku jak w 6700k, potencjał oc też lepszy na 6700. Jak ktoś ma 120Hz monitor, to będzie wszędzie szukał tych klatek, a będą wypadki, gdzie zauważy różnicę.

    Odnośnie Twojego żartu-nie każdy ma pasje jedynie po to, żeby podupczyć i żeby w rodzinie przy kotlecie móc się chwalić kim to się nie jest i czego w życiu nie osiągnęło robiąc rzeczy powszechnie uznawane za użyteczne i godne podziwu.


  11. Będzie łatwiej zdemontować osłonę procesora? (autor: Marucins | data: 30/04/16 | godz.: 09:37)
    Intel już jakiś czas temu rozpoczął propagandowy bełkot jakoby skalpowanie / delidding nic nie dawało i cały ten zabieg jest zbędny.

    Wciągnął w to rzeszę "celebrytów" z YT'ba a oto jeden z nich: https://www.youtube.com/watch?v=LvS_qgn7OSs

    Masakra jak to ludzie są łakomi na $$ i powiedzą niemal wszystko dla kilku dolców.


  12. @4. (autor: anemus | data: 30/04/16 | godz.: 10:56)
    Tyle, że to podkręcanie nie daje takich efektów jak przy np. celku 300a. Z szybko odbijamy się o barierę wydajności innych komponentów i niektórych elementów rdzenia.

  13. a odnośnie (autor: kombajn4 | data: 30/04/16 | godz.: 15:12)
    artykułu to tu jest pokaz jak działa ten wynalazek
    https://www.youtube.com/watch?v=TRLt3JwmFXM


  14. ... (autor: radonix | data: 30/04/16 | godz.: 18:22)
    @13:
    ciekawe, czy producent tego ściągacza, zabezpieczył się poprzez odpowiednie zapisy w instrukcji obsługi, że to co robimy, to tylko na własną odpowiedzialność?
    Hmmm, trochę to ryzykowne, bo nic nie widać - działamy w sumie ''na słuch'' (jak mocno chrupnie, to możemy się tylko modlić).


  15. @radonix (autor: Deathraw | data: 5/05/16 | godz.: 17:43)
    Fakt, z drugiej strony, masz to na gwincie, więc żeby coś poszło nietak, to ten cały ihs musiałby być bardzo rozciągliwy, bo odległość krawędzi IHS od rdzenia to nie są 2mm, aczkolwiek szybka by się przydała, bo któryś procek jednak źle się trafi i ukruszy.
    @11.
    Intel zaczął swój bełkot od pieprzenia, że Devil's Canyon miały być lutowane, a jakie są-ja przynajmniej się przekonałem niejednokrotnie.Może w Skylake to poprawili, ale temat dotyczy innego procesora. 4690k, to jeszcze, ale 4790k grzały się okrutnie i dla mnie to obrzydliwe żydostwo dawać aluminium za dolara do procesora za 400usd.


  16. Dla mnie (autor: kombajn4 | data: 6/05/16 | godz.: 17:01)
    całe to zamieszanie z IHS jest śmieszne po prostu. Część procesora za 1 dolara i na czymś takim oszczędzają. Jakoś w przypadku AMD nigdy nie było z tym problemów, a akurat im na cięciu kosztów na pewno zależy. Zresztą do topowych procesorów powinni dawać IHS z miedzi przy takich cenach tych procesorów.

  17. @kombajn4 (autor: Deathraw | data: 6/05/16 | godz.: 17:56)
    Nie wiem jak to wygląda teraz, ale wydaje mi się, że kiedyś po szlifie pokazywała się miedź. Zgadzam się z Tobą-wydałem prawie 1000zł na 4690k, a jakieś paprochy zamiast zadbać o mnie-entuzjastę kupującego najwyższy model procesora z prawie najwyższej półki do zastosowań domowych(w dodatku przeznaczonego do podkręcania) dały mi jakiś gówniany krzywo wycięty kawałek blachy i dziadowską pastę termoprzewodzącą.

  18. ad 14 i 15 (autor: kombajn4 | data: 7/05/16 | godz.: 08:54)
    przecież jest okienko inspekcyjne i zobaczcie sobie przed zamknięciem góry obudowy - IHS może się przesunąć o kilka milimetrów po oderwaniu bo dalej ma już ściankę czarnej obudowy

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.