Najnowsza wersja standardu USB zakłada, że złącza typu C pozwalać będą na trzy rzeczy: transfer danych, zasilanie innych urządzeń (do 100W) oraz przesył muzyki. Ta trzecia funkcjonalność ma wyeliminować konieczność umieszczania w urządzeniach dodatkowego gniazda typu Jack. Jednym z pierwszych producentów, który postanowił skonstruować układy DAC dla nowej wersji USB jest firma Conexant, która zaprezentowała światu dwa scalaki o symbolach CX20985 i CX20899. Oba trafią do produkcji w czerwcu bieżącego roku i będą charakteryzować się niewielkimi wymiarami.
Układ CX20985 będzie przeznaczony dla urządzeń mobilnych i ma się odznaczać niewielkim apetytem na energię elektryczną oraz równie małymi wymiarami - 6 x 6mm (50 pinów). W trybie IDLE będzie konsumować zaledwie 22,6mA przy napięciu pomiędzy 4,35V a 5,25V. Jego specyfikacja obejmuje 24-bitowy DAC z częstotliwością próbkowania do 48kHz, pięciopasmowy korektor parametryczny i dwupasmowy equalizer.
CX20899 będzie skierowany do znacznie bardziej wymagających użytkowników i otrzyma wsparcie dla wyjść typu PCM/I2S i S/PDIF oraz wielu zaawansowanych funkcji takich jak AGC, cyfrowa korekcja dźwięku czy usuwanie echa. Głównym elementem opisywanego układu będą procesor sygnałowy (DSP) oraz przetwornik ADC o częstotliwości próbkowania do 96kHz. CX20899 w trybie IDLE będzie konsumować 1,8mAh energii przy napięciu 4,35-5,25V.
K O M E N T A R Z E
pięknie, ceny fonów nie spadną bez DAC (autor: Sławekpl | data: 25/05/16 | godz.: 07:59) a my będziemy musieli kupować droższe słuchawki
niech się z tym pomysłem cmokną
japko może w rezerwacie to wprowadzać, tam chętnie kupią jakąś nowość i wydadzą 25x więcej kasy na byle pchełki, ale od reszty fonów niech się odfrandzlują wrrr
a wsteczna kompatybilność (autor: Semyazza | data: 25/05/16 | godz.: 08:10) z jackiem została oczywiście zachowana, podobnie jak z USB2. Już biegnę po USB typu C**uj, żeby podłączyć jedno urządzenie, którego za 3 lata nie podłącze nigdzie.
cały czas zastanawai mnie te 100W... (autor: Shamoth | data: 25/05/16 | godz.: 08:48) ...jak gruby musiał by być ten kabel żeby przez standardowy 1.5m przewód to przepompować.
Sporo standardowych kabli pozwala przepchnąć z bólami niecały amper przy 5v a przy wyższych obciążeniach oporność sprawia że napięcie spada do 3v przy natężeniu poniżej 1.2A kiedy odbiornik potrzebuje 2A a źródło spokojnie daje ponad 2A na bardzo krótkich przewodach.
@Shamoth (autor: smirnof808 | data: 25/05/16 | godz.: 09:38) A kto powiedział ze 100W ma być przesyłane przy 5V ? USB C pozwala na zastosowanie wyższych napięć do 20V bodajże a wtedy wystarczy ci 5A.
@1. (autor: anemus | data: 27/05/16 | godz.: 13:49) Fony z USB C jako wyjściem dźwiękowym mają DAC ale standardowy dostarczany z zestawem SOC więc lipny i do zwykłych słuchawek wystarczy dołączana przejściówka. Ten DAC i AMP gwarantują dobrą jakość dla dotychczasowych konstrukcji słuchawek z tanią przejściówką (dołączaną), a to właśnie cyfrowy przesył gwarantuje wysokie ceny tych ostatnich.
anemus patrząc po wymogach lepszych DAC (autor: Sławekpl | data: 27/05/16 | godz.: 18:15) produkcji Sabre i AKM stosowanych w fonach i tabach jest mało prawdopodobne aby zostały umieszczone w słuchawkach, ich słabsze odpowiedniki już prędzej ale one nie zapewnią dobrego dźwięku tylko będą na poziomie tego co jest implementowane w SoC czyli snapie helio itp. albo nawet gorszym (Helio ma jeden z lepszych układów w SoC)
cyfrowy przesył niczego nie gwarantuje, on musi zostać zamieniony na analogowy sygnał aby napędzić membrany a to można zrobić na wiele sposobów
idę o zakład że z zaistniałej sytuacji firmy będą chciały wyciągnąć jak najwięcej kasy, czyli użyją słabszych podzespołów + wysoką marżę
@6. (autor: anemus | data: 27/05/16 | godz.: 22:22) Do tego piłem.
Cyfrowy przesył to tak jak piszesz albo poślednia jakość albo horrendalne ceny. Dlatego wyprowadzałem z błędu kolegę.
Szczerze nie wiem jakie parametry mają wyjścia analogowe helio ale podejrzewam, że w słuchawkach będą gorsze układy. O produktach ESS (nie tylko sabre), AKM czy Cirrus Logic (nie tylko Wolfson) i wzmacniacze tych firm czy TI.
Wy tak na serio piszecie o tych "lepszych" (autor: pandy | data: 27/05/16 | godz.: 23:28) DAC i 24 bitach w urzadzeniach zasilanych z 3V?
Juz widze te jakosc w srodkach komunikacji miejskiej lub na ulicy...
pandy no tak bo przecież nie można (autor: Sławekpl | data: 28/05/16 | godz.: 09:16) zmienić napięcia (podbić), tylko w całym urządzeniu musi być takie samo napięcie jakie daje aku
prócz tego jak sprawdzisz na stronach producentów dobrych układów to zobaczysz że mają wersje do urządzeń przenośnych konsumujące mniej prądu a nie odbiegające znacznie jakościowo od tego co jest w sprzęcie stacjonarnym
byś się zdziwił jaki dźwięk potrafi dać sprzęt przenośny zasilany z tak "słabego" aku, polecam przeczytać recenzje nie najnowszego już OPPO HA 2 który skutecznie napędza planarne słuchawki a jest wielkości fona - DAC + AMP w klasie AB
Ty tak na poważnie, czy tylko czepiasz się dla czepiania? :P
Problemów jest kilka: (autor: rmarcin | data: 28/05/16 | godz.: 12:18) Słuchawki muszą mieć DAC i wzmacniacz. Gdzieś to trzeba wpakować, jakoś to trzeba zasilić. Waga słuchawek się zwiększy, zużycie energii także. Jakość jest osobną sprawą.
@9 alez mozesz podbic tylko po co? (autor: pandy | data: 29/05/16 | godz.: 00:34) I za jaka cene bo taka nieszumiaca przetwornica DC\DC tania nie bedzie (a ludziom przeszkadza szum stabilizatora liniowego czy diody Zenera) - ja mysle ze tak troche zatracamy zdrowy rozsadek - co do dzwieku - ide o zaklad ze wiekszosc z nas nie odrozni 16 bitow od poprawnie nadprobkowanych i poprawnie przygotowanych (noiseshaping) 8 bitow.
I tak sobie mysle ze chyba zaczyna byc to przerost formy nad trescia... ale kto bogatemu zabroni?
Pobór prądu (autor: majkeljot | data: 29/05/16 | godz.: 19:44) Nie pomyliło się Wam coś z poborem prądu w trybie IDLE ? Układ dla mobilnych 22,8mA a ten drugi 1,8mA. Nie powinno byc odwrotnie?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
