Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 1 czerwca 2016 
    

Adata dodaje do oferty dwa nowe dyski SSD z portem SATA


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:23
(4)
Adata zaprezentowała podczas targów Computex dwa nowe dyski SSD ze złączem SATA o symbolach SU700 i SR1030. Pierwszy z nich bazuje na chipie MK8115 od Maxioteka oraz dostarczonych przez Microna pamięciach 3D TLC NAND Flash o łącznej pojemności do 1TB i jest skierowany do tych użytkowników, którzy podczas zakupu kierują się nie tylko wydajnością ale i ceną. Według producenta SU700 zapewni odczyt danych z prędkością do 554MB/s (sekwencyjny) i zapis z prędkością do 529MB/s. SR 1030 jest z kolei przeznaczony dla bardziej wymagających osób i łączy w sobie układ Seagate SF-3514 (niegdyś SandForce) oraz pamięć 3D MLC NAND Flash.

W sprzedaży pojawią się modele dysponujące pojemnością od 128GB do 1TB, o prędkości odczytu i zapisu danych na poziomie odpowiednio 560MB/s i 530MB/s.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pare pytan (autor: VP11 | data: 1/06/16 | godz.: 08:31)
    1) W posterze do SU700 podano ze sa dostepne wersje zarowno jak na TLC tak i na MLC, albo mieszanka. Niepotrafie inaczej zinterpretowac MLC/TLC. Czy jest jakas roznica w tych dyskach by wiedziec ktory wykorzytuja MLC. No i jaka jest roznica w wydajnosci jezeli stosuja rozne kosci.
    2) Co do SR 1030, ma zdecydowanie gorsze osiagi w szczegolnosci jezeli spojrzec na 4K. Czy to kwestia kontrolera czy zastosowanej pamieci ?


  2. VP11 w nośnikach z TLC jest bufor SLC albo MLC (autor: Sławekpl | data: 1/06/16 | godz.: 20:11)
    w którym zamiast zapisywania dwóch/trzech bitów zapisuje się jeden, takie tańsze SLC i stąd może wynikać info o zastosowaniu obydwóch typów pamięci
    raczej kontrolera, a dokładniej oprogramowania, można ustawić różne parametry ale kosztem czegoś, widać tutaj takie producentowi wyszło najbardziej optymalne, zwłaszcza jeśli nośnik jest przeznaczony do zapisu mniejszych/większych pakietów danych wtedy można poświęcić bloki 4k aby w innych uzyskać lepsze parametry

    zobacz pierwsze testy nośników M.2 Samsunga i późniejsze gdy zmieniali oprogramowanie kontrolera


  3. @Sławekpl (autor: VP11 | data: 2/06/16 | godz.: 08:56)
    Dzieki za wyjasnienia. Nie mam niestety czasu na doglebne studiowanie materialu.
    Oprogramowanie mozna w kazdej chwili zmienic, ale widac cos sie nie popisali w wersji enterprise.


  4. VP11 mogli celowo ustawić takie parametry (autor: Sławekpl | data: 2/06/16 | godz.: 10:21)
    musieli brać pod uwagę trwałość która w tym segmencie jest wymagana wyższa, nawet kosztem parametrów

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.