Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Piątek 24 czerwca 2016 
    

Kolejne testy Radeona RX480 i spojrzenie na narzędzia do jego OC


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ/ChipHell | 20:13
(31)
Na łamach portalu Chiphell pojawiły się kolejne testy syntetyczne Radeona RX 480 w wersji referencyjnej, przeprowadzone w programie 3DMark. Ich twórcy sprawdzili wydajność zarówno pojedynczego akceleratora AMD jak i dwóch, pracujących w trybie CrossFire. Warto w tym miejscu odnotować dwie rzeczy. Po pierwsze obie karty zostały poddane lekkiemu OC przez co ich GPU pracują z zegarem 1288MHz, a więc o 22MHz wyższym niż w wyjętej z pudełka karcie. Ponadto zwróćcie uwagę na temperaturę nowych akceleratorów AMD.

Ich GPU nagrzały się do odpowiednio 87 i 82 stopni Celcjusza. To dużo, ale trzeba też pamiętać, że konfiguracja dwóch kart graficznych zawsze grzeje się bardziej z uwagi na niewielką odległość jaka dzieli obie, pracujące w tandemie karty. Poza tym wersje referencyjne nigdy nie słynęły z dużej efektywności układów chłodzenia, a i wyższa temperatura otoczenia mogła zafałszować ten wynik. Mimo to należy mieć na uwadze, że Radeony RX 480 mogą mieć tendencję do szybkiego nagrzewania się.

Pracownicy portalu VideoCardZ zdradzili nam z kolei inną ciekawostkę – wygląd nowych narzędzi do podkręcania Radeonów.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Tylko 4880 pkt w fire strike ultra? (autor: scooby14444 | data: 24/06/16 | godz.: 20:43)
    GTX 970 SLI robi około 5600 pkt.

  2. 2x R9 Nano bez OC rzecz jasna (autor: Mario2k | data: 24/06/16 | godz.: 20:53)
    Robi w Fire Strike Ultra 6200pkt
    więc nowe radeony 480 w wersji referencyjnej to całkiem inna półka.

    Ciągle jest szansa że z dobrym chłodzeniem wersje OC
    będą chodzić na 1500MHz wtedy będzie że tak powiem normalnie na poziomie GTX 970oc


  3. Tutaj -> (autor: loccothan | data: 24/06/16 | godz.: 22:44)
    https://i.redd.it/y51ucwh9da5x.png

    Wydajność nowe RX480 ma być => niż 390X/980
    Już niebawem Testy.
    Proszę się wstrzymać do premiery z oceną nowego Radzia.
    Ma być Rewolucją na rynku Hi-End (nie Entuzjastycznej tu 980Ti/1080/Fury-X/Vega)
    1400Mhz bez ruszenia V ! na referencie (buda dobrze chłodzona)


  4. 1400Mhz bez ruszania V (autor: Mario2k | data: 25/06/16 | godz.: 00:26)
    Uwierze jak zobacze , w stresie bedzie chyba 90'C

  5. loccothan (autor: Markizy | data: 25/06/16 | godz.: 10:21)
    niestety fake
    http://forums.anandtech.com/...&postcount=3425


  6. @Up. (autor: loccothan | data: 25/06/16 | godz.: 14:33)
    Hmm do przewidzenia to było ;-)
    Już 3 dni tylko.
    Jak myslicie jaką wydajność przyniesie RX480 ?
    Ile da się OC wycisnąć z Niereferenta?
    ==
    Ja obstawiam Wydajność zbliżoną do 390X/980
    OC nie Bestyji (te z 2xPin) 1x8pin ok 1550-1600MHz z V podniesionym tylko ciutkę.


  7. loccothan (autor: Mario2k | data: 25/06/16 | godz.: 16:00)
    Cudów się już nie spodziewaj , wszystko wskazuje że przy taktowaniu gpu 1400MHz karta ledwo dogania R9 Nano i to nie w każdej grze :(
    Żeby mogła konkurować z GTX 1070 gpu musiało by być taktowane 1700MHz+


  8. Mario2k (autor: Markizy | data: 25/06/16 | godz.: 20:48)
    a czego oczekujesz po następcy 380x? no chyba nie jak osiągnie poziom miedzy 970 a 980 to i tak mamy wzrost blisko 50% w tym samym segmencie.

  9. Markizy (autor: Mario2k | data: 25/06/16 | godz.: 21:55)
    Oczekuje ze z tego wymiaru technologicznego beda GPU z fabrycznym oc i taktami minimum 1500MHz
    do 1700MHz .
    Niech to nazwia jak chca moze RX 480X ale niech cos takiego zapodadza.


  10. Up.... (autor: scooby14444 | data: 26/06/16 | godz.: 00:09)
    Like I said 2 days ago, most review samples are having trouble reaching anything beyond 1350 MHz. The highest reported clock is 1379 MHz. The member of the PCGamesHardware team confirmed that their sample did not reach 1400 MHz.

  11. mario2k (autor: komisarz | data: 26/06/16 | godz.: 00:40)
    a co tu maja takty? AMD ma procka 5ghz a intel najszybciej 4ghz zapuszcza, mimo przewagi 2 wymiarow. Podobnie twoje gadanie o 1070 jest nie na miejscu.

    Patrz na cene i na wydajnosc, a potem pisz dlaczego oferta AMD ma byc zla. A nie ciagle pitolenie, ze to temperatury nie te (na budzetowym chlodzeniu), ze nie dogania karty za 2200 (1070 czy inny radeon nano), ze niby 490 na 1,5ghz to poziokm 970oc - ochlon troche i zaprzestan trolowania.


  12. Hej (autor: loccothan | data: 26/06/16 | godz.: 00:41)
    Mój Bratan' wybrał ten:
    https://electrocenter.net/...olite-x2483hsub2.html

    Jest w szoku, tak mu się spodobał.
    Wybrał go zamiast tego (troszkę droższy, ja mu bardziej tego doradzałem bo freesync i DP)
    https://electrocenter.net/...6-led-ls24e370dl.html

    Teraz już czeka tylko na Mojego R280X i gotowy do gry w DX11/12


  13. scooby zreszta to samo (autor: komisarz | data: 26/06/16 | godz.: 00:42)
    smierdzi fabojnem nvidii na kilometr. Co to konkretnie oznacza, ze taktowanie nie osiagnelo 1400mhz? Ze karta jest slabsza od 970 i tez ma 3,5GB pamieci, a wszystko przy tej samej cenie?

  14. @Up. (autor: loccothan | data: 26/06/16 | godz.: 00:46)
    W sumie to RX480 jest następcą R290/390 (X i bez X)
    a nie Enthusiast Fury/Nano czy 980Ti/1080/1070.
    Tutaj znalazłem coś ciekawego (już testują więc pewnie nie kit, całkiem mozliwe osiągi)
    ==
    BF4 FHD Ultra 4xMSAA
    Test bench: Core i7-6700K @ 4,6 GHz/DDR4 16 GB 2666 MHz/SSD Samsung Evo 500GB

    Radeon 480 OC +75MHz - +/- 75 fps
    Radeon Nano OC + 100MHz - +/- 85 fps


  15. @Up. (autor: loccothan | data: 26/06/16 | godz.: 00:49)
    Chłopaki Spokojnie !
    Kto za kim obstaje to jego prywatna broszka ;-)
    Mozna porównywać GPU z podobnej półki.
    Co do GTX1080 to Radeon chwilowo nie targetuje tej lini GPU
    Teraz dali Hi-End za przystępną cenę.
    Nic tylko się cieszyć.


  16. loccothan (autor: Mario2k | data: 26/06/16 | godz.: 01:02)
    Radeon 480 OC +75MHz - +/- 75 fps
    Radeon Nano OC + 100MHz - +/- 85 fps

    Mogles sie bardzuej postarac z tymi wyliczeniami
    RX 480 zeby osiagnac 75fps w BF4 ultra musi smigac na minimum 1500MHz


  17. @13 (autor: scooby14444 | data: 26/06/16 | godz.: 07:46)
    Co oznacza, że te karty po OC nie osiągają 1400 MHz. A no to, że mam kolejny raz polewkę z czerwonych trolli co sobie dawali rękę uciąć, że Polaris bez problemu będzie robił 1700 MHz....

  18. scooby14444 (autor: Mario2k | data: 26/06/16 | godz.: 10:09)
    Nie mam zamiaru bronic AMD mam juz dosyc ich nieudanych cpu ;)
    Ale z punktu widzenia technologi produkcji nowych gpu powinny one z dobrym chlodzeniem i sekcja zasilania robic bez problemu 1500MHz moze naweet do 1700MHz .

    Wersje referrencyjne posiadaja bardzo tanie budzetowe chlodzenie warte moze 5 usd bez heat pipe nie mozna mowic o dobrym chlodzeniu.
    Sekcja zasilania rowniez budzetowa , widac ze oni chcieli i zrobili tania karte dla mas.


  19. scooby14444 (autor: Markizy | data: 26/06/16 | godz.: 12:13)
    a jakiego OC oczekujesz po karcie z referencyjnym chłodzeniem? W którym użyto zwykłego bloku aluminium z wstawką miedzianą? Dodatkowo nie jest pewne czy sekcja zasilania w ogóle posiada radiator. Więc z narzekaniem czy karta się będzie kręcić czy nie poczekał bym do wyjścia kart z chłodzeniem nie referencyjnym.

    Nvidia też osiąga te 2GHz ale zaledwie na parę minut po czym musi zbić taktowanie na chłodzeniu referencyjnym.


  20. #19 (autor: Markizy | data: 26/06/16 | godz.: 12:16)
    http://videocardz.com/...deon-rx-480-rumors-part-4
    fotki układu chłodzenia


  21. Chip AMD (autor: pwil2 | data: 26/06/16 | godz.: 14:47)
    jest mniejszy, więc wymaga jak najlepszego odbierania ciepła z układu przez radiator, a już do rozproszenia nie jest go tak wiele. Duże znaczenie będzie miała pasta i np. komora parowa stykająca się z GPU w niereferentach.

  22. pwil2 (autor: Mario2k | data: 26/06/16 | godz.: 14:54)
    Dokladnie tak , na takich karta liczę że 1500MHz bedzie normalnym OC.

  23. check it (autor: Mario2k | data: 26/06/16 | godz.: 15:07)
    https://www.youtube.com/watch?v=9oVFOpu5UqY

  24. 480 (autor: franiux | data: 26/06/16 | godz.: 17:47)
    Bardzo lichy ten radiator, ale na czymś musieli zaoszczędzić. Jak będą autorskie rozwiązania to powinno być ok i temperatury i OC jeśli ktoś robi.
    A referant ma taką zaletę że będzie tani.


  25. @loccothan (autor: power | data: 26/06/16 | godz.: 19:24)
    Nazywasz karty ponizej 250USD (RX 470, RX 480) high end -WTF?
    To jest middle range!


  26. @25 (autor: pwil2 | data: 26/06/16 | godz.: 20:03)
    Dla nVidii 250$ to wkrótce będzie low end...

  27. hmm (autor: GULIwer | data: 26/06/16 | godz.: 23:39)
    taka temp a wiatraczek poniżej 50%? mój 270X przy 80C już daje czadu i 80% czyli coś koło 3k rpm
    Może Polaris ciepłolubny i nawet 100C nie straszne :)


  28. @27 (autor: pwil2 | data: 27/06/16 | godz.: 17:32)
    Pamiętacie jak karty nVidii - FX5900 Ultra zwalniały po osiągnięciu 140C?

    https://hardforum.com/...bxANs5UdTRY%2F7/image.png


  29. Hmm (autor: loccothan | data: 28/06/16 | godz.: 11:29)
    Sprawdziłem ten sklep
    electrocenter.net
    I okazało się że nie-przedpłata za 150 zyli !
    LOL chyba ściema tam siedzi, ponoć na tej ulicy jest tylko Mega sam ;-)
    Olać, i tyle...
    No comments


  30. Tutaj -> (autor: loccothan | data: 29/06/16 | godz.: 09:14)
    http://i63.tinypic.com/rm0cr6.jpg

    RotTR 60FPS średniej.


  31. No i to by było na tyle... (autor: Kenjiro | data: 29/06/16 | godz.: 16:39)
    Wydajność 480 średnio w okolicach 970 w wyższej cenie.
    Póki cena nie spadnie do obiecywanych (czyli ok. 200 złociszy) to jest to kiepska oferta.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.