Na łamach forum portalu SemiAccurate pojawił się ciekawy wpis prezentujący plan wydawniczy AMD na najbliższy rok. Wynika z niego, że w tym roku nie zobaczymy ani jednego procesora z rdzeniami x86 Zen, bo te zadebiutują dopiero w 2017 roku. Mamy tym samym kolejne potwierdzenie planów firmy z Sunnyvale a jednocześnie doskonałą okazję by raz jeszcze przyjrzeć się planowanym rodzinom procesorów tego producenta. Do laptopów i komputerów typu AIO trafią układy APU Raven Ridge wyposażone w maksymalnie cztery rdzenie x86 Zen (8 wątków) oraz IGP Radeon z 12 blokami CU.
W zależności od tego jak wydajny układ wybierzemy TDP będzie wynosić od 4 do 35W.
Równie ciekawie prezentuje się plan wydawniczy dla komputerów desktop. Tutaj będziemy mieć do wyboru procesory z rodziny Summit Ridge z maksymalnie 8 rdzeniami Zen (16 wątków), pozbawione IGP lub układy APU Raven Ridge z 4 rdzeniami (8 wątków) i zintegrowanym Radeonem. W obu przypadkach będziemy mogli nowe CPU osadzić w gnieździe AM4, a TDP najwydajniejszych modeli wyniesie 95W.
Wszystkie procesory AMD z rdzeniami Zen będą wytwarzane w 14nm procesie litograficznym w fabrykach Global Foundries.
K O M E N T A R Z E
Czyli stara śpiewka, poczekaj jeszcze tylko rok (autor: Sony Vaio Wracajo | data: 10/08/16 | godz.: 08:07) a damy ci wydajny produkt. Później jak zwykle cpu pokemon z tdp 200W. Kończ waść, prądu oszczędź.
@franiux (autor: kombajn4 | data: 10/08/16 | godz.: 11:06) nie da się cwaniak założy kolejne konto o podobnej nazwie.
@Sony Vaio Wracajo
Wiem że to walka z wiatrakami ale umiesz czytać? Zakładam ze umiesz to przeczytaj mi proszę co jest napisane przy Summit ridge:
14nm finFET 65-95W.
Widzisz tam gdzieś 200 W? Nie? Sugeruje łyknąć coś na uspokojenie nerwów. Swoją drogą jeśli nie zamierzasz kupować procesora od AMD to co cie interesuje kiedy wyjdzie nowy model i czy będzie/nie bezie wydajny?
Wedelek to kolejna ostatnio strona która się rozjeżdża (autor: Sławekpl | data: 10/08/16 | godz.: 11:28) czy nie możesz umieszczać zdjęć, grafik według jednego schematu?
kombajn4 - najlepszy sposób to nie karmić trolla, olać, nikt nie zareaguje na idiotyczne zaczepki to sam pójdzie precz, tak jak było z pierwowzorem
argumenty żadne do betonu nie trafią, tak jak z przysłowiowym słupem, mów do słupa a słup słucha jak .... ;)
@Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 10/08/16 | godz.: 11:37) wiem wiem ale czasami człowiek się zagalopuje. Swoją drogą jeśli Zen naprawdę wydajnościowo będzie stał na poziomie Haswella i dadzą rade zrobić 8 rdzeniowy 16 wątkowy procesor mający TDP 95 W to trzeba będzie wyrzuć do kosza myślenie o gorących AMD i chłodnych Intelach bo Xeon E5-2667V4 8 rdzeni 16 wątków @3,2GHz 14nm ma TDP 135W. Jednym słowem ciekawe czasy w świecie PC się zbliżają.
@03 (autor: bmiluch | data: 10/08/16 | godz.: 11:48) i wszystko jasne z kim mamy przyjemność
@Slawek (autor: Wedelek | data: 10/08/16 | godz.: 21:17) Tam gdzie się rozjeżdża jest to zabieg celowy. Czasami szerokość 650px. to za mało aby zmieścić grafikę, a wrzucanie obrazków z odnośnikiem do kopii o większej rozdzielczości jest średnio wygodne. Oczywiście mówię o wygodzie w odbiorze treści :)
@kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 11/08/16 | godz.: 10:16) to prawda że przy Summit ridge jest napisane 95W, ale pamiętajmy że kiedyś przy RX 480 było napisane 150W.
@piwo1 - też bym chciał żeby tak było, ale nie ma takiej opcji :D
Co do TDP to najpierw GF (autor: Marcel | data: 11/08/16 | godz.: 11:19) musi ogarnąć proces 14nm bo Polarisy nie wypadły pod tym względem najlepiej. I dobrze by było żeby tym razem budżet mocy nie ograniczał taktów i tym samym wydajności.
A wynik @8 ładny :-)
@08 Jak na wysokość zegarów Zena wynik (autor: Pijar | data: 11/08/16 | godz.: 17:05) lepszy niż się spodziewałem. Gdyby potraktować to jako miarodajną informację ( tzn w innych niż AotS grach proporcje osiągów będą rozkładać się podobnie) wydajność ZENa w stosunku do FX będzie wyższa aniżeli domniemywane 40% gdyż tą wartośc osiągnął przy niższym o 1Ghz zegarze. Jeżeli tak to wypadałoby teraz skoczyć do kościoła i zapalić świeczkę w intencji pomyślnej optymalizacji procesu przez Globala.
To jest 8c/16t, więc wcale nie jest dobrze (autor: daver | data: 11/08/16 | godz.: 19:40) bo AotS ponoć całkiem nieźle się skaluje http://i.imgur.com/VIEnqqd.png
Qjanusz nie zapominaj że optymalizacje produkcji (autor: Sławekpl | data: 11/08/16 | godz.: 21:16) AMD i GF zawsze im świetnie wychodziły, Radek Pro WX5100 który jest odpowiednikiem RX470 (28 CU, 1792 SP, 8 GB GDDR5, 256-bit) ma żreć tylko 75W
sądzę że od początku produkcji odkładają selekty do WX-ów oraz lapków i dopiero za jakiś czas pokażą się 460 takie jak WX4100 zajmujące jeden slot w dodatku na laminacie o niskim profilu
przypomnij sobie jak było z Fiji Nano ;)
Zen`a masowo zaczną tłuc pod koniec roku, mięli wcześniej, więc mają jeszcze sporo czasu by wprowadzić usprawnienia, a tam gdzie się nie uda to sprzedadzą jako przycięte wersje, pewnie dlatego też przesunięto premierę z końcówki tego roku na początek przyszłego
Wedelek kiedyś grafiki się mieściły a jak ktoś chciał powiększyć to na nią klikał, teraz dorabiasz ideologię do lenistwa
piszę o tym od lat, a Ty nadal zamiast rozwiązać problem to masz podejście japkowe - ja tak chcę i nic mnie więcej nie obchodzi
a że można inaczej, to wystarczy zobaczyć którąś z recek NimnuLa, on najwyraźniej to rozumie i w jego tekstach tego problemu nie ma
jednak babcia miała rację, smoking dobrze leży, ale dopiero na czwartym pokoleniu :E
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
