Rynek kart graficznych w drugim kwartale 2016 roku
Autor: Wedelek | źródło: MercuryResearch | 06:31
(11)
Firma analityczna Mercury Research opublikowała nowy raport dotyczący sytuacji na rynku kart graficznych w drugim kwartale bieżącego roku. Wynika z niego, że w badanym okresie sprzedaż wszystkich układów graficznych spadła aż o 6.5% w stosunku do pierwszego kwartału 2016 roku, oraz o 3,1% w ujęciu rocznym (do 2Q 2015). Najmocniej ucierpiał rynek dedykowanych kart graficznych dla komputerów desktop, których sprzedaż była o 20% niższa niż w pierwszym kwartale bieżącego roku.
Biorąc pod uwagę sprzedaż wszystkich układów graficznych, również tych zintegrowanych w APU/SoC, niekwestionowanym liderem jest firma Intel, która dzierży ponad 70% rynku. Druga jest Nvidia z 16% udziałem, a na trzecim miejscu wylądowało AMD z 12%. W przypadku dedykowanych układów desktopowych i mobilnych lwią część rynku dzierży Nvidia, aczkolwiek w ostatnich trzech miesiącach AMD udało się odebrać Nvidii część klientów. Szczegóły znajdziecie w poniższej tabelce:
K O M E N T A R Z E
Należałoby dopisać, że raport dotyczy tylko (autor: jaross | data: 24/08/16 | godz.: 07:39) komputerów PC x86
Raport nie uwzględnia konsol
Polarisy zrobiły co mogły (autor: Qjanusz | data: 24/08/16 | godz.: 08:19) :-)
Jak zwykle Nvidia miażdży konkurencję (autor: Sony Vaio Wracajo | data: 24/08/16 | godz.: 09:34) amd cieniutki ledwo zipie.
@Qjanusz (autor: Deathraw | data: 24/08/16 | godz.: 10:08) Trudno żeby polaris podbił sprzedaż w q2 jak karta miała premierę 29 czerwca.
Niestety nie zmienia to faktu, że cała para poszła w gwizdek a nie w koła. Miało być nowe lepsze hawaii, a wyszła podrasowana tonga. Jedyne co ratuje polarisy to rx470 i to jak stanieje do około 900zł, wtedy spoko karta w dobrej cenie, a póki co gdybym miał możliwość to bym się nie zastanawiał i dopłacił do 1060, tym bardziej że nawet w hitmanie w dx12 gf nie dostaje batów a jest nieco gorszy. Vulkan pewnie przeminie z wiatrem i poza nowym IDtech zobaczymy go w kilku, może kilkunastu grach. Niestety słabo to wygląda.
@jaross (autor: kombajn4 | data: 24/08/16 | godz.: 13:24) Bo jakby dodali sekcje o konsolach na bazie x86 to wyglądało by to tak:
Intel 0%
AMD 100%
A jak ktoś układa tabelkę tak żeby mu wyszło że Intel ma 71,5% rynku, to mu nie zależy na takich danych. A to 71,5% wyszło im bo po prostu policzyli ile układów graficznych zintegrowanych z procesorami Intel wypościł na rynek co samo w sobie jest oczywiście liczbą poprawną tylko mającą się nijak do liczby tych układów będących w użyciu. Lekko licząc 80% (jak nie więcej) z nich nigdy nie wyrenderowało nawet jednego piksela.
--- (autor: zolty | data: 24/08/16 | godz.: 17:52) To Intel produkuje karty graficzne? A to ciekawe.
heheheh dobre (autor: zgrzejan | data: 24/08/16 | godz.: 18:44) 1. Biorac po uwage serie quadro vs firepro to wsumie cena-wydajnosc-ram wybor jest oczywisty AMD
2.Biorac pod uwage granie na PC gdzie obowiazkiem jest posiadanie G-sync lub Freesync.Rowniez wyboru dla mnie nie ma .AMD.
Moral z tego taki:
Nv ma marketnig robiacy niezly kisiel z mozgu
No chyba ze wszyscy graja w benchmarki.
Bo ja naprawde nie rozumiem.. (autor: zgrzejan | data: 24/08/16 | godz.: 18:49) Jak mozna wydawac tyle pieniedzy na grafe zeby korzystac z niej na smieciowym monitorze bez synchronizacji.Albo ladowac sobie w kompa quadro ktore dosyc ze dostaje w d... od GCN to jeszcze jest drozsze.
Ok jedynie Tesle ale tam Nv bije na glowe AMD w suporcie
Albo... (autor: zgrzejan | data: 24/08/16 | godz.: 18:55) Mozliwe ze ponad 70% klientow kart graficznych ma tyle kasy ze im to zwisa i powiewa .Tudziez sa zwyklymi frajerami
Bajeczki o mitycznym zachodzie.. (autor: zgrzejan | data: 24/08/16 | godz.: 19:08) Gdzie kasa na GtX 1080 + monitor z Gsync to drobne dla kazdego mieszczanina. Mozna powciskac komus z wiochy kto nigdy zachodu i Stanow nie widzial.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
