Jeden z południowo koreańskich serwisów internetowych o nazwie Bodnara dorwał w swoje ręce najnowszy układ APU firmy AMD z rodziny Bristol Ridge i gruntownie go przetestował porównując do jego poprzednika – modelu A10-7870K. Procesor o symbolu A12-9800 składa się z czterech rdzeni x86 Excavator (ulepszony Piledriver), 2MB pamięci L2, IGP Radeon z 8 blokami CU (512 procesorów strumieniowych) oraz kontrolera pamięci DDR4-2400MHz. CPU w testowanym egzemplarzu pracował z zegarem 3,8GHz (4,2GHz z Turbo), a w przypadku IGP częstotliwość wyniosła 1108MHz.
Nowy procesor AMD współpracował z płytą główną wyposażoną w podstawkę AMD4 oraz chipset B350.
A10-7870K z rodziny Kaveri to również układ z czterema rdzeniami typu Piledriver pracującymi z zegarem 3,9GHz (4.1GHz z Turbo) oraz IGP z 512 procesorami strumieniowymi (zegar 866MHz). Starszy APU pracował w tandemie z pamięciami RAM typu DDR3 i chipsetem A88.
Ze względu na specyfikę języka obok niektórych wykresów umieściłem dodatkowy opis.
K O M E N T A R Z E
No no, czy to lekki powiew wiosny? ;) (autor: Duke Nukem PL | data: 19/09/16 | godz.: 20:38) Najwyraźniej dopieszczają maski na linii produkcyjnej. :)
Strach pomyśleć co z tym zrobi ZEN?
Jaki tam powiew:) (autor: ElFi | data: 19/09/16 | godz.: 21:36) Temu starszemu zaniżyli taktowanie pamięci, żeby nie przegonił tego nowego.
a temu nowszemu to co podwyzszyli? (autor: piwo1 | data: 20/09/16 | godz.: 06:30) tez zanizyki taktowanie pamieci ddr4 a ona juz w standardzie jest duzo wolneijsza niz tak samo taktowne ddr3.
jakis progress jest (autor: Qjanusz | data: 20/09/16 | godz.: 13:25) większa wydajność CPU, żwawsza integra, przy jednoczesnym zmniejszeniu poboru prądu. Całkiem miło, zakładając że jest to ciągle ten sam proces produkcyjny 28nm.
jesli cena faktycznie tego a12-9800 bylaby w okolicach 600zl a plyty am4 w okolicach 300zl to mozna by rozwazac co lepsze.
Niestety (autor: kombajn4 | data: 20/09/16 | godz.: 17:11) ale wydajność APU w 3D zdycha z powodu ograniczonego TDP (chyba ze w tej generacji coś się zmieniło). Czytałem na ten temat obszerny artykuł na TomsHardware - w czasie obciążenia GPU, CPU drastycznie zbija taktowanie żeby całość mieściła się jako tako w TDP. Takie błędne koło że umiarkowanie wydajne cpu można używać tylko w tedy gdy gpu śpi a GPU nie dostaje wystarczająco mocnego CPU bo to musi zbijać zegary żeby całość się nie zjarała. Całość kuleje do tego stopnia że w testowane w tym artykule APU dostawało w kość w porównaniu z wolniejszym Athlonem x4 i dedykowaną kartą z mniejszą ilością SP niż APU a taki zestaw jak tam pisali udało im się sklecić za te same pieniądze.
@5. (autor: pwil2 | data: 21/09/16 | godz.: 01:42) Jeśli to faktycznie 28nm to rewelacyja.
@kombajn4 - nie mam APU, ale widziałem klipy na yt z działaniem APU w różnych gierkach. Dają radę dla niewymagającego właściciela-gracza.
Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 21/09/16 | godz.: 10:46) tak ale ledwo wyprzedza integre Intela a powinna być dużo wyższa różnica w wydajności gdyby z powodów prądowych całość nie była mocno ograniczana.
@kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 21/09/16 | godz.: 14:13) mniejsza że ledwo... Ważne że wyprzedza.
Wejdzie 14nm do APU na Zenie i będzie jeszcze barwniej.
kolorow (autor: zensolaris | data: 21/09/16 | godz.: 22:42) Wszyscy czekają jak bez końca kiedy wypuszczą Zen+
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
