Pierwsze, nieoficjalne wyniki wydajności GTXa 1050Ti
Autor: Wedelek | źródło: ChipHell/Guru3D | 18:42
(13)
Do sieci trafiły pierwsze, nieoficjalne testy nadchodzącego GeForce’a GTX 1050 Ti. Stoją za nimi azjaci, którzy podzielili się ze światem wynikami uzyskanymi przez najnowszy akcelerator Nvidii w syntetycznym programie 3DMark 11. Przy predefiniowanych ustawieniach Performance uzyskano wynik 10 054 punkty, a więc zbliżony do GTXa 960, natomiast w trybie Extreme było to 3 867 punktów - to wyraźnie więcej niż uzyskuje przytoczony tu GTX 960. Potwierdzono też dotychczas publikowaną specyfikację techniczną.
GTX 1050 TI bazuje na GPU GP107-400 co oznacza 768 procesorów strumieniowych, 48 jednostek teksturujących i 32 renderujące. Rdzeń graficzny w wersji referencyjnej będzie pracować z zegarem 1290MHz (1382MHz z Turbo), a w przypadku pamięci RAM będzie to 7GHz (efektywnie). A skoro już jesteśmy przy pamięci podręcznej, to w GTXie 1050Ti Nvidia zamontuje RAM typu GDDR5 o pojemności 4GB i z interfejsem 128-bit. TDP całej karty to 75W, a co za tym idzie akcelerator ten nie będzie wymagać dodatkowej wtyczki zasilającej.
K O M E N T A R Z E
I konkurencji brak. (autor: MacLeod | data: 30/09/16 | godz.: 21:33) Jakby to bylo w pewnym znanym komiksie "oto sztuka, oto kunszt" :)
c.d. (autor: pwil2 | data: 2/10/16 | godz.: 08:45) Zresztą jakie ma znaczenie ile fps będzie miał w starych grach. Może jeszcze do DX10 się cofnijmy. Gdy nVidia w końcu przeprojektuje GPU dodając Async, nowsze karty będą 2x szybsze od dzisiejszych (tzn. dzisiejsze zwolnią odpowiednio).
Co, kto wypuszcza? (autor: MacLeod | data: 2/10/16 | godz.: 11:33) I tak tego nikt nie kupi :)
@2. (autor: AbrahaM | data: 2/10/16 | godz.: 14:10) zakładając że Twoja prognoza się sprawdzi, to zgodnie z Twoją logiką: obniżą cenę 1060, wypuszczą 1060Ti i gotowe.
@2,3 (autor: rzymo | data: 2/10/16 | godz.: 17:10) RX470 będzie szybszy - będzie. Istnieje krótka wersja bez 6pin - nie.
RX460/4GB będzie szybszy - raczej nie. Wersja bez 6pin zdecydowanie nie.
Ewentualny RX465 będzie szybszy - możliwe. Będzie krótka wersja bez 6pin - nie.
I tu jest odpowiedź, dlaczego 1050/1050Ti będą się dobrze sprzedawać. Jest kupa ludzi ze sprzętem bez dodatkowego gniazda - starsze zasilacze, różnego rodzaju gotowe zestawy, gdzie ludzie nie chcą i/lub boją się używać przejściówek. Szukają najszybszej karty, która nie potrzebuje dodatkowego zasilania.
Do niedawna była to grafika 750Ti. Niestety 950 w wersji bez gniazda cały czas jest ciężko dostępna.
Teraz pojawia się 1050Ti - zdecydowanie szybsza od 750Ti/950, dodatkowo z 4GB pamięci.
Stety albo i niestety RX460/4GB bez gniazda zostanie zaorane przez 1050Ti - karta nVidii będzie miała zdecydowanie wyższą wydajność gdziekolwiek i w czymkolwiek, także w DX12/Vulcan...
460/4GB z gniazdem już się nie łapie jako konkurencja, pomijam już to, że najmocniejsze wersje 1050Ti także się pojawią w odmianie z gniazdem, a tu >2000 nie będzie żadnym problemem... RX460 znowu będzie wolniejszy.
Taka smutna konkluzja człowieka pasjonującego się perf/wat (czyli mnie) - nawet jakbym chciał, to obecnie nie mam absolutnie żadnego wyboru - procesory Intela oferują więcej z wata, podobnie k. graficzne nVidii oferują więcej z wata...
@06 (autor: ligand17 | data: 2/10/16 | godz.: 18:55) przestań chrzanić głupoty. Jakie zasilacze bez wtyczki 6-pin? Jakim cudem to ma być główny argument za kupnem 1050? Ostatnio rozbierałem jakiś komputer sprzed 10 lat - zasilacz miał wtyczkę 6-pin.
Poza tym istnieje coś takiego jak przejściówki - kosztują pewnie ze 20PLN. Przy cenie karty koszt niezauważalny (tyle, co wysyłka).
... (autor: rzymo | data: 2/10/16 | godz.: 19:15) Jakbyś nie zauważył to właśnie o tym pisałem, m.in. o przejściówkach, kupa ludzi boi się tego użyć, bo gwarancja, bo nie padnie, bo nie zadziała, bo nie... ;)
"Nie, nie użyję żadnej przejściówki bo gwarancja przestanie działać" - jak masz czas na tłumaczenie takim ludziom kwestii gwarancji to musisz być szczęśliwym człowiekiem, który kupę wolnego czasu i zero żadnych dodatkowych zajęć ;)
Mi zwyczajnie szkoda czasu na to, wolę przeznaczyć na bardziej produktywne zajęcia...
No i tak to wygląda, ludzie z takim sprzętem wezmą najszybszą kartę bez gniazda - a że przy okazji żre mniej niż Radeon, no to tylko dodatkowy plus ;)
@6,8. (autor: pwil2 | data: 2/10/16 | godz.: 23:44) Tacy ludzie będą bali się obudowę otworzyć i nie kupią karty, tylko zaniosą kompa do serwisu. Nigdy w życiu nie musiałem nikomu tłumaczyć się z polecanej karty ile ma złącz zasilających - może to kwestia zaufania, że nie muszą sami sprawdzać, czy będzie pasować co polecę...
Nie ruszałbym kompa, który miałby jakiś egzotyczny zasilacz bez 6PIN, bez wymiany na coś pewnego. W markowym bez problemu można prąd pożyczyć z MOLEX/SATA. Do starego C2D i tak nikt nie będzie pchał karty wydajności GTX770.
Tu nawet nie o to chodzi:) (autor: MacLeod | data: 3/10/16 | godz.: 07:59) Po prostu sa ludzie, ktorzy cenia sobie oszczednosc energii i minimalizm, maja gdzies setki fps - a w tym segmencje (a jesli jeszcze dobrze zagraja cena) konkurencji brak. Bardzo dobry ruch:) Firemka nie wypusci zadnej karty bez dodatkowego zlacza, bo to ich nowe ustrojstwo zwyczajnie za duzo polyka. Proste? Proste.
@MacLeod (autor: rainy | data: 3/10/16 | godz.: 14:04) Może lepiej odpowiedz, kiedy zaczniesz chodzić na jąkąś terapię, ponieważ najwyraźniej "firemka" jest Twoją obsesją.
Spodobala mi sie nazwa. (autor: MacLeod | data: 3/10/16 | godz.: 17:35) Do tego dokladnie tak sie zachowuje :)
Wasza obsesja raczej, patalachow trzeba ganic a nie chwalic.
hmm (autor: GULIwer | data: 5/10/16 | godz.: 00:39) a czy czasem nie 64 teksturujące?
Co do wydajności, całkiem fajna, tylko jak z ceną?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
