Do oferty Asusa trafił jeszcze jeden monitor dla graczy z rodziny ROG. Tym razem jest to model Swift PG278QR, wyposażony w 27-calową matrycę TN o rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli, z czasem reakcji na poziomie 1ms (GTG), kontrastem statycznym 1000:1, współczynnikiem odświeżania 165Hz, oraz kątami widzenia wynoszącymi odpowiednio w poziomie i pionie 170 oraz 160 stopni. Producent podaje, że za podświetlenie odpowiadają diody LED świecące z mocą 350 cd/m^2. Nie zabrakło też modułu Nvidia G-Sync, funkcji pivot oraz szerokiej gamy dostępnych portów, wśród których znajdziemy HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 oraz dwa USB 3.0.
Oficjalnej ceny nie ujawniono, ale nieoficjalne źródła podają wartość oscylującą wokół kwoty 700 euro.
.. tak samo (autor: biuro74 | data: 11/10/16 | godz.: 11:50) "moc" kandeli (bo o światłości autor nie czytał) i szeroka gama trzech typów portów. Czyli takie "w dniu jutrzejszym" (zamiast "jutro") - język biurwo-urzędniczy z pokazaniem, kto tu jest mądrzejszy :)
A ja... (autor: SonyWali | data: 11/10/16 | godz.: 16:17) tam się cieszę, że ktoś tu jeszcze pisuje. Bo już myślałem, że będzie po portalu. Czepiacie się głupot bo nie macie się do czego przyczepić? :P :)
Asus serii ROG... (autor: Majster | data: 11/10/16 | godz.: 22:10) Monitor moim zdaniem bardzo fajny, super rozdzielczość (2560x1440), ale bardzo drogi. ROG - Republic of Gamers, to wyjaśnia wszystko. Sprzęt tej klasy jest droższy od innego i to znacznie. Nawet ta matryca TN zbytnio by mi nie przeszkadzała, ważne że rozdziałka jest całkiem spoko.
Niestety, ale żyjemy w takich popieprzonych czasach i "standardach", że wszystko jest drogie. Obecnie złożenie rozbudowanego i konkretnego kompa to ogromny wydatek.
TN a cena zapowiada się wysoka. (autor: curie | data: 12/10/16 | godz.: 22:21) Podobną do modeli z podobną specyfikacją i matrycą IPS. W sumie lepiej dobra TN niż mega świecąca IPS, mieli z tym sporo problemów poprzednio.
@1, 2: Czepianie się na siłę. Nie rozumiem co niewłaściwego jest w określeniach które krytykujecie? Jeśli faktycznie są błędy to można przynajmniej napisać na czym polegają a argumetacja typu: "uhh" czy ad personam nie służy wyjaśnienieniu niczego. Ja tam rażących błędów nie widzę.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
