Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 26 października 2016 
    

Mi Note 2 oficjalnie wprowadzony do oferty Xiaomi


Autor: Wedelek | źródło: GadgetOx | 06:01
(21)
Xiaomi oficjalnie wprowadziło do sprzedaży model Xiaomi Mi Note 2. Nowy smartfon dysponuje 5.7-calowym ekranem o rozdzielczości 1920x1080 pikseli, czterordzeniowym procesorem Qualcomm Snapdragon 821 (2.35GHz), baterią o pojemności 4700mAh z technologią Quick Charge 3.0 oraz czytnikiem linii papilarnych. Mi Note 2 otrzymał też moduły 4G z VoLTE, WiFi, Bluetooth 4.2, GPS i NFC, port USB Type-C oraz dwa aparaty - przedni o rozdzielczości 8MP i dwa tylne, 22,56MP z matrycą Sony IMX318 Exmor (f/2.0). Do wyboru są dwie wersje telefonu, różniące się od siebie ilością RAMu i wewnętrznej pamięci na dane.

Tańsza odmiana dysponuje 4GB RAMu i 64GB wbudowanej pamięci na dane, a droższa otrzymała 6GB RAM i 128GB dysk SSD. Smartfon pracuje pod kontrolą Androida 6.0 Marshmallow, a w sprzedaży są dwie wersje kolorystyczne: srebrna i czarna.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Wedelek f 2.0 to światło a nie czas przesłony (autor: Sławekpl | data: 26/10/16 | godz.: 08:50)
    tyle razy wałkowałeś newsy o japkofonach to mógłbyś zapamiętać,
    nie czytasz tego co tłumoczysz? prócz tego fon ma na zdjęciach dwa obiektywy tylne i zapewne dwie matryce, a Ty opisałeś tak jakby był jeden

    a nie podali czy wsadzili do niego jakiś lepsiejszy DAC, czy darowali sobie i oparli się na tym co już jest w snapie, to byłby regres w porównaniu do poprzednika
    jak na 5,7" FHD to trochę mało, poprzednik w wersji pro miał lepszy ekran, chyba że jeszcze wydadzą taką wersję


  2. Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 26/10/16 | godz.: 11:00)
    Dla ciebie 386,4 PPI to mało? Masz lupę w oczach czy po prostu jarasz się cyferkami?

  3. @up (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 11:25)
    Wyświetl na tym ekranie kółko szerokości jednego piksela i wtedy zdecyduj czy 386,4 PPI to dużo czy mało. Oczywiście nic nie sugeruję, ale jak dla mnie to do idealnej krągłości trochę brakuje.

  4. mniejsza rozdzielczość to dłuższy czas działania na baterii (autor: Seba78 | data: 26/10/16 | godz.: 11:55)
    Ma to swoje plusy

  5. @ElFi (autor: kombajn4 | data: 26/10/16 | godz.: 12:59)
    Na żadnym ekranie nie wyświetlisz kółka o szerokości (średnicy jak już) jednego piksela bo piksele nie są okrągłe. Poza tym na ekranie z PPI 386,4 średnica plamki to 0.0657 mm . Średnica ludzkiego włosa to od 0.017 mm do 0.18 mm więc można by powiedzieć że okrąg o szerokości krawędzi wynoszącej jeden piksel byłby grubości ludzkiego włosa - masz w oczach mikroskop żeby widzieć że składa się ze zbyt dużych pikseli ?

  6. @up (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 13:25)
    Ale narysuj sobie - choćby w Paincie - takie kółko. Nie widzisz schodków w okolicy góra-dół-lewo-prawo tego okręgu? Ja to widzę gołymi oczami:) Góra takiego okręgu to 40 pikseli w jednej linii, potem skok o 1 piksel i 18 pikseli w linii, znów skok o piksel i 14 pikseli w jednej linii itd. Sorry, ale to widać gołym okiem nawet po zmniejszeniu do 5".

  7. @ElFi (autor: Semyazza | data: 26/10/16 | godz.: 15:50)
    Zmień program graficzny.

  8. @ElFi (autor: kombajn4 | data: 26/10/16 | godz.: 16:42)
    Dokłądnie jak w komentarzu powyżej program do grafiki rastrowej nie, szczególnie tak prosty jak paint nie stworzy ci linii grubości jednego piksela. Zresztą skąd pomysł że ta linia jest grubości jednego piksela na ekranie o gęstości 386 PPI? Monitor wyświetli ci co najwyżej linie grubości swojego piksela i fizycznie nie jest wstanie wyświetlić mniejszego obrazu a ja na monitorze 21,5" fullHD mam plamkę wielkości 0.2479 mm czyli 4 razy większą niż na ekranie 5,7" fullhd gdzie taka plamka mierzy 0.0657 mm. Pojoł ?

  9. @up (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 17:24)
    Ależ stworzy:) Może zamiast dywagować (a raczej bredzić) narysujesz sobie wreszcie to kółko i sprawdzisz jak jest? Jak nie umiesz narysować koła w Paincie to zrobię i wstawię, wystarczy słowo.
    P.S. Nie wiem po co przeliczasz te PPI pikseli. Na jakimkolwiek wyświetlaczu sobie wyświetl to kółko - byle miało 1080x1080 - i zobacz czy widzisz schodki. Na wyświetlaczu 6" też będą te schodki tylko mniejsze bo mniejsze są piksele, jednak jeżeli myślisz, że schodki się rozmyją (wygładzą) to źle myślisz. No chyba, że masz już przytępiały wzrok to możesz tego nie widzieć, ja na ekranie 6" w rozdzielczości 1080 linii jeszcze widzę te schodki, przy 3" już bym pewnie nie widział, choć nie sprawdzałem:)


  10. @Semyazza,kombajn4 (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 17:46)
    Twierdzicie, że do narysowania koła o grubości linii 1 piksel trzeba od razu Photoshopa? Niestety, dopadła Was choroba obecnych czasów. Otóż da się w Paincie narysować takie koło i to łatwiej i szybciej niż w Photoshopie. Tu macie wstawkę: www.sarnowo.pl (odnośnik koło). Widzicie schodki u góry,dołu, prawa i lewa tego koła? Na 6" ekraniku to koło będzie jakieś 3 razy mniejsze niż na monitorze komputera, ale jak ktoś nie ma problemów ze wzrokiem to te schodki dostrzeże.

  11. @up (autor: GULIwer | data: 26/10/16 | godz.: 21:20)
    wygodnie ci tak chodzić z mikroskopem na głowie cały czas?

  12. ElFi (autor: kombajn4 | data: 26/10/16 | godz.: 21:34)
    Nie chce mi się tłumaczyć ślepemu jak wyglądają kolory ale zobacz sobie ten okrąg
    https://zapodaj.net/images/a25feb83763d7.jpg
    tylko na telefonie wyposażonym w ekran o zbliżonej gęstości a potem powiedz mi czy widziałeś jakieś linie proste.


  13. 3 razy mniejsze? (autor: GULIwer | data: 26/10/16 | godz.: 21:40)
    to chyba od 14" porównujesz
    btw z 1,2m widzę schodki na monitorze 1680x1050 21" komórka z 720p i 5" ma ostrzejszy obraz z 30cm. Widzę, ze nie jest to idealne koło ale nie aż tak dokładnie jak na LCD i w żadnym wypadku nie jestem w stanie policzyć tych pixeli ;)


  14. @kombajn4 (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 22:47)
    Nie wiem czy szukasz głupszych od siebie czy o co Ci chodzi. Na obrazku, który podałeś jest 22% magenty i 9% żółtego, czyli średnia jasność wynosi 15%. W ten sposób szczegółów nie widać bo obrazek jest BARDZO BLADY. Teraz pomyśl, chciałbyś oglądać stronę internetową, gdzie literki mają taki kolor i są na białym tle? Chyba nie, raczej wolałbyś żeby były czarne na białym tle lub białe na czarnym tle, czyli tak jak ja podałem? A może jednak wolisz psuć sobie oczy:)
    Nie spodziewam się uczciwej odpowiedzi bo tacy ludzie jak Ty zawsze muszą mieć rację lub przynajmniej ostatnie słowo, więc nie odpowiadaj.


  15. @Guliwer (autor: ElFi | data: 26/10/16 | godz.: 22:51)
    Nie mówię, że da się policzyć te piksele na ekraniku 6", mówię, że można dostrzec niedoskonałości szczególnie przy czytaniu drobnego tekstu, czyli spokojnie rozdzielczość może być jeszcze większa. Ewentualnie można zmniejszyć jasność do 15% jak proponuje kolega kombajn4 i wtedy niedoskonałości nie widać, ale tekstu też nie bardzo:)

  16. ElFi (autor: kombajn4 | data: 27/10/16 | godz.: 08:21)
    Prosze czarne na białym tle
    https://zapodaj.net/images/a9046b0f49a8f.jpg
    Lepiej ci? Mi chodziło o to że normalny program graficzny rysuje okręgi normalnie a nie tak koślawo jak Paint. To raz a dwa że otwierając taki obraz na telefonie z podobnym PPI (ja mam 400) nie widać pikseli nawet z bardzo bliskiej odległości. Może być widać drobne niedokładności tak wygenerowanego obrazka. Natomiast nie widać żadnych niedokładności czy to w czcionkach czy w ikonach w samym telefonie. Zresztą po co ja się produkuje kup sobie telefon z ekranem 5" 4K (założę się w niedługo takie wyjdą) tylko ciekawe czy wtedy powiesz łał a chwilę później że te 4K to trochę za mało dla ekranu 5,5" bo PPI spada z 881 do 801 i że powinni zrobić ekran 5,5" już w 8K żeby był łał.


  17. @up (autor: ElFi | data: 27/10/16 | godz.: 09:06)
    Zgadzam się, że można narysować koło czy linie łamane z wygładzeniem a nawet wygładzić czcionki (Clear Type) jednak dla wygody czytania z małego ekranu najważniejsza jest OSTROŚĆ obrazu. Wszystkie "ulepszacze" pogarszają ostrość... Porównaj moje koło z Twoim, gdy obraz zmniejszymy do rozmiaru 6" to Twoje koło będzie dwa razy słabiej widać:) Podobna sprawa jest z grami, niektórzy wolą włączyć wyższą rozdzielczość zamiast stosować AAA bo obraz jest po prostu ostrzejszy.

    W ten oto sposób wracamy do punktu wyjścia, czyli sumując: WYŻSZA ROZDZIELCZOŚĆ zapewnia WIĘKSZĄ OSTROŚĆ drobnych szczegółów obrazu czyli ułatwia czytanie, mniej męczy wzrok....

    Z tego powodu nadal twierdzę, że full hd czyli 1920x1080 nie jest optymalną rozdzielczością dla 6" bo widać piksele gołym okiem - no może nie aż tak aby je liczyć ale rozróżnić można. Oczywiście nie jest to duży problem jednak takiego smartfona używają głównie ludzie młodzi z dobrym wzrokiem więc zwiększenie rozdzielczości jak najbardziej ma sens przy czym nie więcej jak do 2560x1440. 4k to byłaby przesada, chyba że urządzenie ma służyć jako wyświetlacz VR, wtedy jak najbardziej.


  18. ElFi (autor: kombajn4 | data: 27/10/16 | godz.: 14:22)
    naprawdę nie chce mi się tłumaczyć bo naprawdę widzę że tego nie rozumiesz. Ekrany o gęstości 300 PPI wyglądają tak ze trzeba się przypatrzeć z bliska żeby być w stanie zobaczyć pojedyncze piksele. Ekrany o gęstości powyżej 350 wyglądają tak że nie zobaczysz pojedynczych pikseli, a raczej tak że 99% ludzi powyżej 20 roku życia nie zobaczy pikseli. 6" 1080p ma gęstość 367 PPI, a omawiany tutaj telefon z ekranem 5,7" 386 PPI i jeżeli przy takiej gęstości jesteś w stanie rozróżnić pojedyncze piksle to gratuluje idź na pilota bo masz nadwzroczność. Jak nie potrafisz to przestań pier... głupoty. A mój przykładowy okrąg jest ledwo widoczny po zmniejszeniu go do wielkości ekranu telefonu bo próbujesz to oglądać na kompie. Na telefonie jest ok to raz, a dwa że nawet to co ja podlinkowałem to nie jest grubość jednego piksela na komórce z tej prostej przyczyny że nie jestem w stanie na ekranie komputera o gęstości 100 PPI narysować linii o takiej grubości bo nie będzie jej widać bo fizycznie ekran nie jest w stanie jej wyświetlić.

  19. ... (autor: radonix | data: 27/10/16 | godz.: 14:43)
    Żądam wprowadzenia okrągłych pikseli!
    (może to Was pogodzi :-D)

    PS. Mi tam wystarcza skromne 720p - a jeśliby to połączyć z taką baterią 4700 mAh, to... ho-ho!! :-)


  20. @kombajn4 (autor: ElFi | data: 27/10/16 | godz.: 17:25)
    Nie muszę iść na pilota, wystarczy mi zawód grafika komputerowego:) Ponad 20 lat zresztą. Widzę, że nasza dyskusja nie ma sensu na forum bo Ty mówisz o czymś innym (chyba) i ja o czymś innym. Po pierwsze oglądam Twój okrąg na tablecie 8" 317 PPI i mój okrąg na tym samym tablecie jest o wiele wyraźniejszy a schodki widać bardzo wyraźnie (w końcu tylko 317 PPI). Na Twoim okręgu widać jakieś koślawe linie i jest mało wyraźny - poprzez rozmycie krawędzi stracił ostrość i wyrazistość.

    Kolego, zrób to samo co ja, porównaj sobie nasze obrazki na tablecie lub smartfonie - nie baw się w teoretyzowanie na ekranie monitora komputerowego przeliczając PPI na monitor i spowrotem. Obejrzyj to na na tablecie lub smartfonie - poczujesz różnicę w rzeczywistych warunkach, bo o takie chyba chodzi.
    Po drugie - naprawdę uwierz, że musisz coś mieć nie tak ze wzrokiem skoro twierdzisz, że 367 PPI jest niedostrzegalne gołym okiem - a jest, oczywiście nie z odległości 0,5 metra ale kto z takiej odległości czyta teksty na smartfonie?
    Po trzecie: jak nadal masz problem to po prostu przeczytaj w necie jakie są zalecane rozdzielczości dla poszczególnych wielkości ekranu celem zapewnienia komfortowego obrazu: podpowiedź 1920x1080 jest zalecana już od 5".
    Po czwarte: szkoda czasu na dalsze dyskusje bo...pisałem już wcześniej jaki jest u Ciebie problem.


  21. kombajn4 już ElFi wszystko wytłumaczył :) (autor: Sławekpl | data: 29/10/16 | godz.: 02:08)
    ja nie muszę, jedynie dodam że teraz mam na 5.6" 2560x1600, jakbym przeszedł na podobnej wielkości ekran z FHD to dla mnie byłby to odczuwalny regres
    wcześniej miałem 5,5" FHD i porównując mój poprzedni fon ze swoim to jakość obrazu ... tu nie ma porównania ;)
    zwykłem zmieniać na coś lepszego a nie gorszego :P


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.