Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 4 listopada 2016 
    

Radeon RX 470D - specyfikacja i pierwsze testy nowej karty AMD


Autor: Wedelek | źródło: PCOnline | 18:35
(12)
Portal PC-Online dotarł do Radeona RX 470D, czyli uboższej wersji modelu RX 470, z przyciętym układem Polaris 10 (Ellesmere). Nowy akcelerator od AMD ma aktywnych 28 z 36 jednostek CU (Compute Unit), co przekłada się na 1792 procesory strumieniowe, 112 jednostek teksturujących i 32 renderujące. Dla porównania RX 470 ma aktywne 32 bloki, a co za tym idzie do dyspozycji użytkownika oddane jest 2048 procesorów strumieniowych. Specyfikację RX 470D uzupełnia RAM typu GDDR5 o pojemności 4GB, połączony z GPU 256—bitowym interfejsem o przepustowości 224GB/s.

W porównaniu do RX 470 rdzeń graficzny w modelu RX 470D pracuje z nieco wyższym zegarem wynoszącym 1266MHz. Podobnie sprawa ma się w przypadku RAMu, który działa z częstotliwością efektywną 7GHz.

Portal PC-Online opublikował też pierwsze wyniki testów Radeona RX 470D. Znajdziecie je poniżej.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Głupszej nazwy nie mogli wymyślić... (autor: Kenjiro | data: 4/11/16 | godz.: 19:17)
    Gdy przecież mogli ją nazwać 465.
    A to wszystko przez to, że wydali 460, gdy tak faktycznie nie wahałbym się dać nazwy 440, ze względu na ogromną (często dwukrotną) przepaść pomiędzy obecnym 460, a 470. W marketingu AMD pracują idioci i tyle...


  2. lol (autor: Deathraw | data: 5/11/16 | godz.: 11:19)
    Miały być nowe rewizje, a są nowe kastraty. Sprawiłem sobie właśnie r9 290 i patrząc na to co się dzieje na rynku gpu, to spokojnie mi jeszcze posłuży. Swoją drogą mam nadzieję na testy zegar w zegar z 7950(r9 280), bo konfiguracja ROP-TMU-SHADER jest identyczna.

  3. @Deathraw (autor: rainy | data: 5/11/16 | godz.: 11:46)
    A kto Ci naopowiadał bzdur o nowej rewizji Polarisa w tym roku?
    Przecież RX 480 zadebiutował pod koniec czerwca, więc wiadomo, iż nie będzie jej wcześniej niż Q1/Q2 2017.


  4. dokładnie (autor: kombajn4 | data: 5/11/16 | godz.: 12:03)
    w AMD pracują nad Zenami pełną parą bo premiera za pasem więc wszystko na co można chwilowo liczyć to odpady produkcyjne pt 470D (d jak dyskont?). Jak cena będzie na odpowiednim poziomie to karta się sprzeda. A odnośnie R9 290 który posłuży jeszcze długo... wiesz na czym ja siedzę? Na GTX 570 kupionym na ebay za 50 euro jak składałem kompa kupiłem żeby przeczekać do następnej wypłaty i tak została ze mną ta karta i już od roku daje rade. Inna rzecz że zasadniczo nie gram w najnowsze tytuły poza Armored Warfare a ta mi hula na max detalach z przyciętymi cieniami i bez AA.

  5. 470d (autor: Kosiarz | data: 5/11/16 | godz.: 12:09)
    Diesel :) bez turba

    A tak swoja droga to i tak niezle daje rade biorac pod uwage ponad 20% kastracje...


  6. @kombajn4 (autor: Deathraw | data: 5/11/16 | godz.: 13:25)
    Wierzę- GTX 570 to dobra i opłacalna karta i nawet do Wiedźmina 3 do 30fps wystarcza nawet na średnich-wysokich detalach w 1080P. Sam miałem r9 280 wcześniej i tylko dlatego, że zaczęła tracić na wartości kupiłem sobie r9 290 a tę sprzedaję kumplowi.

    @rainy
    Spokojnie, nie ma tu powodów do Twoich unoszeń. Nic nie wspominałem o tym, że to miało się odbyć w tym roku, w końcu RX475 by pozamiatał rx480 i kto by to potem skupił? Piję do tego, że AMD robi zamieszanie w swojej ofercie i jej nazewnictwie, na co uwagę zwrócił Kenjiro. Jak wejdą nowe rewizje będziesz miał 3 karty z serii 470, a jak wejdzie Vega, to już zupełny bałagan będzie, jak będą wszystkie równolegle. Nie wiem skąd ten "D" się wziął. Czy jest to dodatkowa(poza obniżeniem ceny 470) reakcja na 1050ti, czy po prostu tyle odpadów mają. Ogólnie karta zapowiada się fajnie-taka bardzo sensowna pozycja za 800-900zł powinna być.


  7. @up AMD faktycznie nie przemyślało nazewnictwa (autor: Marcel | data: 5/11/16 | godz.: 21:22)
    karty z Polaris 11. Gdyby dużo słabszą (obecną) RX460 nazwali 450-ką mieliby miejsce na pośrednią kartę (obecnie RX470D). Mogliby ew tą kartę nazwać RX465 tyle że co wtedy z nową rewizją? Dać jako serię RX5xx? Polałaby się znów fala hejtu o kotletach , itd. I tak źle, i tak niedobrze.

  8. @Marcel (autor: Deathraw | data: 6/11/16 | godz.: 07:05)
    RX470(470d)-RX470X(470)-RX475X(Nowa rewizja 470) celowo z X, aby nie było skojarzeń z r9 285, które od r9 280/280x wydajniejsze nie było poza teselacją. Niestety, to trzeba było przewidzieć już na etapie wypuszczania 470 i albo ktoś strzelił mocną gafę, albo ten "kastrat" to nieplanowane dziecko.

  9. @8. (autor: pwil2 | data: 6/11/16 | godz.: 15:56)
    A nVidia jak zrobiła z 1060 i "1060"? Dobrze, że przynajmniej jakoś oznaczyli. Mogli zrobić 470LE/SE jak kiedyś.

  10. @pwil2 (autor: Deathraw | data: 6/11/16 | godz.: 17:03)
    Historia z 1060 to osobna para kaloszy, zrobili jeszcze gorszą lipę niż AMD i potępiam ten chamski chwyt, ale nie zamierzam też usprawiedliwiać którejkolwiek z firm tym, że w drugiej podobne rzeczy robią, a trzeba pamiętać że z tych 2 firm, to AMD ma znacznie mniejszy margines błędu w obecnej sytuacji.

  11. @10. (autor: pwil2 | data: 7/11/16 | godz.: 10:01)
    Ale o co chodzi? Przecież oznaczyli słabszą 470-tkę. A czy to będzie jedna literka, czy dwie, czy może cyferka to szczegół. Gdyby oznaczyli jako 465, to zaraz byłoby narzekanie czemu w PL/EU ich nie ma.

    Zwykle takie karty na rynki OEM nie różniły się oznaczeniem. Były np. GTX760 1.5GB 192-bit, były GTX760 3GB 192-bit.


  12. @pwil2 (autor: Deathraw | data: 7/11/16 | godz.: 16:44)
    To r9 265(zakładam, że do tej karty pijesz) nie było w PL/EU?Tzn. ogólnie dużego rzutu nie było na nasz rynek, ale sam nawet 1szt. sprzedałem. Żeby nie było-niczego nie podważam, tylko pytam bo ogólnie był problem z dostępnością, ale widziałem je co jakiś czas w hurtowniach.

    A co do tematu-wyczytałem, że karta ma wyjść tylko na chińskim rynku, a TDP ma wynosić 150W!!! Wygląda na to, że to tylko kastrat z odpadów, który ma być alternatywą bezpośrednią dla 1050Ti a cała dyskusja faktycznie nie miała sensu z mojej strony. Ja miałem zastrzeżenia do wypuszczania tego konkretnie modelu na zwykły rynek konsumencki ogólnoświatowy, jako nieróżniący się prawie(cena niewiele niższa, wydajność też), ale kolejny model co wprowadza niepotrzebne zamieszanie. Była też taka sytuacja z kartami ATI-4850 i 4870 juz długo rządziły, a tu nagle weszły 4830 i 4770 z czego ta druga była wydajniejsza od tej pierwszej i bądź tu mądry.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.