Microsoft dołącza do fundacji Linuksa

1. Jak Microsoft stwierdza, że kocha Linuxa... (autor: steve | data: 18/11/16 | godz.: 07:21)
   ... to ja zaczynam się o tego Linuxa bać.
   
   
2. najlepszy tekst (autor: kombajn4 | data: 18/11/16 | godz.: 07:39)
   na ten temat widziałem w nagłówku analogicznego newsa u konkurencji
   "Ten zimny wiatr dziś od rana? To z piekła, które zamarzło."
   
   
3. Coś.. (autor: Semyazza | data: 18/11/16 | godz.: 08:43)
   tu dziwnie pachnie...
   
   
4. Dokładnie... (autor: Shamoth | data: 18/11/16 | godz.: 10:43)
   coś się dzieje, jakiś czas temu M$ zapowiedział że W10 to ostatni system. Możliwe że faktycznie tak będzie i M$ zacznie ładować swoje "usługi" w linucha porzucając w pewnym momencie rozwój windy, skoro inni robią lepszy system. Także spodziewam się w najbliższej przyszłości masowych zwolnień lub przynajmniej niezłej restrukturyzacji w M$...
   
   
5. Semyazza niop, będzie telematria w każdej wersji (autor: Sławekpl | data: 18/11/16 | godz.: 11:28)
   nawet live, jak nie podłączysz neta to nie uruchomisz, tak samo jak zablokujesz porty by komp nie mógł przesłać zebranych danych, prócz tego będą wyświetlane przy starcie reklamy W10, a przy aplikacjach będziesz miał info że na okienkach możesz to zrobić "lepiej" :P
   
   
6. Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 18/11/16 | godz.: 13:45)
   Wiesz z tymi reklamami w systemie to jeśli nie będą nachalne a w zamian system byłby za darmo lub za grosze a'la Amazon Kindle to przypuszczam że znalazło by się sporo ludzi zainteresowanych taka wersją. Gorzej jeśli władują reklamy nawet do normalnej płatnej wersji. A telemetrie można wyłączyć. Zresztą różnica między Win 10 a 7/8/8.1 jest taka że w Win10 są kontrolki umożliwiające wyłączenie telemetrii a w poprzednich wersjach nie było (kontrolek).
   
   
7. Linux i Microsoft... (autor: Majster | data: 18/11/16 | godz.: 19:00)
   Już parę lat temu mówiłem do jednego kolegi, że może przyjść taki moment, że ktoś cholernie bogaty i wpływowy utworzy jakieś zasr... konsorcjum lub inny twór i będzie "nadzorował" różne dystrybucje Linuxa. "Nadzorował", a takie nadzorowanie wraz z upływem czasu może się obrócić w coś innego. Oczywiście nie od razu tylko z czasem, bo od razu to podniósł by się bunt ludzkości i narzekanie.
   
   Śmiać mi się chciało nie raz, jak ludzie pisali że dystrybucje Linuxa są darmowe. Oby użytkownicy Linuxów nie dożyli czasów, że to wszystko kiedyś przepadnie. Cholera wie co Microsoft sobie wymyślił i jakie ma faktyczne zamiary, prawda?
   
   
8. @07 (autor: kombajn4 | data: 18/11/16 | godz.: 19:58)
   Zupełnie możliwe że Microsoft sobie wymyślił że stworzy Microsoft Linux który wygryzie z rynku całą konkurencje, co paradoksalnie jest wykonalne - twórcom Ubuntu prawie się udało a nigdy nie mieli ani takiej sieci dystrybucji ani funduszy ani zasobów ludzkich jak MS.
   
   
9. @7. (autor: daver | data: 18/11/16 | godz.: 20:45)
   Więc mówiłeś bzdury, bo nie wiesz jak działa rozwój oprogramowania OS. Coś takiego jak piszesz nie jest możliwe. Możliwe jest za to, zatrudnienie kluczowych developerów w kluczowych projektach i próba forsowania rozwiązań, czyli coś co na przykład Red Hat robi od lat. Jednak problemem hipotetycznego, złego korpo działającego w złej wierze jest otwarta licencja. Jakikolwiek szkodliwy kierunek obrany przez przekupionych liderów projektu skutkowałby po prostu forkiem (patrz np.: sprawę Open Office w momencie przejęcia Sun Microsystems przez Oracle).
   
   
10. ... (autor: Majster | data: 18/11/16 | godz.: 21:40)
    A kto tak naprawdę Microsoftowi zabroni po trochu przejmować kolejne dystrybucje? Może właśnie do tego się przygotowują? Linux i "wielka miłość" Microsoftu - yhmm, pierdu pierdu a ja się prześpię.
    
    Przypomnę tylko jak było dawniej z firmami produkującymi HDD. Fujitsu, Quantum, Samsung, Maxtor, IBM, Seagate i Western Digital. A teraz od 2011 roku istnieje tylko Seagate i WD.
    
    
11. @11, w jaki sposób i co by to dało? (autor: daver | data: 19/11/16 | godz.: 00:07)
    Mogliby, na przykład, przejąć Canonicala z przeciętnymi devami i maintainerami, prawa do marki Ubuntu i bazę emaili z ubuntuforums. I to byłoby właściwie tyle. Tego samego dnia prawdopodobnie powstaje fork, a raczej dziesięć, różniący/e się tylko nazwą i logiem. Ludzie masowo migrują. Kilka lat później o Ubuntu nikt nie pamięta.
    
    Teraz powiedz mi jak miałaby wyglądać próba "przejęcia" dystrybucji, za którą nie stoi firma, którą można kupić, jak na przykład Debiana lub Arch? Jak "przejąć" społeczność? Misja niemożliwa.
    
    
12. a tam tu chodzi tylko i wylacznie (autor: pawel1207 | data: 19/11/16 | godz.: 01:01)
    o probe przejecia developerow. poczatkowo takrze o interoperacyjnosc ale celem jest przejecie linuxowego rynku serwerow po prostu ms powoli i po cichu podkupi pracownikow itak powoli przejma nie tyle dystrybucje co wladze hmm kontrole nad linuxem podonie jak bylo to z nokia : ) .. 2 jakos mam wrarzenie ze linuxy powoli sie beda staczac od tego momentu ludzie sie w koncu polakomia na kase od ms i linux bedzie wypierany z rynku serwerow stanie sie nisza a glowny udzial przejmie ms ...
    
    
13. @12, też bzdura, praktycznie nie do zrealizowania (autor: daver | data: 19/11/16 | godz.: 01:14)
    w projekcie otwartoźródłowym z takim modelem zarządzania.
    
    MS ma znacznie lepszą, tańszą i skuteczniejszą broń, a mianowicie patenty.
    
    Szukacie teorii spiskowych i dziury w całym, a nie zauważacie, że MS po prostu zmienia model biznesowy, z produktu na usługę.
    
    
14. Jeżeli (autor: kombajn4 | data: 19/11/16 | godz.: 09:39)
    MS faktycznie chciało by przejąć rynek linuksa to nie muszą nikogo podkupywać. Mogą ale nie muszą. Za garść miedziaków (licząc w kategoriach ich możliwości finansowych) mogą stworzyć zespół tworzący dystrybucje od podstaw przy którym zespoły devsów innych dystrybucji będą wyglądały jak niedofinansowane półamatorskie firmy garażowe. Dodadzą do takiego Linuxa by Microsoft interpreter plików exe (bo nie muszą robić emulacji bo przecież jako jedyni mają kody źródłowe Windowsa) działający 1:1 i umożliwiający bezproblemową pracę z oprogramowaniem pod winde. I wystarczy że ten interpreter będzie zamknięto źródłowy i na wyłączność pod ich dystrybucje Linuxa i ludzie sami zaczną migrować a inne dystrybucje pomału wymierać. To po stronie użytkowników domowych. W firmach to jak admin dostał by możliwość posiadania jednej bazy oprogramowania na wszystkich systemach w firmie to zaczął by klaskać uszami.
    
    
15. khem, khem (autor: daver | data: 19/11/16 | godz.: 10:00)
    https://github.com/Microsoft/BashOnWindows
    
    
16. kombajn niestety musza (autor: pawel1207 | data: 19/11/16 | godz.: 18:40)
    linux to nie jest desktop czy dystrybucje :D niech by i wszystkich devow przezucili z pustego i salomon nie naleje zreszta jednych zabiora inni sie pojawia po 1 licencja.. :D na tzw przejecie nie pozwoli ..
    
    po 2 zaufanie ..
    jak firma wybiera linuxa to przedewszystkim to sie liczy ..
    
    3 kobajn i daver patrzycie na to z punktu widzenia :D desktop usera lub odpalacza gier ..:D nie ms chce wejsc na serwery urzadzenia przenosne mikrofale radia samochodwe itd.. ms ma byc wszedzie i we wszystkim ms to nie wolontariat tylko buissnes popatrz na to jeden z drugim od strony np producenta mikrofalowek czy zabawek czy inteligentego agd itp.. aby ms cos ugral musi podkopac zasady i zaufanie na ktorym opiera sie linux..
    
    kombajn4 interpreter nie przejdzie po prostu licencja gnu na to nie pozwoli.. "jak admin dostał by możliwość posiadania jednej bazy oprogramowania na wszystkich systemach w firmie to zaczął by klaskać uszami" i tu sie z toba w pelni zgadzam maialby orgazm za orgazmem :D prawdopodobnie..
    
    dawer bash on widows zadna nowosc :D czy ms chce przejsc na uslugi przeciez juz przeszedl wraz z 10 sami to zapowiadali .. ale kasa jest kasa i rynek serwerow bardzo boli ms ...
    
    
17. wypisujesz takie głupoty, że nóż się w kieszeni otwiera (autor: daver | data: 19/11/16 | godz.: 20:45)
    Jak już pisałem wyżej, nie ma takiej możliwości by to się udało, gdy nad otwartoźródłowym projektem, nad którym czuwa masa opiekunów [1], pracuje ~4000 developerów indywidualnych oraz firm takich jak Intel, Red Hat, IBM, Samsung, Google, Oracle, AMD, Texas Ins. czy Free Scale, a regresje są banalne do zdiagnozowania przez każdego lamera umiejącego zrobić git bisect. Gdyby coś takiego było możliwe go przeprowadzenia, już dawno zostało przeprowadzone. Na marginesie, MS jest kontrybutorem Linuksa od dawna, w 2012 był bodajże w pierwszej dwudziestce firm mających swój wkład w rozwój jądra, przynajmniej pod względem ilości commitów.
    
    PS. Nie, nie patrze na to z punktu widzenia "desktop usera lub odpalacza gier". Userspace Linuksa na Windows nie jest im do niczego potrzeby.
    
    [1] https://www.kernel.org/doc/linux/MAINTAINERS
    
    
18. daver (autor: pawel1207 | data: 22/11/16 | godz.: 12:49)
    fajnie ze w bajki wierzysz :D jest to bardzo prosty sposob na obnizenie jakosci kodu z czasem linux bedzie coraz bardziej " wadliwy" a ten proces ciagnie sie juz od dlurzszego czasu jedynie co teraz zrobi to przyspieszy soory kasa leczy najciezsze przypadki z sentymentow blyskawicznie ..