Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 22 listopada 2016 
    

Porównanie chipsetów Intela z serii 100 i 200


Autor: Wedelek | źródło: BenchLife | 06:14
(8)
Obecne płyty główne z podstawką LGA 1151 i chipsetem z serii 100 po aktualizacji BIOSu/UEFI mogą wspierać zarówno procesory z rodziny Haswell jak i Kaby Lake. Na rynku pojawią się też chipsety serii 200, które będą równie rewolucyjne co procesory Core siódmej generacji. Liczba wprowadzonych zmian jest tak mała, że zarówno najnowsze procesory producenta z Santa Clara jak i nowe płyty z układami Union Point zainteresują praktycznie tylko posiadaczy starszych platform. Tacy użytkownicy mogą sobie zadawać pytanie czy w ogóle jest sens czekać na płyty z nowszymi chipsetami.

Najlepszą odpowiedzią na to pytanie jest zestawienie specyfikacji technicznej układów Z270 i H270 z Z170 oraz H170. Przygotował je dla nas portal BenchLife, który dotarł do specyfikacji technicznej nowych chipów Intela. Jak widać największą różnicą jest wsparcie dla większej ilości linii PCI-Express, obsługa dodatkowych portów USB 3.0, usprawnienia w technologii RST i dodanie wsparcia dla technologii Optane.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Piękny gest (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 22/11/16 | godz.: 09:53)
    wystarczy wgrać bios i można się za darmo cieszyć Kabylake. Inni producenci powinni brać przykład z Intela, próżno szukać tego u konkurencji.

  2. jaja sobie robisz (autor: samsung | data: 22/11/16 | godz.: 09:57)
    czy ty tak na powaznie ?

  3. bezedoora (autor: g5mark | data: 22/11/16 | godz.: 17:30)
    gdybym mial plyte intela rozsadnie powinienem wymieniac procesor i plyte co tyle lat ile ma liter ich nazwa, nie wczesniej. Dorzucaja jakies "wolne zarty" ficzerki nikomu nie potrzebne. Stabilnosc juz dawno przestala byc argumentem przed kupnem tej platformy, pora ruszyc glowa bo brak konkurencji wprowadzil ferment na rynku

  4. jeśli pojawią się płyty z trzema M.2 Ultra (autor: Sławekpl | data: 22/11/16 | godz.: 18:54)
    i możliwością ich podłączenia w RAID0 to taki zestaw np. 3x 960 Pro będzie nieźle zaiwaniać ;)
    długi czas to nośniki były hamulcem systemu, tutaj może za słaby okazać się procek ;)
    obecnie można podłączyć w RAID0 max dwa takie nośniki, nawet na płytach z trzema złączami M.2 Ultra (PCIe 3.0 x4), np. ASRock Z170 Extreme7
    12 linii które zostanie z chipsetu powinno wystarczyć na USB, SATA i resztę


  5. @Slawekpl (autor: ligand17 | data: 22/11/16 | godz.: 19:46)
    I do czego byś wykorzystał takie combo 3xM.2 Ultra? Już od jakiegoś czasu to CPU, a raczej ograniczona liczba linii PCIe jest głównym hamulcowym. Desktopowe PCU oferują max 16 linii - albo obsługuje GPU na maksa, a resztę musi obsłużyć PCX w chipsecie, albo GPU na pół gwizdka + M.2 Ultra + USB + LAN + dźwięk. Chyba, że chcesz mieć CF/SLI - to już przydałby się CPU High-End (czytaj: bez 4kPLN nie podchodź).

  6. @4 @5 (autor: mikołaj | data: 23/11/16 | godz.: 13:37)
    Test raid0 z 3 dyskami m2/u2 znajdziesz gdzieś na: http://www.thessdreview.com

    Wszystko chodzi na ASRock Z170 Extreme 7+ stabilnie ale grafa jest wtedy chyba tylko integra z procka – nie pamiętam... Podaje tylko jako przykład, że się da.

    Choć nowy chipset d. nie urywa to dla mnie osobiście te 4 linie więcej robi różnicę. Owszem są też płyty Asusa z dodatkowym mostkiem (PEX8747 o ile dobrze pamiętam), ale posiadając dziś dość starą konfigurację wolę kupić nowszą płytę, tj. z chipsetem Z270. Niedawno, bo tak z pół roku temu wstrzymałem się z kupnem Z170 I i7 6700K właśnie na rzecz Z270 oraz i7 7700. Mam sporo dysków pod sata spiętych w raidzie, z których nie chciałbym rezygnować a jednocześnie chciałbym skorzystać z nowych dysków m2. Mniejsza do czego, ważne, że zależy mi na dyskach sata w raidzie5 oraz m2 w raid0 – wystarczy mi 2x m2. Dodam, że nie chciałbym z tego powodu wchodzić w proce 6-cio lub więcej -rdzeniowe itd. Znam całkiem sporo osób, co też się „zasiedziały” i szukają nowego zamiennika dla swoich konfiguracji, a mają podobne do moich oczekiwania i wymagania. Często nie chodzi o moc proca, ale właśnie o kwestię nowszych złączy, dodatkowych linii PCIe itd. itp.

    Mimo iż ta platforma rewolucją żadną nie jest, to dla nie małej (jak mniemam) grupy odbiorców ze starszymi platformami jest jak znalazł – w końcu ile można zwlekać z upgradem…
    Czekam na wysyp nowych płyt z Z270 (zwłaszcza z kategorii workstation) no i testy :)


  7. @mikolaj (autor: ligand17 | data: 24/11/16 | godz.: 10:33)
    Przecież port M.2 może mieć nie tylko z płyty, ale także z przejściówki, np. takiej:
    http://allegro.pl/...i-e-3-0-nowy-i6616777389.html
    Tylko znowu ograniczeniem jest liczba portów PCIe na płycie i możliwości ich współpracy.


  8. ligand17 tylko z przejściówki nie będziesz mieć RAID0 (autor: Sławekpl | data: 24/11/16 | godz.: 12:17)
    to musi być na płycie złącze M.2 i iść przez chipset, tylko wtedy będziesz mieć fake RAID0
    a chęć posiadania znasz? teraz mam cztery SSD spięte w RAID0 ale już mnie to nie wystarcza, zaczynałem od jednego SSD i co jakiś czas dokładałem kolejny, dołożyłbym dalej do sześciu czyli ile jest złączy na Z97 ale potrzebują SATA do HDD

    mikołaj są trzy złącza M.2 Ultra na Extreme7 ASRocka ale tylko dwa mogą chodzić w RAID0, trzeciego tak się nie da podłączyć jeśli chcesz mieć fake RAID, możesz zrobić z wszystkich trzech nośników RAID pod windą lecz wydajność tego będzie gorsza i będzie wyższe obciążenie procka niż jak masz fake RAID


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.