Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 24 listopada 2016 
    

Test Core i3 7350K w Geekbench


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 18:29
(12)
Core i3 7350K to najtańszy z przedstawicieli rodziny desktopowych procesorów Intela siódmej generacji z odblokowanym mnożnikiem. Jest to dwurdzeniowy, bazujący na architekturze Kaby Lake, procesor z obsługą technologii Hyper Threading (rdzeń przetwarza po dwa wątki jednocześnie). Każdy z jego rdzeni dysponuje 32KB pamięci podręcznej na instrukcje, 32KB pamięci L1 oraz 256KB pamięci L2. Procesor dostał też 4MB współdzielonej pamięci trzeciego poziomu, oraz zintegrowany układ graficzny GMA HD.

Do sieci trafiły już pierwsze wyniki wydajności tego układu, stworzone z użyciem programu testowego Geekbench 4.0.3. Wynika z nich, że nowy CPU Intela dzięki wysokiemu zegarowi, wynoszącemu w trybie Boost do 4.2GHz, przewyższa pod względem wydajności starsze Core i5 pracujące na bazowym zegarze.

Core i3 7350K będzie kompatybilny z podstawką LGA 1151,a jego sugerowana cena detaliczna to 177 dolarów.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Procesor rakieta w mini cenie (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 24/11/16 | godz.: 20:19)
    Intel dba o klienta i oddaje mega szybki procesor za śmieszne pieniądze. Do tego jest szybszy od wszystkich fx i zen, mniej się grzeje i pobiera mniej energii. W iddle niemalże będzie oddawać prąd do sieci. To będzie hit sprzedaży.

  2. ... trzeba przyznać , że benchmark zoptymalizowany pod... (autor: SebaSTS | data: 24/11/16 | godz.: 20:43)
    ... intel HT :-) tylko 2,2% straty w multi core względem single core...

  3. Seba, wagarowało się na matmie, co nie? (autor: daver | data: 24/11/16 | godz.: 20:58)
    Proc ma 2r/4w. Twoja matma zgadzałaby się przy 1r/2w.

  4. daver poczekaj na jego klona ma głupsze pomysły (autor: Sławekpl | data: 24/11/16 | godz.: 21:44)
    to musi być zaraźliwe że się tak klonują hmmm ...
    Wedelek jakieś zarazki zmutowane rozsiewa które z prundem przechodzą, jakiś rodzaj krótkiego spięcia i synapsy wariują,
    monitor mi mrygnął dziś to chyba lepiej go nie dotykać? xD


  5. ... @3 - single core to nie 1rdzen z 2 wątkami? Multi 2r/4w (autor: SebaSTS | data: 24/11/16 | godz.: 22:11)
    ... rdzeń to rdzeń... To nie Buldek, a HT to nie dodatkowy moduł.
    Mnie uczyli, że HT tylko uzupełnia wykorzystanie rdzenia. Ja nie widzę wyniku i3 dla 1r/1w...


  6. moj proc AMD athlon II (autor: kosa23 | data: 24/11/16 | godz.: 22:42)
    640@3.5 GHz myślałem, że będzie gorzej, ale nie jest źle

    Single-Core Score
    2071

    Multi-Core Score
    6055

    Jak na procesor z Sep 2009 nie jest źle. Gdyby miał kilka nowych instrukcji (AES, AVX, FMA3...) zapewne mogło być lepiej.

    A sony wajo się podnieca :D


  7. Test single core to test jednego wątku (autor: daver | data: 24/11/16 | godz.: 22:51)
    HT tu nie pomaga, czasem nawet przeszkadza.

    Na te wyniki patrzyłbym z przymrużeniem oka. To geekbench. Rozrzut jak w generatorze liczb losowych, np https://browser.primatelabs.com/...&sort=score


  8. ... @7 jak tak to zły podpis na wykresie. (autor: SebaSTS | data: 24/11/16 | godz.: 23:17)
    ... fakt byłoby za pięknie...

  9. ????@6 (autor: kosa23 | data: 25/11/16 | godz.: 01:30)
    ciekawe dlaczego tylko 3 rdzenie zostały policzone?

  10. Wedelek (autor: kombajn4 | data: 25/11/16 | godz.: 10:06)
    możesz przetłumaczyć na język Polski co znaczy " starsze Core i5 pracujące na bazowym rdzeniu." Chodziło ci o poprzednie generacje procesorów i5 pracujących z bazowymi zegarami? Polska język trudna język?

  11. O ile się (autor: kombajn4 | data: 25/11/16 | godz.: 10:51)
    nie mylę to jeżeli Geekbench podaje i3-7350K @ 4,2 GHz to mamy do czynienia z procesorem podkręconym z bazowych 4 GHz do 4,2 bo ten program podaje wartość bazowego zegara a nie turbo dlatego np przy i5-6400 mamy 2,7 GHz a nie 3,3 GHz (wartość turbo). Prosty zabieg a jak ktoś nie zwróci uwagi to przejdzie zawyżony wynik.

  12. wykresy nie dzialaja (autor: Apollo129 | data: 25/11/16 | godz.: 10:53)
    http://browser.geekbench.com/processor-benchmark

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.