Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 1 grudnia 2016 
    

Na CES 2017 zobaczymy nowe dyski SSD od Samsunga


Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 06:02
(5)
Na targach CES 2017 Samsung oficjalnie zaprezentuje nowe dyski SSD z rodziny 850 PRO oraz EVO. Obecnie wiadomo, że jednym z nowych modeli będzie 4TB wersja PRO z interfejsem SATA III 6Gb/s w formacie 2.5-cala. Producent najprawdopodobniej zastosuje ten sam kontroler co w pozostałych dyskach z tej serii - Samsung MEX, wspierany przez dodatkową pamięć RAM typu LPDDR2. Od obecnego na rynku 4TB modelu EVO będą go odróżniały inne kości pamięci.

Zamiast TLC (Triple Level Cell) umożliwiających zapis 3 bitów na komórkę pamięci producent zastosuje trwalsze kości MLC (Multi Level Cell) – 2-bity na komórkę.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. I pomyśleć że kiedyś był wybór pomiędzy SLC i MLC (autor: Tig3r | data: 1/12/16 | godz.: 10:02)
    i to MLC uważano za syf.

  2. Tig3r kiedyś mogłeś kupić nośniki na SLC (autor: Sławekpl | data: 2/12/16 | godz.: 13:06)
    teraz w ofercie zostały małe dyski często ze starymi kontrolerami czyli znacznie wolniejsze niż te które kupisz z MLC, kto da 3600zł za 256GB 500/400 odczyt/zapis, na pewno nie zwykły użytkownik
    jedynie pendraki MachExtreme na SLC opłaca się jeszcze kupić jeśli ktoś przenosi wrażliwe i ważne dane


  3. Przesadzacie z tą opinią a małej trwałości TLC (autor: seba_god | data: 2/12/16 | godz.: 20:17)
    praktyka pokazuje, iż na trwałość dysków SSD nie ma wpływu rodzaj pamięci (MLC, TLC czy SLC) tylko całkowity czas ich pracy. konkluzja z tego taka, iż najszybciej siadają kontrolery

  4. seba_god doprawdy? to jak wytłumaczysz to (autor: Sławekpl | data: 3/12/16 | godz.: 10:02)
    że nośnik o pojemności 200GB na SLC ma TBW ponad 50 PB? na takim samym kontrolerze jaki często jest w starszych znacznie tańszych SSD na MLC
    256GB na MLC ma średnio deklarowane 200 TB a w testach wytrzymuje drugie tyle zanim zacznie sypać błędami,
    TLC ma max 1/4 MLC,
    różnice masz kolosalną, zwłaszcza jak porównasz SLC do TLC -> 50 PB do 50 TB
    z innej beczki, jeśli ktoś nie instaluje systemu codziennie to TBW 50 TB wystarczy na kilkanaście lat jako nośnik systemowy i pod programy
    obecnie jedyne solidne i godne polecenia TLC produkuje Samsung, reszta to szrot który lepiej omijać, niestety nie zawsze się uda, pakują ten szajs do nowych lapów i tabów, w większości wypadków jest przylutowany do płyty i nie da się łatwo wymienić ... sic!!!


  5. @4. (autor: pwil2 | data: 2/01/17 | godz.: 11:59)
    Nie tyle ważne jest MLC vs TLC co wymiar produkcji, a przede wszystkim pojemność przechowywanego ładunku (ilość elektronów). Dlatego warto kupić 850EVO w 40nm. Rzekomo MX300 ma być odpowiednikiem 50nm TLC (nie wiem na jakiej podstawie).


    Kiedyś kontrolery zapisywały 100000 jedną komórkę, a w tym samym czasie 0 razy inną. Oprócz Kingstona V300 spotkałem się z jednym padniętym SSD i był to SLC w czasach pierwszych dysków SSD, jeszcze na IDE ~32GB.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.