Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 16 marca 2017 
    

Znamy datę premiery Ryzenów 5


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 06:01
(25)
Do znanej nam już od jakiegoś czasu specyfikacji procesorów Ryzen 5 AMD dorzuciło jeszcze jedną informację – datę premiery tych układów. Ich rynkowy debiut będzie mieć miejsce 11 kwietnia, a w tym dniu do rodziny dołączą cztery chipy o symbolach 1400, 1500X, 1600 i 1600X. Dwa pierwsze to układy z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami, a dwa kolejne z sześcioma rdzeniami i dwunastoma wątkami taktowanymi zegarem od 3.2GHz do 3,6GHz (4.0GHz z Turbo). Producent wycenił swoje procesory na odpowiednio $169, $189, $219 i $249.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Młotek i skarbonka przygotowane :-D (autor: zartie | data: 16/03/17 | godz.: 08:31)
    j.w.

  2. Ja tam (autor: kombajn4 | data: 16/03/17 | godz.: 08:47)
    poczekam na informacje jak się będzie R5 1400 kręcił. W sumie od tego zależy czy popularniejszy zrobi się model 1400 czy 1500X.

  3. Te 4 rdzeniowe ryzeny tez trzeba będzie wylaczac (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 16/03/17 | godz.: 10:26)
    I żeby pograć procesor będzie miał aktywne dwa rdzenie. Poza tym totalna porażka. Nikt nie będzie ryzykował, kupi porządne i3 co w grach wygrywa z każdym ryzenem

  4. Do Moderatora. (autor: Kelso1 | data: 16/03/17 | godz.: 11:18)
    Czy nadzór nad wpisami złotoustego SVZ może być kontynuowany i usuwane jego złośliwe posty?

  5. @2. (autor: pwil2 | data: 16/03/17 | godz.: 11:46)
    Kręcić się będą tak samo. Jeśli już bawić się w kręcenie to lepiej tańszego, albo już dołożyć do wersji 6c12t.

  6. plotki mowia ze juz sie zabezpieczyli (autor: Wyrzym | data: 16/03/17 | godz.: 12:14)
    przed ewentualnymi spakdami wydajnosci w grach, zamontowali maly otworek na prockach i w razie potrzeby bedzie mozna diesla dolac.

  7. :)) (autor: housik | data: 16/03/17 | godz.: 12:17)
    Moja skarbonka jeszcze nie jest pełna ;) mam już na Razena 1800, ale jeszcze muszę dozbierać na płytę i pamięci ;). Ostatnio w weekendy robię w Corelu i Ilustratorze żeby na nie dorobić, z głównej wypłaty z budowlanki żona nie pozwoli mi kupić ;).
    Zachciało się nowego mieszkania to teraz trzeba spłacać kredyty ;) , na zabawki już nie starcza ;)


  8. ceny niskie (autor: Zbyszek.J | data: 16/03/17 | godz.: 14:44)
    mogli dać
    1600X - 289 USD
    1600 taktowania 3,3-3,7 GHz, 249 USD
    1500X taktowania 3,6-4,0 GHz, 219 USD
    1500 taktowania 3,3-3,6 GHz, 189 USD

    muszą zarabiać


  9. @housik - taki lajf (autor: Qjanusz | data: 16/03/17 | godz.: 16:06)
    powodzenia zatem w dorabianiu na graty!

    @Zbyszek.J
    dokładać już raczej nie mają z czego. Do tego kolejny wysiłek przez premierą Vegi, która raczej też kokosów nie przyniesie.


  10. mam (autor: quadcore | data: 16/03/17 | godz.: 16:25)
    takie pytanie. Czy ryzen R5 1400 bedzie miał tylko jeden blok CCX ? Żeby sprawdzić czy faktycznie komunikacja miedzy blokami CCX szwankuje ?

  11. @05 (autor: kombajn4 | data: 16/03/17 | godz.: 18:02)
    Mi chodziło o to czy po podkręceniu 1400 będzie duża różnica (zakładam że in plus) w stosunku do 1500X na stocku z tym ich auto OC. Bo jak rzędu kilku procent to wole dopłacić 20 euro i trzymać procesor na bazowych zegarach dopóki będzie wystarczał niż mocno kręcić słabszy model od nowości. Zresztą zobaczymy jak to będzie wyglądać gdy po premierze będą testy.

  12. AMD przestrzeliło z cenami (autor: rarek | data: 16/03/17 | godz.: 20:48)
    Te procesory gdyby były tańsze niż Intele do byłby HIT. A tak jest klapa. 1800x maks za 1400 zł. 1700x max 1100. 1700 masz za 800 zł. Tyle są warte. Gracze to główny rynek. Profesjonaliści tego nie kupią wcale bo profesjonaliści kupią inne proce. A poza tym profesjonaliści do renderingu nie używają procesorów budżetowych tylko dedykowanych stacji roboczych z dedykowanym sprzętem. To samo będzie z R5 itd czyli za DROGIE.stosując odpowiednią cenę odzyskaliby rynek i zdobyli przyczółek - wtedy programiści zaczeliby robić soft na ryzeny bo byłaby masa tego na rynku. a tak nikt nie będzie angażował programistów dla tworzenia softu na jakieś egzotyczne procesory

  13. @rarek (autor: arra | data: 16/03/17 | godz.: 21:09)
    samo sedno! Od początku mówiłem że cena jest x2 za wysoka, aby móc myśleć o walce z Intelem. Znowu będzie, że na 1000 workstacji 1-na będzie AMD, tylko dlatego, że ktoś po prostu nie lubi Intela.
    AMD nie ma szans na rynku pro, z tego samego powodu co Sony nie ma szans z C i N w branży pro foto sport.


  14. @rarek @arra (autor: kosa23 | data: 17/03/17 | godz.: 00:16)
    masz problem, to idź kup i3 w profesjonalnej cenie za 1000 zł

  15. Kompilator Intela spowalnia kod na procesorach konkurencji... (autor: kosa23 | data: 17/03/17 | godz.: 01:26)
    Całą sprawą zajęła się Federalna Komisja Handlu USA, która wezwała Intel do naprawienia szkód m.in. poprzez naprawę kompilatora, rekompensatę szkód jakie ponieśli jego użytkownicy oraz publiczne ogłoszenie konieczności ew. wymiany kompilatora na nowszą wersję.

  16. kosa23 (autor: pawel1207 | data: 17/03/17 | godz.: 01:37)
    to AMD musi odbudowac pozycje nie intel jak myslisz amd obecnie wiekszosc pospolitych userow ci powie ze jet to tanie wolne gowno taka nawet jak pojawia sie testy ryzenow to wierz mi wiekszosc userow ma je w dupie wazne zeby bylo i7 i nie bedzie tu mialo znaczenia z ryzen bedzie x razy szybszy kapujesz ??? bo i tak wezmie i7 ale jak bedzie tanie to kupia kumple nachwala sie itd jaki oplacalny obecnie ryzen nadal jest wolniejszy niz intel i tak bedzie postrzegany aby zmienic postrzeganie u ludzi musi byc popularny jak kiedys durony musi byc tani nie tanszy niz intel tlko o wiele tanszy user nie zna ryzena ma w dupie ile ma rdzeni popatrzy na 1800 x popatrzy na cene i7 intela i zgadnij co kupi :D rynek pro jest opanowany przez intela w rynku pro liczy sie wydajnosc a tu nadal rdzen intela jest szybszy cena jest mniej istotna .... miejsce gdzie amd moze powalczyc bez patrzenia na cene to serwery i napels bo tam liczy sie pref/wat iosc rdzeni nie ma tak znaczenia liczy sie ile pradu zezre cala platforma w stosunku do wydajnosci .... amd albo zjedzie z cena w widoczny sposob albo sukces osiagnie tylko w kompach fanow oraz biedniejszych krajach dla tzw. usera bedzie to kolejny powod aby ryzena nie kupic ajk bedzie tanie 8 rdzeni vs 4 intela to wtedy sporo osob z intelem sie zastanowi o przesiadce na amd w innym wypadku poczekaja na intela...

  17. @pawel1207 (autor: kosa23 | data: 17/03/17 | godz.: 02:10)
    a wiesz co to jest kompilator? :D

    Kompilator Intela potrafi generować różne wersje kodu w zależności od zestawu instrukcji(takich jak SSE2/SSE3), jakie wspiera dany procesor. System identyfikuje procesor przy uruchomieniu programu i w zależności od wyników detekcji wybiera optymalną ścieżkę kodu (odpowiada za to tzw. CPU dispatcher).

    Jednakże dispatcher Intela wykrywa nie tylko, jaki konkretnie zestaw instrukcji jest obsługiwany, ale także na procesorze jakiej marki został uruchomiony. Odbywa się to poprzez sprawdzenie tzw. VendorString, czyli napisu który jest zakodowany w każdym procesorze. Jeśli zostanie wykryte, że jest to procesor Intela(tzn. VendorString ma wartość “GenuineIntel”), to wykonywana jest optymalna ścieżka kodu. Natomiast wykrycie procesora konkurencji powoduje w większości przypadków automatyczny wybór najwolniejszej ścieżki kodu, nawet jeśli procesor jest zgodny i wspiera wykonywanie szybszego kodu.

    Mogłoby się wydawać, że jest to kolejna z wielu legend, ale okazuje się że można to sprawdzić. Otóż redaktorzy ArsTechnica odkryli, że zmiana VendorString w procesorach VIA Nano na “AuthenticAMD” pozwala zwiększyć wyniki benchmarku podsystemu pamięci w PCmark2005 o 10%, natomiast zmiana na “GenuineIntel” owocuje blisko 50% poprawą wyników. Niestety procesory AMD mają zablokowaną taką możliwość, więc trudno ocenić jaki jest wpływ kompilatora Intela na ich wydajność.


  18. Rendering (autor: PCCPU | data: 17/03/17 | godz.: 02:13)
    Cinebench R15.038_RC184115
    Core i7 5820K(Haswell-E 6C/12T) @4.0 GHz
    1C/1T - 162 pkt
    1C/2T - 204 pkt
    6C/12T - 1192 pkt

    Ryzen 7 1700(Zen 8C/16T) @4.0 GHz
    1C/1T - 156 pkt
    8C/16T - 1596 pkt


  19. @pawel1207, Najpierw nucz się poprawnie budować zdania. (autor: pebal | data: 17/03/17 | godz.: 02:14)
    Potem dopiero bierz się za pisanie.

    Większość zwykłych userów ma nowe procesory w czterech literach, bo to co mają im w zupełności wystarcza. Intel ciężko pracował na to przez ostatnie lata. Ryzenem zainteresują się ci, którzy moc procesora potrafią wykorzystać, a jest takich ludzi niemało.


  20. kosa23 (autor: pawel1207 | data: 17/03/17 | godz.: 23:31)
    kompilator to zaden kontrargument sprawdz ryzena pod linuxem
    i nie mam pojecia co to jest kompilator :D:D:D:D:D:D:D . ryzen ma mniejsze ipc od intela :D tego nie przeskoczysz samo amd to potwierdza .problemem amd jest cena .nie wydajnosc.


  21. pebal (autor: pawel1207 | data: 18/03/17 | godz.: 00:10)
    przyganial kociol garnkowi chesz powiedziec ze amd celuje w co no w jaki target ? profesjonalny :DD intel to wygra pol profesionalny tu moze zaszalec kto go kupi youtubezrzy :D graficy ilu ich jest ? wlasnie ograniczyles rynek procow amd o 90 procent jak nie wiecej .. abo inaczej wez napisz kto taki wykorzysta moc ryzenow bo wlasnie pekam ze smiechu.. tych wykorzystywaczy mocy :D ,i jescze jedno pytanie moj drogi portalowy polonisto :D w takim razie po co amd wypuszcza procesory 4 rdzeniowe czy 6 rdzeniiowe skoro user ma nowe proce w dupie.. nie wiem czy rozumiesz ale wlasnie potwierdziles to co napislaem wczesniej ryzen w versji x8 zagosci tylko u fanow albo u entuzjastow eventualnie u grafikow czyli pomimo udanych procesorow zapowiada sie sukces na miare buldorzera i twierdze ze procesory x8 sa za drogie o ile amd chce zdobyc rynek ..

  22. @20. (autor: pwil2 | data: 18/03/17 | godz.: 20:11)
    IPC jest wyższy. Dodatkowo AMD znowu wprowadziło coś, co Intel za chwilę będzie chciał skopiować - "Neural Net Prediction", jak dawniej zintegrowany w procesorze kontroler pamięci, amd64 itd.

  23. @21. (autor: pwil2 | data: 18/03/17 | godz.: 20:13)
    AMD ma świetną ofertę dla dotychczasowych klientów na i5, którzy nie chcą zostać w d... z 4-wątkowymi procesorami, jak Ci, którzy kupili G3258@5GHz i po chwili nie mogli odpalić nowych gier, albo im się zacinały na kilka sekund, gdy Ci z i3@default (obecnie i7) wciąż mogli grać.

  24. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 19/03/17 | godz.: 00:28)
    ipc amd jest wyzszy od intela :D serio no teraz to juz mocno koloryzujesz zeby nie powiedziec fantazjujesz :D.. nawet samo amd twierdzi ze ipc intela jednak jest wyzszy :D mowimy tu o dziadku ilu 5 czy 7 letnim na sterydach vs nawoczesna architektora od amd ktora jednak jest wolniejsza od tego dziadka :D to jest rozczarowanie i to spore dobra z innej beczki ilu ludzi kupilo zabawki inteliny z 2 rdzeniami i 4 watkami do hm gier wezmy pod uwage moze swiat niekoniecznie polske :D i teraz jesli ktos kupil 2/4 tzn . ze albo juz zmienil albo szybszego proca nie potrzebuje wiec amd zrobilo ciekawy proc ale pozostaje pytanie dla kogo ..

  25. @24. (autor: pwil2 | data: 22/03/17 | godz.: 13:29)
    To zależy jak kod leży.

    Skoro Intel nadal sprzedaje odgrzewane od blisko 10 lat i5-tki, to tym bardziej będzie popyt na 8-wątkowe Ryzeny. Czarno widzę w grach AD2018 4-wątkowe procesory...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.