Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Piątek 17 marca 2017 
    

Microsoft wymusza aktualizację do Windows 10 na posiadaczach Ryzenów i Kaby Lake


Autor: Wedelek | źródło: KitGuru | 06:14
(27)
Microsoft zdecydował się na drastyczny krok którym chce zmusić posiadaczy nowych procesorów Intela i AMD do przesiadki na najnowszego Windowsa. Osoby pracujące na maszynach z układami Kaby Lake i Ryzen będą otrzymywać aktualizacje tylko na dziesiątce. Na Windowsach 7 i 8.1 przy próbie aktualizacji komponentów systemu pojawi się informacja: „Twój procesor nie jest obsługiwany przez ten system” wraz z linkiem prowadzącym do strony pomocy technicznej firmy z Redmond.

Identyczną wiadomość dostaną też posiadacze procesorów AMD Bristol Ridge (APU siódmej generacji) i Qualcomm 8996.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. coś czuję że ktoś będzie się z tego za chwile... (autor: 5eba | data: 17/03/17 | godz.: 08:05)
    grubo tłumaczył ;)
    A w międzyczasie można wygodnie usiąść otworzyć jakiś "bewricz" i z przyjemnością obserwować wylewającą się falę słusznego hejtu na M$


  2. To tak jakby M$ (autor: Apollo129 | data: 17/03/17 | godz.: 08:21)
    powiedziało, WIN7 jest do D. Teraz tylko 10.
    Co się w sumie udało na aplach, jak tylko jest nowa wersja każdy co może chce zmienić na najnowszy.
    W M$ tak nie będzie, bo za dużo jest błędów, krytyki, luk, nieużyteczności, inwiligacji... wszystkiego jest za dużo.
    Szalona polityka.. ale widać piniążki są gdzie indziej, nie w jakości.


  3. To najlepszy czas (autor: VP11 | data: 17/03/17 | godz.: 10:30)
    pokazac M$ srodkowy palec i zaczac przygode z linuxem.

  4. nie widze problemu... (autor: g5mark | data: 17/03/17 | godz.: 11:54)
    ..przesiasc sie na 10. 7 byla okay ale juz jest podstarzala, 8 raczej przecietnie ale 10 jest the best. Wielowotkowosc dziala super, szybki system. Polacy jak zwykle po prad. Uzywam 10 od ponad roku i nie wrocilbym na 7. Co do patcha, to troche kicha ... ale majac najnowszy procek czy chcialbym uzywac Windows 7 ? Ja bym nie chcial. Moze w inna manke, jakbym dostalem najnowszego Radeona/Gforca - czy chcialbym sie przesiasc na Windows 7 ? Cofac sie do tylu ?Sterowniki sa optymalizowane pod bierzacy OS a nie pod stary. Nie rozumiem polskiej mentalnosci

  5. @g5mark (autor: Subvoice | data: 17/03/17 | godz.: 12:12)
    Słusznie! W żadnym wypadku. Jak się cofać to tylko do przodu. Ewentualnie w bok.

  6. @4 a co ma wiek systemu do jego uzytecznosci?... (autor: gantrithor | data: 17/03/17 | godz.: 12:24)
    jesli ktos chce to nadal bedzie siedzial na XP bo spelnia wszystkie zadania ,podstarzale to oga byc podzespoly komputera i tylko nie mow mi ze winxp nie obsluguje wiecej niz 4GB ram bo od tego jest funkcja pae uzunieta z xp pro przed sp1 ktora mozna w miare latwo dodac i dzieki temu system uzywa pelne 64GB ram ta sama funkcja dziala tez na 32 bitowym win7 i win8.

    Apropo na win7 nie ma zadnych problemow z ryzenami tylko na win 10.


  7. @6 - mam nadzieje... (autor: g5mark | data: 17/03/17 | godz.: 12:54)
    ...ze jak wezmiesz swoja Nokie 3310 z wbudowana przegladarka, na pewno otworzysz www.twojepc.pl

  8. @5... (autor: g5mark | data: 17/03/17 | godz.: 13:10)
    mam nadzieje ze wlasnie siedzisz na Windows XP z wlaczonym PAE i piszesz takie bzdury :)

  9. Uprasza się o niekarmienie trolla ;) (autor: 5eba | data: 17/03/17 | godz.: 13:28)
    ...

  10. windows 10 jest (autor: Wyrzym | data: 17/03/17 | godz.: 17:08)
    zlym i paksudnym systemem, ma jakies suwaki w opcjach ktore pozwalaja wylaczyc szpiegowanie, windows 7 takich nie mial, to jest jednoznaczy dowod ze w7 nie wysylal nic do microsoftu. No i jeszcze te nieludzkie aktualizacje, co za bezwgledna bestia zmusza ludzi do aktualizacji oprogramowania...

    A co do tematu to czy windows 7 nie ma przypadkiem jeszcze wsparcia? skoro ma to jakim prawem ms odmawia aktualizacji systemu? oO


  11. @10 bo ludzie uwarzaja ze nowsze jest lepsze... (autor: gantrithor | data: 17/03/17 | godz.: 17:34)
    i maja dosc pokretne rozumienie swiata ze trzeba szukac dziury w calym.

    @7 Troche nie trafiles bo jest juz nowa rewizja noki 3310 ale pewnie zamienisz swojego iphona 7+ na nowa nokie 3310 z systemem series30+ bo to nowy system a starego iphona musisz sie pozbyc.


  12. @06 (autor: kombajn4 | data: 17/03/17 | godz.: 22:11)
    Win XP jest choćby z tej przyczyny przestarzały że producenci nowego sprzętu nie tworzą pod ten system sterowników wiec nowego sprzętu np kart graficznych najzwyczajniej w świecie nie użyjesz. Po prostu. Ponadto skończyło się wsparcie producenta więc nie są łatane nawet luki bezpieczeństwa. Na koniec warto wspomnieć że nawet nowe wersje przeglądarek nie działają na Win XP a stare przeglądarki z czasem maja coraz większe problemy z poprawnym wyświetlaniem stron internetowych. Więc tak to jest przestarzały i bezużyteczny dla posiadaczy nowego sprzętu system. Ilość wspieranej pamięci ram nie ma tu nic do rzeczy. Jak ktoś się upiera że 15 letni system operacyjny jest lepszy to cóż jego sprawa.

  13. Wedelek (autor: kombajn4 | data: 17/03/17 | godz.: 22:14)
    "Qualcomm 8996." ?????? Posiadacze Snapdragona 820 dostaną informacje że mają uaktualnić Windowsa ? Jak pisałeś tego newsa to czy aby ci się kartki nie posklejały?

  14. @10 (autor: kombajn4 | data: 17/03/17 | godz.: 22:18)
    Nie jestem pewien a EULA Microsftu nie che mi się czytać ale jak instalujesz ich produkt na sprzęcie który nie spełnia wymagań sprzętowych to chyba mają prawo odmówić aktualizacji.

  15. sku.....ny (autor: Zbyszek.J | data: 17/03/17 | godz.: 23:15)
    ...

  16. @13. (autor: pwil2 | data: 18/03/17 | godz.: 10:02)
    Poczytaj źródło na stronie MS i znajdziesz tam wpis o Qualcommie 8996.

  17. @6. (autor: pwil2 | data: 18/03/17 | godz.: 10:05)
    PAE jak sam Linus Torvalds określił jest bez sensu i już od 1GB+ RAMu powinno się użwać systemów 64-bitowych, ze względu na to, że ilość zaalokowanej pamięci, a pamięć w użyciu to dwie różne sprawy, a PAE tylko wszystko komplikuje. Próbowałem korzystać z 4+GB RAMu na W7 32-bit, ale sterowniki muszą być też zgodne z PAE. Np. sterowniki Intela sobie z tym zupełnie nie radziły i działanie na czymś więcej niż standardowy VGA kończyło się przekłamaniami obrazu.

  18. c.d. (autor: pwil2 | data: 18/03/17 | godz.: 10:15)
    Nawet jeśli aplikacje korzystają z PAE to system operacyjny nie skorzysta z tej pamięci (cache systemowy).

  19. @18 z PAE na win xp jedynie jakie problemy byly... (autor: gantrithor | data: 18/03/17 | godz.: 14:57)
    na moim starym kompie to sterowniki nvidia ale dokupilem uzywana karte radeon i dziala bez problemu mam tam zainstalowane 8GB ram i dziala bez problemu.
    Uzywam go do multiboxow w grach mmo tam ram sie bardzo przydaje.


  20. Gdyby nie DX12 (autor: Deathraw | data: 18/03/17 | godz.: 22:34)
    to w10 byłby kompletnie bezużyteczny. Zupełnie świeży system może spełnia takie założenia, ale średnio po miesiącu-dwóch muszę czekać parę sekund aż odpali mi listę proponowanych programów do odpalenia nieprzypisanych plików. Jakieś debilne wymysły z modyfikacją program files, system potrafi się wysypać od byle czego, ale i tak z tego co widzę większości to nie przeszkadza i ślini się na widok kafelków w menu start. Testowałem ten system na wielu sprzętach-od niskonnapięciowych mobilnych i3 w odpadowych laptopach, po i7 6700k i nie mógłbym żyć w zgodzie ze sobą, gdybym powiedział że jest to super wydajny, lekki i niewiarygodnie stabilny system. Nie pamiętam, żeby jakikolwiek system łapał takie zamuły przy odpalaniu programów, a stoi sobie na intel 520 240GB. Wcześniej był na 2x Adata SX900 w Raid0, więc nie jest to kwestia dysku, choć czasem mam wrażenie, że cofnąłem się z powrotem na HDD.

  21. Powtórzę: Obawiam się, że Win10 nigdy nie będzie normalnym systemem (autor: zartie | data: 19/03/17 | godz.: 08:05)
    Dlaczego? Bo do czasu Win10 M$ wydawał system, a potem mozolnie go łatał. W tym czasie powstawała kolejna edycja, na której M$ testował radosne pomysły. Od momentu wprowadzenia Win10 radosne pomysły są testowane na bieżąco na żywym użytkowniku. Przez to Win10 nigdy nie będzie stabilnym, dojrzałym systemem, którego można być pewnym.

  22. @14 (autor: Wyrzym | data: 19/03/17 | godz.: 11:22)
    no niby tak, bo jakby bylo inaczej to w usa prawnicy by zezarli Microsoft, ale z drugiej strony system ciagle jest w sprzedazy i na okladce nie ma listy obslugiwanych procesorow/plyt/kart graficznych/gumowych zabawek na usb. Kupujac system pod PC zakladasz ze na komponentach PC bedzie dzialal.
    Jak ktos chce kupic cokolwiek od MS to teraz musi zasiegnac porady prawnika co moze robic a co nie? :]


  23. @Wyrzym (autor: Deathraw | data: 19/03/17 | godz.: 11:49)
    Niestety, ale tak to wygląda. Zgadzając się na umowę licencyjną podpisujesz na siebie cyrograf, a odpowiedzialność producenta za oprogramowanie jest zerowa. Takie czasy :(. Przypomina mi się sytuacja, jak kumpel kupił Jailbreak do ps3 na allegro w formie pendrive i rok-dwa później, gdy już dawno nie miał urządzenia, zapukała do niego policja, bo sony wytoczyło działo w postaci naruszenia umowy licencyjnej oprogramowania konsoli. Skończyło się na tym, że i tak do dupy sprzedawcy tego pendrive się dobierali, ale co wizytę złożyli, to złożyli. Z tego co wiem, to po prostu lecięli po użytkownikach, którzy kupili to na allegro, a że sprzedający się dobrze zabezpieczył próbowali dojść do niego przez klientów.

  24. @04 (autor: GULIwer | data: 19/03/17 | godz.: 19:15)
    no tylko że Ryzen na Win7 działa lepiej niż na Win10 :)

  25. jezeli przesiadka z Win7 na Win10 (autor: Mario2k | data: 19/03/17 | godz.: 19:51)
    Jest ciagle darmowa to przestancie nazekac.

  26. @25: Mogę mieć Win10 za darmo, ale nie chcę tego szajsu... (autor: zartie | data: 19/03/17 | godz.: 21:16)
    ... na swoim prywatnym komputerze. Powód napisałem wyżej. Tak trudno to zrozumieć?

  27. @24. (autor: pwil2 | data: 21/03/17 | godz.: 12:15)
    No właśnie to jest "ciekawe".

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.