Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 20 marca 2017 
    

Pełny wachlarz opcji Vulkana tylko na Windows 10


Autor: Wedelek | źródło: KitGuru | 06:01
(17)
Organizacja Khronos Group opublikowała kilka nowych slajdów opisujących działanie API Vulkan. Wynika z nich że oczekiwana przez wielu graczy obsługa konfiguracji składających się nawet z kilku akceleratorów AMD i Nvidii oraz gogli VR wymaga obsługi mechanizmu WDDM w trybie „linked display adapter”. Problem w tym, że jedynie Windows 10 wspiera najnowszą wersję tej funkcji, a co za tym idzie na Windowsach 8, 8.1 i 7 nie skorzystamy z pełni możliwości Vulkana. Gry napisane w tym środowisku będą oczywiście działać na starszych okienkach, ale źródłem mocy będzie mogła być tylko jedna karta graficzna.

Przypominam, że API Vulkan będzie też wspierany przez inne OSy, w tym Linuksa.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Może w końcu (autor: Monku | data: 20/03/17 | godz.: 08:53)
    Vulcan zostanie wykorzystany też na linuksie.
    Przeportowanie gry z windowsa na Vulcanie powinno być bardzo łatwe.
    Można nawet pokusić się o taki pomysł, że dyatrybucja np. Steama mogła by być instalowana obok innych systemów, czy to windowsa, czy innego linuksa, tylko dla gier. System nie "zaśmiecony" innym oprogramowaniem, jak np. antywirus, mógłby być szybszy. Do tego zoptymalizowane jądro linuksa tylko do gier.
    Marzenia?
    Teoretycznie odpowiednią instalację linuksową mogły by gry nawet zawierać w swoim instalatorze, oczywiście wszystko za zgodą klienta.


  2. Monku (autor: Mario2k | data: 20/03/17 | godz.: 09:26)
    Marzyć każdy może też kiedyś o tym marzyłem.
    Windows 10 to jedyny sluszny OS do gier , tak twierdzi Microsoft więc pewnie mają rację.


  3. Mają monopol (autor: Monku | data: 20/03/17 | godz.: 15:39)
    i pieniądze.
    A marzenia warto mieć ;)


  4. #01 (autor: Markizy | data: 20/03/17 | godz.: 17:20)
    wystarczyło by żeby na równi zaczęły gry wychodzić na linuksa i na winde to opływ z tego drugiego systemu graczy byłby widoczny. Co prawda nie lawinowy ale jednak MS traciłby udziały.

  5. Markizy (autor: Mario2k | data: 20/03/17 | godz.: 19:11)
    Jakiego linuksa bo przeca one chyba nie do konca sa takie same ?

  6. Mario2k (autor: pawel1207 | data: 20/03/17 | godz.: 21:15)
    nigdy nie byly ale standardem sa redhaty i debian ew. ubuntu wystarczy pisac pod to ..

  7. @4.. (autor: 5eba | data: 20/03/17 | godz.: 22:23)
    nie wystarczyło by

  8. 5eba (autor: Markizy | data: 21/03/17 | godz.: 07:23)
    przy obecnym podejściu do klienta MS to myślę że tak. Fakt że kwartalnie zmiana by się ograniczyła do 1% ale od czegoś by się zaczęło.

    @Mario2k
    tak jak pawel1207 wspomniał wystarczyło by pisać pod standardowe dystrybucje bo wiele mniej znanych są ich wariacjami. A z czasem rynek by wypracował dla siebie jedno najlepsze rozwiązanie, nie tyle samą wersja linuksa, co sposób przygotowania gry pod ten ten system.


  9. @8... (autor: 5eba | data: 21/03/17 | godz.: 18:28)
    myślę że zdecydowana większość PC'towców wolała by się zatłuc siekierą niż dobrowolnie zainstalować linuxa ;)

  10. 5eba (autor: Markizy | data: 21/03/17 | godz.: 21:55)
    może i tak, ale polityka obecna MS raczej odstrasza ludzi niż zachęca do zmiany na win10.

  11. Markizy (autor: Mario2k | data: 21/03/17 | godz.: 22:51)
    Ty myslisz ze NSA i CIA nie posiada backdoora do wiekszosci dystrybucji linucha ?? jezeli tak myslisz to dzieciak chyba jestes.
    Oni by nie zdzierzyli braku takiego ficzera.

    Windows 10 przynajmniej robi to oficjalnie a do tego daje rady z grami ;) czego linuchowi BRAK


  12. @Markizy (autor: Deathraw | data: 22/03/17 | godz.: 11:00)
    Gdyby gry miały wychodzić na linuxa już dawno by tak było. Nie da się niszą zmienić rynku, a Ty proponujesz, żeby wszyscy DX12 porzucili na rzecz Vulkana i portowali gry na system, na którym nikt nie gra, a z użytkowników domowych pewnie max 10% go posiada, a znacznie mniej jako jedyny system. Krótko mówiąc, skoro nikomu się nie chce tego robić, to znaczy że się nie opłaca i tyle. Jedynie śmierć windy może do tego doprowadzić, tak jak śmierć x86 do wejścia ARM do desktopów.
    P.S.
    Gdyby kwartalnie odchodził 1%, to w 2.5 roku M$ straciłby 10% na rzecz linuxa. Poważnie wierzysz, że to możliwe w obecnej sytuacji?

    BTW są testy wydajności Windows vs Linux w tym samym API?


  13. @12 W Phoronix Test (autor: Monku | data: 22/03/17 | godz.: 15:23)
    znalazłem na Youtubie. Porównanie W10 do Ubuntu 16.04. Dla redeonów R9 285, R9 290, R9 FURY. Szkoda że nie dla Polarisów i NVidii.. Portugalski, ale tabelki są na 3:20 i 5:00.

    https://www.youtube.com/watch?v=RBlYevDl_bo


  14. @11 (autor: Monku | data: 22/03/17 | godz.: 15:33)
    W10 ma zamknięty kod, linuksa każdy może prześwietlić dla znalezienie backdoorów. To zasadnicza różnica.

  15. @Monku (autor: Deathraw | data: 22/03/17 | godz.: 15:34)
    Dla NV są testy w tym filmiku
    https://www.youtube.com/watch?v=mZj6FY7X0gI
    Generalnie rozrzut spory, o ile koleś jest wiarygodny to tak czy siak wygląda to ciekawie.


  16. No tak. (autor: Monku | data: 22/03/17 | godz.: 15:48)
    Ale nie ma testów dla Vulcana.
    Linuks wcale nie jest gorszy do gier. Kwestia dopracowania sterowników i będzie szybszy, bez zbędnego balastu, który można wyciąć z jądra systemu.


  17. gdyby (autor: GULIwer | data: 22/03/17 | godz.: 23:31)
    coś sie ruszyło to i stery pod linuxa by zostały bardziej dopracowane. A tak kiepska wydajność bo nisza, nisza bo kiepska wydajność

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.