Wyniki wydajności 32-rdzeniowego Xeona z rodziny Purley
Autor: Wedelek | 06:58
(18)
Baza danych Geekbencha powiększyła się o wpis należący do TOPowego Xeona na bazie architektury Skylake-EP z rodziny Purley. Jest to 32-rdzeniowy i 64-wątkowy układ wyposażony w sześciokanałowy kontroler pamięci DDR4, jednostki AVX 512 oraz nowy interfejs 100G OmniPath. Testowany układ pracował z częstotliwością 2.3GHz, przy czym ta wartość to prawdopodobnie zegar Turbo. Przez większość czasu procesor będzie prawdopodobnie działać z częstotliwością 2,1GHz. TDP tego modelu to 165W, a wydajność wynosi odpowiednio 4000 punktów dla jednego rdzenia i 50 tysięcy dla wszystkich.
Platforma Purley pozwoli na montaż na jednej płycie głównej do ośmiu procesorów umieszczonych w podstawce LGA 3647.
K O M E N T A R Z E
Nowy król wydajności, mega moc, klasa deklasacja rywala (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 21/03/17 | godz.: 09:33) Ma takie kopnięcie, ze onuce spadają z nóg. To jest procesor na którego czekały tłumy, klasa robotnicza i przodownicy pracy.
Intel spękał przed nadchodzącymi 32c64t od AMD (autor: pwil2 | data: 21/03/17 | godz.: 10:26) Miało być 28c56t i łatwa produkcja, a teraz jednak nie sprzedadzą odrzutów produkcyjnych za ponad 4000$.
c.d. (autor: pwil2 | data: 21/03/17 | godz.: 10:39) Słabo by wyglądał nowy najmocniejszy 28c Xeon za 4500$ przy nowym 32c Ryzenie za 1999$ ;-)
c.d. (autor: pwil2 | data: 21/03/17 | godz.: 10:42) do tego Ryzen przy ~3GHz ma ~35W TDP/8c, więc przy TDP140-165W mogłoby to być 32c64t @2.7-3GHz
c.d. (autor: pwil2 | data: 21/03/17 | godz.: 10:45) Z racji optymalizowania serwerowych systemów operacyjnych pod NUMA oraz architekturę procesorów serwerowych i wspólnego jądra W10 z WS2016 możemy się spodziewać, że prowadzone zmiany z czasem trafią też do W10.
@01 (autor: kombajn4 | data: 21/03/17 | godz.: 12:09) Ale wiesz że taki procesor nie nadaje się do gier i byle i5 będzie dużo szybszy w grach? Bo twoje komentarze wskazują jasno że wszystkie procesory należy oceniać pod kątem gier... No chyba że tylko AMD trzeba oceniać pod katem gier a procesory Intela kierowane pod multitasking już można oceniać np przy pomocy Geekbencha czy innego Cinebencha?
P.S. Kosztujący 530 euro 8 rdzeniowy 16 wątkowy Ryzen 1800x wyciąga 5064/29687 więc ten Intel mając 4 razy więcej wątków ma ledwie 78% wyższy wynik. Szału ni ma albo Geekbench się fatalnie skaluje z ilością wątków
@8. (autor: pwil2 | data: 22/03/17 | godz.: 02:12) Podoba mi się ten komentarz:
"CPU's are getting exciting again!"
No cos sie wreszczie dzieje (autor: Wyrzym | data: 22/03/17 | godz.: 11:52) wojna w cpu, wojna w gpu (chocia ta jakos ucichla ostatnio) trole intela sie juz obudzili, nawet im juz przestalo przeszkadzac ze przez 5lat nowa generacja dawala skok o 1%, teraz sa wiernymi fanami ktorym amd wymordowalo rodzine wiec trzeba wyzywac, ogolnie jest supcio.
A co do komenta 1...prawie wyplulem swoj poranny sok z zielonego ziemniaka jak to przeczytalem :D
@sony (autor: krzysiozboj | data: 22/03/17 | godz.: 12:17) Sony, zachowajmy mimo wszystko poprawność w hierarchii. Lud pracujący, przodownicy pracy, gimbusy i inne giercmany nie grają w "benchmarki", oni siedzą na konkretnych gierkach. A tam króluje potęga mocy i3 (lub innego celerona), która zabawkę z newsa zjada jak małą przekąskę (konkurencję oczywiście też) ;)
@1. (autor: pwil2 | data: 22/03/17 | godz.: 13:37) Może kiedyś na to zmienisz swojego komunijnego Celerona :D
HAHAHA AMD POGONIŁO INTELA (autor: sisi | data: 22/03/17 | godz.: 16:35) HAHAHA AMD POGONIŁO INTELA OBESRANEGO, DOSTANA TERAZ PO TYLKU ZA ODGRZEWANE KOTLETY OD 2011 ROKU. POZDRAWIAM.
2699V5 (autor: pwil2 | data: 23/03/17 | godz.: 00:02) Myślałem o następcy dla dotychczasowych E5-269x w firmie i taki V5 z 24+ rdzeniami byłby naturalnym następcą. Jednak ciekawe co AMD zaserwuje i za ile.
no co jak co ale jesli o serwery to (autor: pawel1207 | data: 23/03/17 | godz.: 01:19) napels moze ostro powalczyc zwlaszcza ze pref/watt wyglada lepiej niz u intela..
Intel (autor: Conan Barbarian | data: 23/03/17 | godz.: 17:43) Czy ta firma od czasów i8086 zrobiła coś sama od siebie, czy raczej tylko podążała za śmiałymi krokami konkurencji inwestując w czarny marketing.
@16 (autor: kombajn4 | data: 23/03/17 | godz.: 21:53) 386 pierwszy procesor 32 bitowy w architekturze x86, następnie w 486 zintegrowali koprocesor z CPU, później opracowali MMX. Następnie długo nic i wprowadzili Hyper-threading a tak to heh na przestrzeni lat (gdy x86 wywalczyło dominację na rynku) w sumie to fakt AMD było dużo bardziej innowacyjne najpewniej dlatego że to oni są małym graczem goniącym giganta a nie na odwrót. Intel nie musi się spinać. Ludzie pokroju SVZ i tak będą zachwyceni nawet jakby kolejna generacja różniła się od poprzedniej tylko kolorem pudełka.
@15. (autor: pwil2 | data: 27/03/17 | godz.: 12:10) Ważna jest też wydajność rdzenia, bo często za licencje się płaci per core. Ale pod tym względem Ryzeny sobie całkiem nieźle radzą :)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
