Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 28 marca 2017 
    

Asus wypuszcza nowe BIOSy ze wsparciem dla Optane


Autor: Wedelek | źródło: Guru 3D | 06:14
(7)
Jedną z najważniejszych nowości wprowadzonych przy okazji premiery układów Kaby Lake była obsługa bardzo szybkich dysków SSD z rodziny Optane. Jeszcze do niedawna nośniki z kośćmi 3D X-Point istniały tylko na papierze, toteż producenci płyt głównych nie kwapili się z ich wspieraniem. Sytuację zmieniła dopiero oficjalna prezentacja modeli Intel DC P4800X która skłoniła Asusa do działania, a konkretnie do wydania nowych BIOSów/UEFI dla swoich płyt głównych z chipsetami z serii 200. Starsza seria z chipsetami 100 nie będzie obsługiwać technologii Optane, o czym notabene wiadomo było od dawna.

Poniżej znajdziecie listę płyt wraz z najnowszą wersją oprogramowania do pobrania i podziałem na dwa narzędzia za pomocą których możecie dokonać aktualizacji:


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Haha (autor: pwil2 | data: 28/03/17 | godz.: 10:56)
    Intel dalej odcina kupony. Masz i7 6700K na Z170? Zmień płytę, jeśli chcesz podłączyć nowy dysk ;)

  2. Kolejny przyklad (autor: Kosiarz | data: 28/03/17 | godz.: 11:12)
    'Dbania o klienta' :D

  3. Mam Z270 (autor: Golem | data: 28/03/17 | godz.: 14:35)
    Mam płyte na Z270 + i7 7700k + ssd samsunga nvme pci-e poprzez m.2 natywnie. Kopiowanie to stałe 1.6GB/s kiedy to zwykłe sata itp SSD szły koło 300-600MB/s
    Ciekaw jestem jak to się ma do Optane które na testach pokazywały też około 2.1GB/s czyli trochę więcej co mam dysk, w takim razie po kiego montować drugi dysk optane kiedy pierwszy ma podobną wydajność, ewentualnie lepiej było by to drugie gniazdo m.2 na raid sporzytkować i wtedy by 3.2GB/s leciało.


  4. Optane? (autor: daver | data: 28/03/17 | godz.: 17:18)
    16GB keszu za $50? LOL. Ceny i pomysł z 2011 r. Wtedy też nie wypaliło.

  5. HAHAHA (autor: grafenroot | data: 29/03/17 | godz.: 00:26)
    Intel znów szuka frajerów :D Sens kupna tego taki sam jak kupna dysku SSHD (pamięta ktoś takie wynalazki?).
    Lepiej dołożyć do szybszego dysku SSD (np. samsung 960 EVO lub PRO jak kogoś stać).

    Coś mi się zdaje, że dopiero AMD zrobi dobry użytek z tego całego 3D Xpoint (Micron też będzie produkował dyski w tej technologii). Już widzę APU z HBMx jako cache/RAM i dyski SSD 3D Xpoint w slotach DDR4.
    Oczywiście druga część posta to tylko życzeniowe wróżenie z fusów ;)


  6. @5. (autor: pwil2 | data: 29/03/17 | godz.: 15:51)
    SSHD jest dobre, ale pod warunkiem minimalnej dopłaty. Sam mam 4TB SSHD i nie żałuję. Zawsze to trochę mniej machania głowicą, by odczytać metadane.

  7. @6. (autor: grafenroot | data: 30/03/17 | godz.: 18:58)
    OK, przy minimalnej dopłacie to ma sens :) Mam w lapku dysk SSHD (dokupiłem i wymieniłem). Dlatego wiem, że to prawie nic nie daje. Jedyna różnica, to że lapek się szybciej wyłącza. Niestety u mnie różnica cenowa nie była minimalna, więc więcej się już SSHD nie interesowałem.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.